在很多人看來，正在發(fā)生的俄烏沖突是俄羅斯與美西方之間的決斗，表現(xiàn)形式又是代理人戰(zhàn)爭。然而當烏克蘭人在戰(zhàn)場的打了9個多月，歐洲國家因為能源危機被嚴重收割之后，卻發(fā)現(xiàn)這場百年未有之大變局只不過是拜登遏制中國政策的一部分。

近日，美國政治新聞網(wǎng)發(fā)文稱，白宮歐洲政策的核心是禮貌的冷漠，與中國的對抗仍然是主要目標，而歐洲盟友在這一等式中仍然是次要的。美國把俄烏沖突當成是中美決斗的一部分，并且通過推動奧庫斯聯(lián)盟、《通脹削減法案》等不斷引發(fā)與歐洲的沖突。

你也可以理解為，拜登政府為了遏制中國所采取的政策，往往是以犧牲歐洲盟友利益為代價的，這將引發(fā)歐洲國家的憤怒，甚至帶來致命后果。

歐洲人原本以為，俄烏沖突的爆發(fā)會上拜登的全球戰(zhàn)略重心轉向歐洲，事實是美國正在利用這個契機將投資從歐洲抽走，甚至利用歐洲能源危機，將制造業(yè)從歐洲轉移到美國，進行提升美國應對中國競爭時的大戰(zhàn)略。

美刊稱，拜登與特朗普幾乎一樣只關心美國的利益，歐盟正在為錯過的信號、侮辱和不公正行為而呻吟，中國將始終優(yōu)先于歐盟的利益。

那么，我們如何理解歐洲人把俄烏沖突當成是美中之間的決斗的想法？

首先，從中美戰(zhàn)略競爭的角度來看，俄烏沖突有利于美國利用安全戰(zhàn)略捆綁歐洲，進而維護美國的全球霸權地位。美國為什么推動俄烏沖突長期化？最根本的原因就是這場沖突讓歐洲國家感受到更大的軍事威脅，讓已經(jīng)腦死亡的北約重現(xiàn)活力。在美國國力和軍力相對下降之后，未來維護霸權必須依賴與歐洲國家的團結，在軍事上要利用北約的力量對付俄羅斯和中國。特朗普在任時要求北約成員國將軍費提升到占GDP的2%，這一目標也因為俄烏沖突得以現(xiàn)實。

其次，俄烏沖突有利于美國的能源出國地位，并且在經(jīng)濟上加大對歐洲的控制力，從而達到以提升美國在全球經(jīng)濟中的地位，并在與中國戰(zhàn)略競爭中獲得好處。美國與中國進行全面競爭戰(zhàn)略，打壓中國是一方面，如何提升自己的實力是另一方面。

而歐洲發(fā)生戰(zhàn)爭對美國來說就是將歐洲制造業(yè)和資本轉移到美國的契機，將俄羅斯能源踢出歐洲供應鏈也可以加大美國全球能源出國的地位，并且更好的控制歐洲的經(jīng)濟命脈?？梢赃@么講，俄烏沖突就像是美國在經(jīng)濟上收割歐洲的陽謀行為與中國進行的激烈競爭打基礎。

最后，美國正在利用俄烏沖突長期化的優(yōu)勢，抓住機會削弱俄羅斯的力量，并為更長遠的未來集中精力對付中國創(chuàng)造機會。過去，美國同時敵對中國和俄羅斯是外交戰(zhàn)略的死結，現(xiàn)在美國每年只需要花幾百億美金，就能將俄羅斯拖下戰(zhàn)爭泥潭，這是相當劃算的。隨著俄羅斯常規(guī)作戰(zhàn)力量的削弱，未來歐洲將完全有能力獨立應對俄軍的威脅，那么美國也就可以將更多軍事資源投入印太，與中國展開軍事競爭。

歐洲國家之所以感到憤怒，主要是美國并沒有把支持歐洲安全當成目標，而是把利用歐洲戰(zhàn)爭對付中國當成目標。從這個角度來看，不管中國愿不愿意，俄烏沖突都事關中美戰(zhàn)略競爭，中國也將因此而入局，普京也無意中幫了美國。