這是單華偉的第三百零一篇原創(chuàng)文章（2.0）

?

1 誤會(huì)

?

對女性性工作者的一個(gè)常見的誤解是，覺得她們都是為了錢。

?

但是，稍微了解一些調(diào)查數(shù)據(jù)，你就會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，錢確實(shí)是一個(gè)因素，但不是全部的因素。

?

在潘綏銘的《生存與體驗(yàn)》和丁瑜的《她身之欲》中，作者都談到，性工作者女性的構(gòu)成是非常復(fù)雜的，有偏遠(yuǎn)農(nóng)村的、有城市底層的，但也有不少家境很好的。

?

所以，“墮落”的動(dòng)機(jī)，不是一個(gè)錢字就能概括的。那么，到底是為了什么呢？

?

在《她身之欲》中，一個(gè)典型案例很值得思考：小紅和男友染上毒癮，男友從來不工作，兩個(gè)人都生活都靠她一個(gè)人站街養(yǎng)活。

?

對這個(gè)男人，她有一種非常復(fù)雜的感情，既愛，又恨。很多人對此難以理解，為什么這樣還不離開？

?

其實(shí)不難看出，這病態(tài)的關(guān)系背后，是她對親密關(guān)系的饑渴以及依賴，將整個(gè)人都依附于此。

?

也就是說，如果不是為了這段病態(tài)的關(guān)系，不是為了填補(bǔ)自己的內(nèi)心的空洞，她完全不必做這個(gè)，不用去養(yǎng)這個(gè)吸毒的男友。

?

2 存錢

?

另一個(gè)反駁“都是為了錢”這個(gè)觀點(diǎn)，并且能夠把我們對女性性工作者問題的思考引向更深處的事實(shí)也很值得注意：很多小姐，是存不下錢的。

?

為什么存不了？因?yàn)殄X都拿去消費(fèi)了，一個(gè)月掙幾萬，幾十萬，甚至被包養(yǎng)，被一次幾萬幾萬的給，她們也總能迅速把錢花光。

?

為什么要去花？花在哪里了？其實(shí)全都是各種享受性、消費(fèi)性、炫耀性的消費(fèi)。

?

不難看出，在這里，錢不過只是一個(gè)工具，一個(gè)手段，她們并不是“全是為了錢”，錢不過是她們通往一種對自己的身份的想象，對城市和消費(fèi)生活的縱欲的手段。

?

在當(dāng)下的這個(gè)消費(fèi)社會(huì)中，就存在著大量這樣的東西，其實(shí)每個(gè)人都是多多少少的這樣的縱欲者，某個(gè)品牌，某些消費(fèi)方式，在很多人心中是有很高的地位的。

?

只要買了，消費(fèi)了，就感覺自己是個(gè)“現(xiàn)代人”，是個(gè)“城市精英”，是個(gè)“上層人”，今天很多人的工資其實(shí)完全能夠解決日常開銷的，但總是焦慮、不滿，超量地壓榨自己，就是為了去追求這些享受和自我構(gòu)建。

?

所以，現(xiàn)代社會(huì)的性工作者話題，其實(shí)是反應(yīng)我們當(dāng)代社會(huì)問題一個(gè)縮影。

?

3 態(tài)度

?

談了這么多，到這里，我們不得不再次面對那個(gè)重要的問題：到底應(yīng)該如何看待性工作者？

?

很多人都會(huì)想到一些看起來很正確的回答：尊重同情但不提倡、理解但不支持、保護(hù)基本權(quán)力、發(fā)展教育和社會(huì)保障制度，從根本解決這個(gè)問題……

?

這些回答，其實(shí)都有很多問題，比如所謂“尊重”和“理解”，在這個(gè)語境中其實(shí)是帶有非常濃厚的高高在上，甚至有鄙視意味的。

?

而發(fā)展教育，其實(shí)并算不上什么根本舉措，因?yàn)橐ㄟ^教育改變階層在當(dāng)下變得越來越難，并且要達(dá)到那些女孩向往那種大手大腳花錢的程度，是很難的一件事。

?

并且其實(shí)你仔細(xì)想一想，“如何看待性工作者”，實(shí)際上是個(gè)非常糊涂的問題，它就像“如何看待男人\女人”一樣，世界上的男人和女人差距太大了，從最優(yōu)到最劣都有，是很難一概而論的。

?

性工作者中，有因?yàn)樵谵r(nóng)村老家過得太貧苦，連幾塊錢電費(fèi)都交不起，跑到大城市被工廠壓榨得生不如死，被迫從業(yè)的；也有自甘墮落，明明在一些單位做著小職員，日子還算穩(wěn)定，突然某一天就想追求下刺激，“玩一玩”的……

?

凡此種種，不一而足，在《她身之欲》中，作者記述了一些列動(dòng)機(jī)各異的人，遠(yuǎn)超大部分人的想象。

?

今天的人討論問題，總是擺出一副專家的樣子，“如何看待XXX”，知道的理論知識(shí)和方法論僅限于中小學(xué)課本以及網(wǎng)絡(luò)中的一些七零八碎的，看起來很唬人的概念，對所談?wù)摰氖虑槿鄙僮銐驈V的事實(shí)搜集，并且往往被一兩個(gè)案例決定全局看法。

?

這樣的討論，其實(shí)不如沒有，爭得遍地雞毛，不過是群雞的互啄罷了。

?

（全文完）

--------------------

我是單華偉，一個(gè)看書和寫作的人，我在自己的公眾號(hào)「單華偉」上分類整理了所有的文章，如果覺得文章有啟發(fā)，記得點(diǎn)個(gè)贊吧，感謝你的閱讀。