建設工程施工合同糾紛層出不窮，法院受理的建設工程合同類案件居高不下。建設工程施工合同案件爭議問題主要在合同效力、實際施工人、給付義務責任等方面，也造成建設工程施工合同糾紛事實的復雜性及法律適用的爭議性。近日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民法院審理了一起建設工程分包合同糾紛案件，希望通過該案例使大家能更好掌握相關(guān)法律法規(guī)，預防法律風險。

　　案件回顧：

　　2012年，某公司承包了海拉爾區(qū)某小區(qū)的部分電氣和水暖工程，該公司將其中的水暖工程承包給張某施工。2012年12月20日，工程完工后，經(jīng)雙方結(jié)算，某公司為張某出具工程款結(jié)算單，載明某公司在海拉爾區(qū)某小區(qū)工程中，共欠張某工程款25萬元。該水暖工程已驗收合格且交付使用多年，但某公司一直未支付張某工程款，故張某起訴至海拉爾區(qū)法院。

　　法院經(jīng)審理認為，張某承包了某公司分包的水暖工程，雙方構(gòu)成事實上的建設工程分包合同關(guān)系。建設工程施工合同中禁止無資質(zhì)施工的行為，張某作為自然人并無相關(guān)的建設工程施工資質(zhì)，違反了法律強制性規(guī)定，張某與某公司之間的合同應認定為無效。但涉案工程經(jīng)竣工驗收合格，某公司應當按照合同約定或張某實際完成的工程款支付工程價款。某公司出具工程款結(jié)算單明確了張某實際完成的工程量，即25萬元，某公司應按此數(shù)額進行結(jié)算。

　　法官提醒：

　　違法分包合同無效，施工方可以主張工程款，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百九十三條第一款規(guī)定，“建設工程施工合同無效，但是建設工程經(jīng)驗收合格的，可以參照合同關(guān)于工程價款的約定折價補償承包人?！北景钢?，雖然李某和某公司之間的合同無效，但本案中工程已竣工驗收，施工方可以要求違法分包方按約定支付工程款。