U2的機載相機鏡頭的口徑和重量都比鎖眼系列衛(wèi)星小得多，U2全機的空重也不過6噸，升級版也不過7噸；而鎖眼衛(wèi)星僅僅超級相機的鏡頭系統(tǒng)的自重就接近U2飛機的全機重量。因此從光學相機本身U2是不如鎖眼系列的。衛(wèi)星成像還有一個巨大的好處，就是衛(wèi)星在太空中如果沒有特別的干擾。那么相機鏡頭是非常穩(wěn)定的。只要拍照錄視頻，都知道拍攝者本身盡量減少抖動的作用。而U2是飛機，飛機在高空的穩(wěn)定性肯定不如衛(wèi)星。而U2的相機是通過陀螺平臺保持穩(wěn)定的，但是總體上仍然不如鎖眼系列。其實U2的相機到目前仍然使用超寬幅膠片。有人可能看到膠片2字就認為不如現(xiàn)在的數(shù)碼成像技術(shù)高。其實這種認識是完全錯誤的。超寬幅膠片在幾十年前，就能讓一張照片內(nèi)部有數(shù)億像素。而數(shù)億像素的數(shù)碼相機。

最近幾年才大幅民用化，因此反倒是偵查膠片的像素長期領先。膠片底板可以輕易保存100多年，而幾乎沒有什么硬盤U盤可以保存這么多年。因此U2的膠片相機一直沒改。而鎖眼衛(wèi)星在早期也是使用膠片的。到最近二十來年才改為數(shù)碼傳輸和儲存。判斷U2的相機焦距最多2米，因此在2萬米高空，垂直俯拍和斜拍50公里內(nèi)地面圖像的分辨率不會超過0.5米，大多數(shù)情況下獲得的只是1米分辨率的圖像。而鎖眼衛(wèi)星焦距在10米以上。在200米的軌道上可以拍出0.1米分辨率的高清圖像。也就是2萬米的飛機拍照的效果反倒不如十倍距離外的衛(wèi)星。這與衛(wèi)星的相機功能強大直接有關(guān)。無論高空拍照的U2還是光學偵查衛(wèi)星。低層的大氣擾動都是影響圖像清晰度的最主要原因。另外還與季節(jié)與太陽光照角度有關(guān)。大氣擾動在夏季，

氣溫比較高，地面溫度比較熱，氣流上升很快時尤其嚴重。U2斜著拍攝50公里時，至少30公里處于影響區(qū)，意味著比俯視的大氣擾動至少強三倍！而因為下斜角較低的緣故，光線在密度隨高度下降的大氣中有更強的折射現(xiàn)象，光路更彎更長，大氣擾動的扭曲模糊幅度遠超上述光學角分辨率的局限。而光學成像衛(wèi)星由于視角高；俯拍的圖像更多。因此對大氣擾動干擾的擔憂反倒比U2飛機更小。因此當代熱點地區(qū)的的圖像，反倒是衛(wèi)星拍攝的比偵查機拍攝的多得多?，F(xiàn)在全球低軌道高清成像衛(wèi)星有幾百顆。除了大國的軍用衛(wèi)星，有些民間衛(wèi)星組織也經(jīng)常拍攝一些熱點地區(qū)的高清影像來公開兜售。因此凡是地面上的熱點甚至海上的熱點，第二天甚至當天就會有高清衛(wèi)星圖像出來。那么能因此說光學偵查衛(wèi)星就可以完全代替U2和全球鷹這類高空偵查機嗎？

瀚海狼山（匈奴狼山）認為仍然不行。因為光學偵查衛(wèi)星和高空偵查機可以相互補充。光學偵查衛(wèi)星有固定的過頂時間，即使組成星座連續(xù)拍攝，每天可以監(jiān)控的時間點也是有限的。如果衛(wèi)星過頂時恰好有云霧遮擋或者防御方故意的釋放煙霧。那么就不能拍攝到高質(zhì)量的圖像。而高空偵查機的好處是可以隨時升空拍攝?？梢栽诟呖毡P旋幾個小時，對某重點地區(qū)進行長時間無間斷的偵查。這是衛(wèi)星做不到的。而且有時候派出U2就是為了強行碰C，衛(wèi)星顯然沒法碰C。