任何對十六世紀(jì)的火炮進(jìn)行分類的嘗試都似乎錯(cuò)誤的暗示著每種炮型有精確的而約定俗成的規(guī)格，然而事實(shí)上并非如此，盡管有種種規(guī)范炮型標(biāo)準(zhǔn)的嘗試——最著名的是查理五世于1549年的分類標(biāo)準(zhǔn)——然而近代早期的火炮因其獨(dú)特的個(gè)性和豐富的形式而引人注目。甚至是同時(shí)代的人，也對其混亂的分類方式感到沮喪，1587年，西普里安·盧卡（Cyprian Lucar）寫道：“由于無法容忍的錯(cuò)誤，我們的許多同名的火炮跟他們所說的根本就是兩碼事?！?592年，西班牙人路易斯·科拉多（Luis Collado）遇到了同樣的難題，他指出米蘭城堡中的火炮需要的不僅僅是各色類型，如果這些火炮都是標(biāo)準(zhǔn)化的，他們本能正常使用，而同樣不規(guī)范的炮彈則加劇了這一困擾。隨著西班牙無敵艦隊(duì)起航的水手肯定會(huì)同意他的看法。

然而盡管十六世紀(jì)的火炮幾乎有無限多的種類，而炮手們通常給特定的火炮起特定的名字，然而這些名稱不意味著有任何精確的定義，因?yàn)檫@種規(guī)范的劃分是不存在的。重要的因素是火炮的身管重量和材料；所需的裝藥量；發(fā)射的彈丸的材質(zhì)和重量以及彈重與炮管重量的比例；炮管的長度，通常表示為其口徑的倍數(shù)。除此之外，正如十六世紀(jì)最睿智的一位技術(shù)作者所直言：叫什么名字并不重要，重要的是要知道這些火炮具體是什么。然而，為了描述方便，必須嘗試將各色火炮分類到各種命名的火炮類型中。

而這首先考慮西班牙的分類，因?yàn)檫@是最簡單的。當(dāng)年西班牙無敵艦隊(duì)的文件提供了當(dāng)代人理解的每種炮名的類型和每組炮型中分類的一般標(biāo)準(zhǔn)，下表將概述這些分類。每種火炮的炮彈重量差值是根據(jù)艦隊(duì)中配發(fā)給特定火炮的最小值和最大值計(jì)算的。在概括性總結(jié)之后是對實(shí)際火炮的系統(tǒng)調(diào)查，這些火炮要么是從當(dāng)年西班牙無敵艦隊(duì)的遺骸中回收的，要么是從可靠的當(dāng)代來源中重新描繪的。

前裝青銅炮（編號1~12）被縮放到同樣的比例尺度上，更大的比例被用于較小的回旋炮和鐵炮（編號13~21）上。在任何情況下，圖中給出的火炮都盡量來自當(dāng)年西班牙艦隊(duì)的遺骸，除非實(shí)在沒有而用當(dāng)代的可靠來源填補(bǔ)其空白。每門火炮的命名盡量使用當(dāng)代西班牙人的用法，詳細(xì)描述了這些火炮的來源、裝飾物和銘文，以及技術(shù)上的內(nèi)容：身管重量和彈丸重量（基于460克每磅的卡斯蒂利亞計(jì)量單位；在特殊情況下根據(jù)其他火炮的重量進(jìn)行調(diào)整）；內(nèi)徑（以英寸為單位，以便于英國的同類產(chǎn)品對比）；身管長度（同樣以英寸為單位）；炮膛的數(shù)模比例；以及火炮重量和彈重之比。值得注意的是，這些計(jì)算部分取決于許多變量和誤差，因此在某些方面，此處提供的火炮標(biāo)準(zhǔn)是不規(guī)范的。

1，出自哈布斯堡的Gregono Lefer于1538年為查理五世所鑄造的巨型加農(nóng)，帶有完整的皇室徽章。圖示基于1587年交予菲利普二世的詳細(xì)表格：火炮本身，炮身銘文，以及在艦隊(duì)中的裝備狀況。他起初由裝備在“朱莉安娜”號上，后來轉(zhuǎn)移到分艦隊(duì)旗艦Regazona號上。炮重5230磅；彈重38磅（鐵彈）；內(nèi)徑約7吋；身管長127.5吋；倍徑比率18.2:1；彈丸火炮重量比1:138

2，出自Mechelin的Remigy de Halut于1556年為菲利普二世所鑄造的巨型加農(nóng)，帶有菲利普和瑪麗·都鐸的聯(lián)合紋章，以及火炮將官（Captain-General of Artillery）自己的拉丁化名字。這門炮從“華倫西亞的三位一體”號上的遺骸上打撈上來，盡管之前他的存在已經(jīng)在船上的貨物清單中得以確認(rèn)。該門火炮同樣的圖示見于AGS MPyd V-18。炮重5186磅；彈重41磅（鐵彈）；內(nèi)徑7.2吋；長106吋；倍徑比率14.7:1;彈丸火炮重量比1：126

3,8吋的射石炮，數(shù)模比例基于Luis Collado于92年規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)。請注意這門火炮狹窄的藥室和薄炮壁的特征：這種設(shè)計(jì)用于發(fā)射大口徑且質(zhì)量較低的彈丸。炮重約2000磅；彈重約20磅（石彈）；內(nèi)徑8吋；身管長67吋；倍徑8.1:1;彈丸火炮重量比1:100

4，一門中加農(nóng)，出自1587年的討論性文獻(xiàn)（AGS MPyd V-19），炮重約3500磅（由juan de AcunaVela所估測，當(dāng)然這一數(shù)據(jù)明顯低估）；彈重20磅（鐵彈）；內(nèi)徑約5.5吋；身管長114吋；倍徑20.7:1；彈丸火炮重量比1：175

5,一門完整的寇菲林長炮，出自炮兵將官Don |uan de Acuna Vela 于87年7 月 1 日發(fā)布的火炮鑄造規(guī)范的圖示，其裝飾物如圖所示，他由92％的匈牙利青銅和8％的英國產(chǎn)錫鑄造而成。炮重6000磅；彈重18磅；內(nèi)徑約5.25吋；身管長158吋；倍徑30:1；彈丸火炮重量比1:333

6，一門來自“大獅鷲”號上的中寇菲林，這是西班牙無敵艦隊(duì)啟程之前在里斯本配發(fā)給本艦的武器之一。該炮無任何裝飾和銘文，且炮膛嚴(yán)重偏移中心點(diǎn)。炮重約2400磅；彈重9磅（鐵彈）；內(nèi)徑4.25吋；身管長139吋；倍徑32.8:1；彈丸火炮重量比1:267

7，一門出自“大獅鷲”號上的中隼炮，來源與上門炮同。炮重約800磅；彈重2.8磅（鐵彈）；內(nèi)徑2.9吋；身管長90吋；倍徑31:1；彈丸火炮重量比1：286

8,帶有法王弗朗索瓦一世花押和紋章的一門中加農(nóng)，現(xiàn)存于因弗拉雷堡中。炮重3253磅（依據(jù)銘文）或3154磅（據(jù)估算）；炮重23磅（鐵彈）；內(nèi)徑5.8吋；身管長112.5吋；倍徑19.4:1;彈丸火炮重量比1：137

9，一門來自“華倫西亞的三位一體”號上的意大利中寇菲林，也許出于威尼斯的Niccolò de' Conti之手。炮重2950磅（依據(jù)銘文）或3025磅（據(jù)估算）；彈重13.5磅（鐵彈）；內(nèi)徑約4.9吋；身管長120吋；倍徑24.5:1；彈丸火炮重量比1:224

10，一門來自“華倫西亞的三位一體”號上的意大利隼炮，出自威尼斯的Zuanne Alberghetti之手。炮重2529磅（依據(jù)銘文）或2596磅（據(jù)估算）；彈重6磅（鐵彈）；內(nèi)徑約3.75吋；身管長129吋；倍徑34.4:1；彈丸火炮重量比1:433

11，一門來自“朱莉安娜”號上的隼炮，可能產(chǎn)于西西里島，鑄自1570年。炮尾部刻有一尊帶著主教冠和桂冠的宗教人物像，下方刻有字母：SANSEVERO，一個(gè)大寫字母D，或許是鑄造者的名字首字母，被刻在火炮的點(diǎn)火孔附近。該炮曾在靠近炮口的部分發(fā)生過炸膛。炮重2082磅（依據(jù)銘文）或1800磅（據(jù)估算）；彈重5磅（鐵彈）；內(nèi)徑約3.5吋；身管長118吋；倍徑33.7:1；彈丸火炮重量比（該處缺失）

12，來自Juliana號上的一門射石炮，可能產(chǎn)自西西里島。他的炮尾是一尊圣母和圣子像，他的點(diǎn)火孔附近有一個(gè)字母D，與上門炮同。炮重900磅（據(jù)估算）；彈重約7磅（石彈）；內(nèi)徑約5.8吋；身管長64.5吋；倍徑11.1:1；彈丸火炮重量比（該處缺失）

13，一門出自Trinidad 號上的射石發(fā)熕，可能產(chǎn)自威尼斯?；鹋诒旧碛们嚆~鑄造，但是其他部件：炮尾處的吊環(huán)，可拆卸的子銃，帶著鏈子的炮楔，瞄準(zhǔn)環(huán)和回旋底盤皆有鑄鐵制造，他似乎在1588年被炮手丟棄，因?yàn)檫@門炮本身的狀態(tài)隨時(shí)待命：炮膛里裝著一枚石彈藥，子銃也塞滿火藥（用塞子塞好），在點(diǎn)火孔里有一捻麻繩，以便點(diǎn)火；炮楔后面插入了一塊折疊的皮墊，以便確保緊密貼合。這類火炮比前裝炮更方便裝填，但是太小以至于無法用于反人員外的其他用途。還有一處更大的危險(xiǎn)是:不能完全密封的子銃會(huì)產(chǎn)生后坐力，由此泄露的煙霧和有毒氣體嚴(yán)重限制了他們只能在露天甲板和戰(zhàn)斗桅盤上使用。炮重（據(jù)估測）300磅（炮身標(biāo)記的125僅指青銅炮的身管重量）；彈重1.7磅（石彈）；內(nèi)徑3.4吋；火炮總長68吋；身管長度（不包括子銃）35吋；倍徑10.3:1；彈丸炮重比1:176

14,一門出自“大獅鷲”號上的佛朗機(jī)式灰背隼（esmeriles）炮，火炮外膛是八邊形的，刻有菲利普二世的紋章。該炮安裝在艦船側(cè)舷槳手架上方的過道上，類似的每一門炮都配備了兩個(gè)子銃以方便裝填，Girona號上還發(fā)現(xiàn)了許多類似的后膛炮，被稱為（二倍灰背隼炮）esmeriles dobles。炮重（據(jù)估算）200磅；彈重1磅（鐵彈）；內(nèi)徑2吋，身管長（據(jù)估算）64吋；倍徑32；彈丸炮重比1：200

15,一門出自El Gran Grifon 的鑄鐵炮。 該炮不屬于已知的西班牙炮型，但他可能松散地稱為一個(gè)小隼炮。 它是這艘船的原始火炮之一，因此幾乎可以肯定產(chǎn)自北歐——可能是瑞典。 他的數(shù)模比例近乎完美，并且鑄造的當(dāng)。炮重（據(jù)估算1560磅）；彈重4.5磅（鐵彈）,內(nèi)徑3.4吋；身管長87吋；倍徑25.5：1；彈丸炮重比1：246

16,“大獅鷲”的后裝鍛鐵炮。 該炮有一個(gè)容納2磅鐵彈的2.75吋炮膛

17，“大獅鷲”號上發(fā)現(xiàn)的子銃

18，一門出自“大獅鷲”號上的后裝鍛鐵射石發(fā)熕。內(nèi)徑5.4吋；彈重1.7磅（石彈）（參考上文13）

19,一件“大獅鷲”號上的類似火炮的子銃

20，一件“大獅鷲”號上發(fā)現(xiàn)的子銃，可能用于verso炮

21，“華倫西亞的三位一體”號上的6吋后裝射石炮的鍛鐵子銃，缺失的炮管可能是青銅鑄造的

與西班牙人不同的是，英國人似乎并沒有對他們艦上的火炮進(jìn)行詳細(xì)的記錄，也沒提供任何可供參考的遺骸，即使是現(xiàn)存的火炮也不能確保其曾在當(dāng)年所使用的。然而幸運(yùn)的是，當(dāng)“圣薩瓦爾多”號和“玫瑰圣母”號被俘虜后，英國人獲得了幾十門西班牙火炮，隨后他們對這些火炮進(jìn)行了詳細(xì)的描述，在這一過程中每門炮都賦予了英國人所認(rèn)為的火炮名稱；而由于西班牙艦隊(duì)在啟航之前也曾講這些火炮記錄，因此可以對比兩組數(shù)據(jù)，得出西班牙-英國火炮類型的對照。而事實(shí)證明，西班牙-英國雙方在命名方面存在一些出乎意料的分歧。舉個(gè)例子:英國人描述為“加農(nóng)”（Cannon）的火炮，對應(yīng)的是西班牙稱之為“巨型加農(nóng)/攻城加農(nóng)”（Canon de batir）的火炮，即一種口徑約七吋，能發(fā)射40到50磅炮彈的火炮；然而對于西班牙人來說，“加農(nóng)”一詞的意思完全不同：他指的是一種身管較短（25倍徑或更少）、發(fā)射27到35磅的任何火炮，而英國人將這類火炮稱之為“半加農(nóng)”（Demi-Cannon）；但是這樣同樣與西班牙人所指稱的“中加農(nóng)”（Medio Ca?on）不同，他們指的是一種發(fā)射15到27磅的火炮；而在當(dāng)年，對于英國人來說這些火炮肯定是“寇菲林長炮”（Culverins）（其中重量較重的一些比半加農(nóng)還要重），盡管身管長度遠(yuǎn)不及寇菲林長炮，口徑也不及；在這方面西班牙人充滿迂腐氣息，只是將16到21磅 的“全長”長炮使用“Culebrina”一詞，而事實(shí)上無論西班牙還是英國，誰都沒有在船上使用“足長”的寇菲林長炮，因?yàn)檫@類炮太笨重了，無法在船上使用。

長期以來，認(rèn)為英國人善于用寇菲林長炮，而西班牙人則專注于短管加農(nóng)和中加農(nóng)的觀點(diǎn)基本是錯(cuò)誤的:傳統(tǒng)觀點(diǎn)對身管長度和射程之間的關(guān)系存在誤解，而從廣泛來說，雙方的大部分重炮的比例大致相同，不同的只是名字。事實(shí)上，英國艦隊(duì)而非傳統(tǒng)認(rèn)為的西班牙艦隊(duì)攜帶了最重型的艦炮；而英國人的優(yōu)勢還在于各類大小的短炮，這讓他們在海上作戰(zhàn)方面具有明顯優(yōu)勢；西班牙艦隊(duì)則處于不利地位，因?yàn)樗麄兇罅康摹爸屑愚r(nóng)”——特別是6到16磅的火炮都可以被歸類于英國的“寇菲林”類。

最后，盡管火炮的標(biāo)準(zhǔn)化還有很長的路要走，但英國人可能比西班牙人以及他們的盟友更接近這一目標(biāo)。至少，由于采用了一種共同的語言，采用了一種度量衡，在英國火炮炮上的展現(xiàn)出來的一定比，在多國語言、度量衡混亂不堪的西班牙火炮上的展現(xiàn)出來簡單得多。

下表來自John Shenffe于1592年（或者更早）制定的標(biāo)準(zhǔn)，雖然他似乎出自是理論家而非實(shí)戰(zhàn)炮手之手，但他確實(shí)是同時(shí)期英國火炮分類相當(dāng)準(zhǔn)確的參考，令人驚訝的一些觀點(diǎn)也存在，如：將“射石加農(nóng)炮”（Cannon-pedro）視為發(fā)射鐵彈的火炮。