外網(wǎng)視頻博主?iAppleBytes 經(jīng)常做iOS系統(tǒng)的續(xù)航對比，這次他帶來了最新iOS14.5正式版的續(xù)航測試

本次測試的系統(tǒng)是剛推出的?iOS14.5?正式版，進(jìn)行對比的系統(tǒng)是 iOS13.3 - iOS14.4.2?之間的系統(tǒng)?，目的是比較不同系統(tǒng)版本在同一機(jī)型上的續(xù)航成績

本次一共使用了7部設(shè)備進(jìn)行測試，分別為?iPhone SE?/ 6S / 7 /?8 /?XR /?11 /?SE2，包含了從 A9 到 A13 芯片的iPhone，可惜的是缺席了?iPhone12

在實驗開始前，將這八部設(shè)備均充滿電，然后保持相同的系統(tǒng)設(shè)置，包括：屏幕亮度統(tǒng)一調(diào)整為 25％、關(guān)閉自動亮度調(diào)整功能，安裝App保持一致，清空了所有后臺應(yīng)用并重啟、設(shè)定為相同音量

開始測試

測試方法為：將這7部 iPhone 都升級到 iOS 14.5 正式版后，使用 Geekbenk4 軟件的「電池基準(zhǔn)測試」功能進(jìn)行測試。
該功能通過記錄設(shè)備在處理密集型應(yīng)用時的電池續(xù)航表現(xiàn)，Geekbenk4 工具會持續(xù)運行到 iPhone 電量耗盡自動關(guān)機(jī)并得出評分

7款機(jī)型同時開始運行電池測試，并記錄時間：在進(jìn)行到2小時50分鐘左右，iPhone SE 第一代和iPhone 6s 相繼耗電完自動關(guān)機(jī)；而在3小時30分鐘左右，iPhone8、iPhone SE 第二代 和 iPhone7 也相繼自動關(guān)機(jī)

最后依然是兩個電池大的iPhone?XR 和 iPhone 11?，經(jīng)過5小時之后才耗盡電量

測試結(jié)果

需要注意的是，比較不同機(jī)型的續(xù)航并沒有意義，我們要對比的是同一機(jī)型在不同系統(tǒng)版本上的續(xù)航
從測試結(jié)果來看，除了iPhoneSE2續(xù)航下降了2分鐘以外，其它測試的所有機(jī)型，在iOS14.5上的續(xù)航表現(xiàn)都比?iOS14.4.2?有所提升

7 款 iPhone 從 iOS 13.3.1 到 iOS 14.5 版本的續(xù)航得分如下：

iPhone 各機(jī)型的最佳系統(tǒng)總結(jié)如下
iPhone 11?升級 iOS 14.5 系統(tǒng)后，取得了iOS14系統(tǒng)以來最好的成績，推薦可以作為長期版本使用。而在iOS13中最長續(xù)航版本是iOS13.4.1
iPhone XR?在iOS14系統(tǒng)中最長續(xù)航版本是iOS14.2，在iOS13中最長續(xù)航版本是iOS13.4

iPhone 8最長續(xù)航版本是iOS14.4，同樣比iOS13續(xù)航還要長
iPhone 7最長續(xù)航版本是iOS14.4，比iOS13續(xù)航還要長，詳見下圖

iPhone 6s在iOS14的幾個版本上都沒有太大差距，最長續(xù)航版本是iOS13.3.1
iPhone SE最長續(xù)航版本是iOS14.4，比iOS13續(xù)航還要長，詳見下圖

iPhone SE 二代在iOS14的幾個版本上都沒有太大差距，最長續(xù)航版本是iOS13.4.1和iOS13.5，詳見下圖

最后總結(jié)

考慮到每個果粉使用 iPhone 的習(xí)慣都不同，以上續(xù)航時間會和日常使用不同。
測試中沒有用到的機(jī)型，可以參考同芯片，比如iPhone Xs 可以參考同芯片的iPhoneXR。而iPhone12系列不用考慮太多，畢竟iOS14就是為iPhone12系列生的，喜歡就升級
由于目前蘋果只開放了 iOS14.4.2 以及 iOS14.5 這兩個正式版的刷機(jī)渠道，從這兩個版本對比來看，更推薦使用iOS14.5正式版，可以作為長期版本使用