某信息安全機(jī)構(gòu)披露Alpine Linux當(dāng)中存在一項(xiàng)遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行缺陷，而這一發(fā)行版目前正在眾多Docker容器內(nèi)得到廣泛應(yīng)用。?
眾包Bug賞金系統(tǒng)Bountygraph締造者兼研究員Max Justica于上周四表示，此項(xiàng)漏洞可能被惡意攻擊者利用，通過(guò)中間人（簡(jiǎn)稱MITM）網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)或操作惡意軟件包鏡像經(jīng)由apk（Alpine的默認(rèn)軟件包管理器）實(shí)現(xiàn)任意代碼注入。?
Justicz指出，這一漏洞特別危險(xiǎn)。首先，由于體積小巧，因此Alpine被廣泛應(yīng)用于各類Docker鏡像。第二，大多數(shù)軟件包apk都沒(méi)有通過(guò)安全的TLS連接提供服務(wù)，因此極易受到篡改。?
在最糟糕的情況下，攻擊者能夠在Docker鏡像構(gòu)建過(guò)程中攔截apk的打包請(qǐng)求，向其中注入惡意代碼，而后將其傳遞至目標(biāo)計(jì)算機(jī)。這些計(jì)算機(jī)會(huì)對(duì)軟件包進(jìn)行解壓縮，并在Docker容器當(dāng)中運(yùn)行這些代碼。?
Justicz在接受采訪時(shí)指出，“在Alpine的默認(rèn)配置當(dāng)中，如果我們能夠運(yùn)行「apk」命令的機(jī)器進(jìn)行流量MITM攻擊，即可使該機(jī)器執(zhí)行任意代碼。甚至在惡意代碼開始運(yùn)行之后，我仍然可以成功執(zhí)行Docker build命令。”?
“一旦攻擊者在已經(jīng)構(gòu)建的鏡像上執(zhí)行其代碼，則在該鏡像后續(xù)開始運(yùn)行后，其即可對(duì)目標(biāo)計(jì)算機(jī)加以全面控制?！?
此項(xiàng)安全漏洞源自apk解壓歸檔文件以及處理可疑代碼的具體方式。Justicz發(fā)現(xiàn)如果惡意軟件可以隱藏在軟件包的commit_hooks目錄當(dāng)中，則其將可逃避清理，而后得以正常執(zhí)行。?
這一結(jié)果意味著，上游惡意攻擊者或者網(wǎng)絡(luò)竊聽者能夠直接將惡意軟件引入Docker容器，并在未經(jīng)用戶允許的情況下加以運(yùn)行。此時(shí)，攻擊者將在受害計(jì)算機(jī)上運(yùn)行該代碼，意味著其將能夠針對(duì)目標(biāo)容器或主機(jī)系統(tǒng)實(shí)施進(jìn)一步攻擊。?
Alpine的最新版本已經(jīng)對(duì)apk進(jìn)行了修復(fù)更新，因此我們建議開人員利用經(jīng)過(guò)更新的Alpine版本重構(gòu)自己的Docker鏡像。

了解更多網(wǎng)絡(luò)知識(shí)關(guān)注：http://www.vecloud.com/