2023/07/10???? 晴

?

今天是有名分的第52天。浪漫數(shù)字的一部分終究不是浪漫本身，所以吵架也是理所當(dāng)然吧。

?

心情還是很不好，熬夜也好，每月那幾天也罷，逐漸自閉以至于情緒的稍稍失控都會(huì)讓我覺得無比難過。

或許也不是因?yàn)槲易约旱膯栴}？畢竟我自認(rèn)是一個(gè)情緒經(jīng)常內(nèi)化的人，但是不可否認(rèn)，戀愛逐漸深入，會(huì)給人一種越來越釋放的松弛感，有好有壞。好的是，情緒會(huì)有一個(gè)宣泄口，積極地情緒可以有個(gè)分享的對象，快樂翻倍；消極地情緒也可以有對象排解，當(dāng)然，前提是，他知道你在不高興，并且大概知道怎么安慰。

?

先自我反省吧，雖然覺得自己一直都還挺懂事，但是越懂事就越委屈，大概說的就是我這種人。我自認(rèn)為還算是能有話說話，不爽的地方是基本不藏著掖著。直白可能不太好聽，但是可以接受，并且溝通效率高，他說的。既然如此，當(dāng)然是漸漸努力做自己。雖然，也很久沒做E人。當(dāng)然，我的習(xí)慣就是憋著。生氣了，難過了，只會(huì)不想說話，只想靜靜。靜靜真美，我愛靜靜。

真沒想到，我的語言跳脫到了如此地步，自己回看，都有點(diǎn)不知道在說什么。總結(jié)來說，就是從小到大都不習(xí)慣矯情，越長大越壓抑。但是突然有這么個(gè)人，讓我逐漸可以釋放矯情，真會(huì)讓人越來越放縱。所以在心情不好的時(shí)候，很難控制自己不耍耍小性子，當(dāng)然，個(gè)人要求也就是“你能無厘頭的哄哄無厘頭我”?？梢詥?？這里我用“也就”來形容，應(yīng)該不會(huì)被網(wǎng)暴吧，xs。

?

再說說他，嗯，可能下面很大篇幅都在吐槽，但也不好說，看心情。順著上面的“哄”，似乎他非常抵觸這個(gè)字眼，在他看來，“哄”就是一種虛無的沒意義的事情?？赡芪覍宓慕缍ū容^寬泛，在我看來，哄的甜蜜在于，使用場景通常是，雙方心里都門清兒，說的都是一些小情話，以此來釋放一些不好的情緒。說的簡約一點(diǎn)，就是戀愛中提供的情緒價(jià)值的一部分——幫助對方釋放壓力。

但是令我很意外的是，在“哄”這件事情上，他的態(tài)度是，為什么要哄？這有什么邏輯可言？如果陪人發(fā)瘋是一件需要邏輯和理由的事情，那就沒人會(huì)想發(fā)瘋，甚至是陪別人發(fā)瘋，因?yàn)榘l(fā)瘋本身沒什么邏輯和理由可言，陪的就跟沒理由，最大的理由不過是那毫無地位的情誼。

發(fā)瘋理論（上述的事理，我稱之為“發(fā)瘋理論”）的解釋，他接受了（吧？），但是隨之而來的是下一個(gè)問題。他覺得文字是冰冷的，看不到人的情緒，接收不到我強(qiáng)烈的情緒。這是一個(gè)很有趣的辯題，大致意思就是，網(wǎng)絡(luò)文字的交流是否促進(jìn)了情緒的表達(dá)。其中很重要的一個(gè)爭執(zhí)點(diǎn)，就是我們是否通過文字感受到對方的情緒，不用精準(zhǔn)，但是需要大概。在這里，我個(gè)人觀點(diǎn)是，當(dāng)然可以，除非對方?jīng)]有閱讀能力。為什么我這么篤定呢？書，大家都看過，我們常說，讀哪個(gè)作者的書，特別是一些自傳、散文，就是在和他對話，看到他內(nèi)心的世界，感受他內(nèi)心的情緒。你和一個(gè)這么有距離的人，能通過他多多少少含有文學(xué)修飾的文字，都能在了解了創(chuàng)作背景、作者經(jīng)歷以后，讀懂他的情緒。那一個(gè)和你朝夕相處，性格幾乎知根知底的人，你怎么能說，他發(fā)出的文字，你感受不到、想像不到他是什么心情？這很荒謬。當(dāng)然，不排除我個(gè)人因素，想象力豐富，和對方打字，就會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)化成對方的神態(tài)、語氣、語調(diào)，很有畫面感。又或者是，我不喜歡打電話，也不喜歡打視頻，因?yàn)橛X得自己丑，也希望通過有思考停頓的打字，能讓我的表達(dá)更有效率，而不是詞不達(dá)意。

?

戀愛是個(gè)終極哲學(xué)問題，或者說，與人相處本身就是一個(gè)需要時(shí)間沉淀和積累的事情。時(shí)間會(huì)推著我們長大成熟，也會(huì)讓我們在磨煉中不斷變好，或許，希望。