01.

以前隔著屏幕看明星，總覺得明星的生活光鮮亮麗，離我們很遠(yuǎn)，也正是因?yàn)楦糁粚訛V鏡看不清才感覺神秘深不可測。

但是隨著明星不斷參加綜藝真人秀節(jié)目，特別是直播帶貨以后，很多明星的濾鏡碎了，讓我們偶爾看到了他們不為人知的一面。

我們都知道明星收入高，日收入208萬就曾經(jīng)讓我們驚出一口氣，貧窮限制我們的想象力，月賺三千的我們挺想知道日入208萬的人的錢是怎么花掉的。

隨著明星炫富事件，明星花錢方式也掀起了冰山一角。

在這個(gè)社會中，貧富差異是一個(gè)不可避免的話題，也是一個(gè)備受關(guān)注的社會問題。對于一些富有的明星來說，他們的話語和行為往往會引起公眾的廣泛關(guān)注和爭議。張雨綺在直播帶貨時(shí)的一句話，就引發(fā)了這樣的爭議。

在張雨綺首場直播中，主辦方侃侃而談，當(dāng)談到為了給粉絲福利的時(shí)候，主辦方主持人說：“以前我們這個(gè)羊毛被都賣1699元，為了張雨綺首場直播，我們賣699元，怎么樣？雨綺？”

張雨綺順勢接過話來說：“699，我覺得我都買不了個(gè)襪子?！?/p>

張雨綺在直播間中表示：“699元，我都買不了個(gè)襪子！”這句話讓很多網(wǎng)友感到不滿和反感。一些人認(rèn)為，張雨綺的言論過于炫富和虛榮，缺乏對普通人的尊重和關(guān)注。貧富差異是一個(gè)現(xiàn)實(shí)存在的問題，不應(yīng)該被輕視或忽略。

有網(wǎng)友表示我最貴的鞋子才499，699元的襪子長什么樣都沒見過。

也有人質(zhì)疑明星帶貨太容易，張雨綺在直播間里就是一個(gè)花瓶擺設(shè)，全程不用多說話，只要往那里一坐，有廠家人自己介紹產(chǎn)品，她唯一一句“699，我覺得我都買不了個(gè)襪子”還引起了爭議。

盡管張雨綺第二天就道歉了，但是網(wǎng)友還是不買賬，什么樣的羊毛襪子值699元？

當(dāng)然，也有一些網(wǎng)友認(rèn)為，張雨綺的話并沒有什么惡意，只是表達(dá)自己的消費(fèi)觀念而已。每個(gè)人都有自己的生活方式和消費(fèi)習(xí)慣，我們應(yīng)該尊重和理解每個(gè)人的選擇。

事實(shí)上，張雨綺也曾是貧窮出身，她也不是一出生就大富大貴。

張雨綺成長在離異家庭，與母親相依為命，自小性格獨(dú)立、堅(jiān)韌。2003年，張雨綺考入上海戲劇學(xué)院附屬戲曲學(xué)校，卻因她母親生意失敗而一度交不出學(xué)費(fèi)，她母親只好將結(jié)婚時(shí)購置的首飾全部送去典當(dāng)行換錢，才籌齊學(xué)費(fèi)。

2002年5月，張雨綺簽約周星馳的星輝公司成為新一任“星女郎”，從此走進(jìn)娛樂圈，改變了自己和家庭的收入和命運(yùn)。

2006年8月，19歲的張雨綺出演《長江七號》，在片中扮演星爺?shù)膼廴嗽蠋煛?/p>

從一個(gè)連學(xué)費(fèi)都交不起的單親家庭的女孩，到一個(gè)家喻戶曉的明星，其實(shí)本身就夠勵(lì)志。

從小過慣了窮日子，現(xiàn)在有錢有能力消費(fèi)了，不管她花699元買襪子還是花6990元買襪子，都純屬正常，花自己賺的錢，只要認(rèn)真納稅，無可厚非。

02.

事實(shí)上，明星炫富的事件并不罕見。有些明星在社交媒體上曬出自己奢華的生活方式，或者在公開場合佩戴昂貴的珠寶首飾等等。這些行為往往會引起公眾的質(zhì)疑和批評。

2021年5月一期《五十公里桃花塢》綜藝節(jié)目里，眾明星商量吃飯問題，蘇芒先說：你們每一天每一個(gè)人先交伙食費(fèi)。

陳陳陳：我們先定一個(gè)數(shù)，大家先交了。

宋丹丹：那650吧。

蘇芒：不行，650不夠。

宋丹丹：為啥呀？

蘇芒：“你早上不喝奶呀？不吃雞蛋呀？我們要吃好一點(diǎn)！我不能那么差的伙食”。

咱也不知道，蘇芒口中的牛奶是什么牛產(chǎn)的，雞蛋是哪種金雞下的蛋，光牛奶、雞蛋就需要650元？

蘇芒說一天650伙食費(fèi)不夠，網(wǎng)友爆料明星錄制綜藝節(jié)目伙食是2000元一天，還有5000化妝費(fèi)，服裝費(fèi)每天一萬……

李湘曾說過他們家一個(gè)月的餐費(fèi)7萬元每個(gè)月零碎開銷60萬一年大概720萬，有人懷疑李湘家一個(gè)月7萬怎么吃的，直到看到她和王岳倫參加的另一檔綜藝節(jié)目，算是大開了眼界。

口口聲聲要減肥的李湘和王岳倫早餐吃烤肉，看來蘇芒的早餐吃個(gè)雞蛋喝個(gè)牛奶真的不過份了。

李湘參加《拜托了冰箱》就說過，他們家一個(gè)月買菜錢就7萬，水果都是司機(jī)專門去進(jìn)口超市買的。

03.

貧富差異是一個(gè)復(fù)雜的社會問題，需要全社會共同努力來解決。作為公眾人物，明星們應(yīng)該更加注重自己的言行舉止，避免炫富或虛榮的行為。同時(shí)，我們也應(yīng)該更加關(guān)注和關(guān)心身邊的人，尤其是那些處于貧困狀態(tài)的人們。

只有通過共同努力，才能讓社會更加公正和平等。

蘇芒早餐伙食費(fèi)650元不夠！王傳君說卡里剩一百多萬，感覺很慌！李湘曾說自己一個(gè)月的伙食費(fèi)要大約7萬元！黃圣依家一個(gè)垃圾桶6萬多！張雨綺699買不了襪子！不得不說娛樂圈真是個(gè)“暴利”行業(yè)！

而科學(xué)家袁隆平老先生申報(bào)一千萬的科研費(fèi)還怕自己報(bào)得高了，袁老一輩子節(jié)儉，住著普通的房子，35元的襯衫一穿就是十年，一雙普通的布鞋穿到壞為止，去普通的小理發(fā)店一去就是十五年，而他和妻子的飯菜也很普通......

我們不仇富，明星自己有錢隨便怎么花我們也管不著，但是請別高調(diào)炫富就行了，在節(jié)目中天天宣傳這個(gè)帶壞青年帶壞風(fēng)氣，就是你不對了。

網(wǎng)友一句話形容的好：朱門酒肉臭，路有凍死骨，世界上最遠(yuǎn)的距離，是日薪208元和208萬 。

一天賺208萬的群體，蘇芒一天650元伙食也確實(shí)不夠，“一克拉以下的鉆戒不值錢”的張雨綺買699元的襪子也算是普通消費(fèi)水平，只是啊，很多這些所謂的文藝工作者，都已經(jīng)脫離人民群眾太久了，真怕有一天她會對普通人再也同情不起來，某一天對著我們來一句：何不食肉糜？

本文話題：月薪3000的我們，該不該心疼張雨綺直播說錯(cuò)話？歡迎留言說說你的看法。

文/木子默，圖片：來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

我是木子默，多平臺百萬爆文作者。如果你也有故事，歡迎留言或私信講給我聽，我在這兒等著你。