四、申論理論——綜合分析題
綜合分析題
哪有我分析,還是概括你。
邏輯常要求,有序才有理。
普遍要解釋,關(guān)注周圍句。
不怕題目偏,拼命扣上去。

哪有我分析,還是概括你。
綜合分析題,以“理解”為標(biāo)志性動(dòng)詞。作答對(duì)象往往是一種現(xiàn)象或一個(gè)觀點(diǎn),而絕非某個(gè)單一要素,體現(xiàn)出明顯的綜合性。
邏輯常要求,有序才有理。
不論題目如何要求,該題型都內(nèi)含邏輯要求,邏輯是認(rèn)知事物的過(guò)程,有過(guò)程總得有個(gè)順序。簡(jiǎn)言之,所謂邏輯就是該題型要點(diǎn)的排列順序。
3W原則
What:名詞解釋(疑惑背景)?!按搜砸庵福骸?/span>
Why:正面——意義(其意義在于);負(fù)面——危害、原因;辯證:正負(fù)評(píng)價(jià)+結(jié)論(可以抄材料中兩面性語(yǔ)言:可以自擬結(jié)論,如“有利有弊”、“一分為二”)。
How:該環(huán)節(jié)永遠(yuǎn)不是重點(diǎn)。若材料有對(duì)策,可照抄;若材料無(wú)對(duì)策,不要反推,一句話號(hào)召即可(體現(xiàn)出對(duì)主題詞的關(guān)注);若材料出現(xiàn)大量對(duì)策,只有尾段的對(duì)策才是“真對(duì)策”——寫入how環(huán)節(jié)來(lái)結(jié)尾。
3W原則實(shí)操的十六字方針:中好壞策,有誰(shuí)寫誰(shuí),不必求全,依序排列。
普遍要解釋,關(guān)注周圍句。
該類題型中,絕大多數(shù)題目都要求“觀點(diǎn)明確”,若要求“評(píng)價(jià)”、“評(píng)論”、“點(diǎn)評(píng)”、“判斷”、“有無(wú)道理”、“談?wù)勀愕目捶ā薄勺鲛q證性表態(tài),置于答題首句。(極其少見(jiàn))
多數(shù)情況下,要求“理解”——作答對(duì)象本身正確,無(wú)需判斷,則不應(yīng)簡(jiǎn)單表態(tài)——而應(yīng)對(duì)作答對(duì)象進(jìn)行字面描述,乃至本質(zhì)揭露。去哪找?就近原則。劃線句子前后的語(yǔ)言,尤其是劃線句子的另外半句,往往都是描述性語(yǔ)言。(極個(gè)別情況,可能會(huì)以同詞源,完美回應(yīng)題干的形式出現(xiàn)在他處)
不怕題目偏,拼命扣上去。
針對(duì)題干中的“關(guān)鍵詞”,力求做到有問(wèn)有答,盡量回應(yīng)
格式
此類題目不講究合并,不講究提煉,只講順序。
200字及以下的題目,不鼓勵(lì)分段,標(biāo)號(hào)羅列即可
250字及以下的題目,可以分段,但僅以美觀、平均為標(biāo)準(zhǔn)