又顛覆了一下認(rèn)知
投機(jī)大師利弗莫爾說,華爾街上沒有新鮮事,人性不變,市場(chǎng)也不變。
也就是說股市的歷史會(huì)重演。
但是如果這句話理解不當(dāng),也會(huì)陷入刻舟求劍、畫地為牢。
最典型的就是用“歷史收益率”來理解“未來收益率”,拿歷史上的表象指標(biāo)去幻想未來的利益兌現(xiàn)。雪球上有幾十萬粉絲的大V做銀行股賺到錢,于是私募,參考估值表加杠桿去歷史找自信,結(jié)果賠得一塌糊涂。
本質(zhì),把“必要不充分條件”等同于“必然發(fā)生”。
投資是極其殘酷的。每一個(gè)投資人,在他們的投資生涯中,或多或少都要經(jīng)歷這樣的“過程”,網(wǎng)叔也不例外。
在股市,我們都知道歷史會(huì)重演,但是具體怎么重演并非簡(jiǎn)單總結(jié)概況。
只有由淺入深,由水面到水下,由冰山上的“尖尖角”縱深到整座深入海底的大冰山,你才能找到“重復(fù)”的密碼。

1.0
最近重新復(fù)盤寬指。

前些年網(wǎng)叔對(duì)不同的寬基指數(shù),其實(shí)有一點(diǎn)點(diǎn)“偏見”。而這點(diǎn)偏見的產(chǎn)生,又或多或少是自己的認(rèn)知不足,復(fù)盤的數(shù)據(jù)不夠多。
拿寬基為例,過去在網(wǎng)叔的理解中,寬基指數(shù)還是“有好壞之分”的。
這種好壞之分主要來自于對(duì)于各個(gè)指數(shù)的階段性業(yè)績(jī)回測(cè)(一般是以7年為周期),以及對(duì)持倉(cāng)股票構(gòu)成比較淺顯的理解。
比如上面4個(gè)指數(shù),野蠻粗暴回測(cè)過去7年業(yè)績(jī)(2016.6.1—2023.6.1),答案是這樣的:

再結(jié)合滬深300和中證1000的編撰說明,一個(gè)是300只大白馬,一個(gè)是1000潛力股……
于是拍腦瓜得出結(jié)論,滬深300是最好的寬基指數(shù),中證1000不行。
但是這個(gè)結(jié)論,如果再多幾個(gè)時(shí)間維度進(jìn)行回測(cè),很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)站不住腳了……
比如把回測(cè)時(shí)間拉長(zhǎng)到10年(2013.6.1-2023.6.1)。
我們的結(jié)論就不一樣了,中證500和中證1000壓了滬深300一頭。

如果再把回測(cè)時(shí)間拉長(zhǎng)到20年(2003.6.1—2023.6.1),又不一樣了。
中證1000和中證500收益率是滬深300和上證50的一倍。

歷史重演的規(guī)律呢?
是不是懵逼了,問題出在哪?
2.0
問題出在“強(qiáng)求”,這些寬基指數(shù)其實(shí)沒有好壞之分,但是我們非要去比出個(gè)好壞來……
當(dāng)然刻舟求劍、畫地為牢!
嚴(yán)謹(jǐn)點(diǎn)回測(cè)數(shù)據(jù),應(yīng)該要結(jié)合周期,一個(gè)是股市的牛熊周期,一個(gè)是市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)周期。
過去10多年A股,如果按照牛熊可以分為8個(gè)時(shí)間段。

下面網(wǎng)叔用這8個(gè)時(shí)間段,回測(cè)了4個(gè)主要寬基指數(shù):
為了方便研究,4個(gè)寬基指數(shù),每個(gè)階段業(yè)績(jī)最好的2個(gè)標(biāo)紅,業(yè)績(jī)最差的2個(gè)標(biāo)綠,得到下表。

數(shù)據(jù)回測(cè)后我們發(fā)現(xiàn)一些有趣的現(xiàn)象:
(1)滬深300和上證50的走勢(shì)趨同(大盤股),中證500和中證1000的走勢(shì)趨同(小盤股)。
(2)大盤股和小盤股有明顯的交叉輪動(dòng)現(xiàn)象。
(3)2009年8月4號(hào)到2015年6月10號(hào),小盤股顯著走強(qiáng),共6年。
(4)2015年6月10日到2021年2月18日,大盤股顯著走強(qiáng),也是6年左右。
(5)2021年2月18日到2022年10月31日,小盤股又開始走強(qiáng)。
(6)2022年10月31日到現(xiàn)在,大盤股又開始走強(qiáng),但因?yàn)橹皇切乱惠喩闲兄芷诘钠瘘c(diǎn),當(dāng)前的走勢(shì)參考性并不強(qiáng)。
3.0
從2009年到2015年,為什么小盤股的走勢(shì)明顯好于大盤股呢?
從概念出發(fā)肯定找不到答案……
我們把這話翻譯成人話,為什么這個(gè)時(shí)期,小公司的股票“炒”得比大公司的股票更高?
是這個(gè)時(shí)期的股民更激進(jìn)嗎?
NONONO……
是這個(gè)時(shí)期的小公司更有想象力。
2008年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)了全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)可以理解為一輪經(jīng)濟(jì)周期的生產(chǎn)過剩以比較激烈的方式“出清”,經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不可怕,它只是歷史某一個(gè)階段的“生老病死”。
但有結(jié)束就有新生。
回憶里的2009年,蘋果發(fā)布3GS,智能機(jī)日漸成熟,3G網(wǎng)絡(luò)在中國(guó)全面落地,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)開始掀起新的創(chuàng)業(yè)浪潮。往后的那些年,全民創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新,一個(gè)PPT就能拿到風(fēng)投,大量的新公司、小公司如雨后春筍般出現(xiàn)……
從2009年到2021年,共計(jì)12年。
前面6年,小盤股在A股呼風(fēng)喚雨,后面6年,大盤股在A股攻城略地。
有沒有想過:
前面6年的小盤股,是否有很大比例都變成了后面的大盤股?
寬基指數(shù)的持股不是死的,每年調(diào)2次。指數(shù)所選的公司會(huì)被優(yōu)勝劣汰,同時(shí)指數(shù)也被好公司優(yōu)勝劣汰。好公司會(huì)從小盤股一直升級(jí)到大盤股。差公司,也會(huì)從大盤股隨著市值縮水掉回到小盤股。
那么我們是不是可以這樣推理:
在一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的前半段,隨著新技術(shù)的落地,大量新興公司的誕生,小公司充滿想象力,能拿到非常高的估值,所以小盤股寬指就漲得比較厲害。
往后,一些公司兌現(xiàn)估值,并變成大公司,一步步擠入大盤股。
所以這個(gè)時(shí)間段,有著許許多多新興、充滿活力中公司的中證1000和中證500比較強(qiáng)勢(shì)。
在一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的后半段,隨著技術(shù)的成熟和競(jìng)爭(zhēng)趨于壟斷,大公司開始強(qiáng)者恒強(qiáng),小公司普遍失去想象力。
在小盤股指數(shù)里,要么是一直起不來的小公司,要么是進(jìn)入衰退沒落的大公司。
所以這個(gè)時(shí)期,大白馬構(gòu)成的滬深300和上證50走強(qiáng)。
4.0
問題來了,現(xiàn)在是哪個(gè)時(shí)期?
毋庸置疑,現(xiàn)在我們肯定站在新一輪經(jīng)濟(jì)周期的起點(diǎn),同時(shí)也深受上一輪經(jīng)濟(jì)周期結(jié)束之后“產(chǎn)能出清”的煎熬。
承前啟后,混沌期
今年A股的兩條主線也很有意思,一條是中特估,另一條是AI。
炒中特股,大概是為上一輪經(jīng)濟(jì)周期填坑的。真正有想象力的,是AI。想想現(xiàn)在國(guó)內(nèi)AI的情況,是不是還是概念階段,炒作階段,小公司階段?或者說,亟待出現(xiàn)大量創(chuàng)新型的小公司?
或者往后退到更大的維度,這些年國(guó)家在大力推動(dòng)高精尖公司的發(fā)展,做了科創(chuàng)板、北交所。里面有許許多多非常有想象力的潛力股。
不久的將來,當(dāng)這些公司一步步兌現(xiàn)潛力,但市場(chǎng)還未飽和的時(shí)候,是不是泡沫就會(huì)起來?
所以從投資配置角度講,小盤股新一輪的強(qiáng)勢(shì)周期可能就要來了。
在一輪經(jīng)濟(jì)周期的早期,投小盤股,上面我們也看到,主要投中證1000。
目前中證1000也處于歷史PE 的低位,近10年的PE百分位31.18%。
在經(jīng)濟(jì)周期極早期,最容易出現(xiàn)泡沫前的時(shí)候沒太多泡沫,相對(duì)來說買入風(fēng)險(xiǎn)還是比較少的。
當(dāng)然低估不等于馬上漲,只是便宜,風(fēng)險(xiǎn)低,不要把低估看成上漲指標(biāo)。

選擇中證1000指數(shù)基金,
可以考慮中證1000ETF(512100),
目前規(guī)模100億左右,
指數(shù)基金規(guī)模越大跟進(jìn)起來越穩(wěn),不容易出現(xiàn)風(fēng)格偏移。
對(duì)了,網(wǎng)叔上面的邏輯是基于宏觀市場(chǎng)的長(zhǎng)期邏輯,如果想賺短期的錢,建議場(chǎng)內(nèi),然后學(xué)一點(diǎn)簡(jiǎn)單的交易技巧。
投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎,感興趣的朋友想清楚再入場(chǎng)。