ChatGPT應(yīng)用在律師行業(yè)需謹(jǐn)慎,南非有律師被它的幻覺(jué)誤導(dǎo)了!

ChatGPT自去年以來(lái)大受歡迎,沒(méi)想到它這么快會(huì)出現(xiàn)在法庭上。
最近,南非約翰內(nèi)斯堡地區(qū)法院審理一個(gè)案件時(shí),有律師因?yàn)槭褂肅hatGPT生成的虛假參考資料而受到指責(zé)。[1]
根據(jù)《星期日泰晤士報(bào)》的報(bào)道,法院判決認(rèn)為,該名律師在法庭上引用的姓名、案例和判決都是AI編造的。法院還對(duì)律師所代表的客戶進(jìn)行了懲罰性罰款。
這個(gè)案件涉及一名女士控告某公司誹謗。該公司辯稱不能以誹謗為由起訴它,但原告律師稱以前的判例可以回答這個(gè)問(wèn)題,只是需要更多時(shí)間查找這些判決。當(dāng)時(shí)案件被推遲,給雙方時(shí)間搜集所需證明。
在后來(lái)的幾個(gè)月中,該律師試圖追蹤他們引用的信息來(lái)源,但發(fā)現(xiàn)他們材料的引文與被引用的案例并不一致,有些甚至與誹謗案無(wú)關(guān)。最后,坦白是使用了ChatGPT導(dǎo)致的。[2]
最終,法官裁定,律師們沒(méi)有故意誤導(dǎo)法庭。他們只是“疏忽大意”,因此不會(huì)采取進(jìn)一步行動(dòng)?!斑@次尷尬經(jīng)歷對(duì)原告律師來(lái)說(shuō)可能已經(jīng)是一個(gè)足夠的懲罰?!?/p>
也許不應(yīng)該完全相信ChatGPT提供的內(nèi)容......
參考資料
[1] https://947.co.za/articles/2023/07/11/south-african-lawyers-caught-using-chatgpt-to-argue-case
[2] https://www.94c.cc/info/chatgpt-application-for-lawyers-needs-caution-2023-7.html