# 霍光秉政2：翦除政敵

## 昭帝與民休息

### 主要舉措特征

1. 執(zhí)行武帝遺愿
2. 逐漸與民休息
3. 抵擋革命壓力
4. 改朝換代是通三統(tǒng)的題中之意

### 昭帝時期具體舉措

• 始元元年：舉賢良，問疾苦
• 始元二年：賑貸貧民
• 始元四年：大赦，減徭役
• 始元五年：裁撤邊郡（儋耳、真番郡）
• 始元六年：鹽鐵會議
• 元鳳二年：省革賦稅制度
• 元鳳三年：賑濟(jì)貧民
• 元鳳四年：減口賦、停漕糧
• 元鳳五年：裁撤邊郡（象郡）
• 元鳳六年：省革賦稅制度
• 元平元年：減口賦

《漢書》評價：光知時務(wù)之要，輕徭薄賦，與民休息

## 政治譜系：同情戾太子

• 霍去病弟弟
• 試圖召回李陵，蘇武
• 任用長史楊敞
• 提拔九卿張安世

## 權(quán)臣政爭

• 上官桀：權(quán)力斗爭
• 蓋主和丁外人的有分無名
• 丁外人殺害朝廷官員尹凡福：秉公處理此事的渭城縣令胡建被捕自殺
• 桑弘羊：路線斗爭
• 鹽鐵會議：賢良文學(xué)
• 燕王劉旦的加入又使得后者的路線之爭演化為權(quán)力斗爭

### 具體經(jīng)過

• 背景：霍光處事細(xì)膩
• 燕王上書舉報霍光
• 霍光站在畫室門口不進(jìn)（贊曰：畫室里面就是周公輔成王朝諸侯圖）
• 昭帝明斷：且將軍為非，不須校尉
• 矛盾公開，后者設(shè)宴襲殺霍光事泄，遭到團(tuán)滅清洗

Tips：

• 田千秋差點被殺，經(jīng)杜延年勸諫才得免除
• 桑弘羊的兒子桑遷被殺（所謂作法自斃，不過是政治家“斗轉(zhuǎn)星移”的惡趣味）

## 贊曰

• 武老師真的好喜pian歡tan霍光啊
• 丁外人作威作福是不對的，但是其與蓋主的男女關(guān)系是其私人事務(wù)，不應(yīng)該納入道德評價的范疇
• 讀《資治通鑒》時，印象很深的就是霍光和王莽的深刻。這兩個人搭最深的局，做最狠的事，斬草除根，寧濫勿缺。我同意武老師的觀點，對他們政治主張的進(jìn)步表示歡迎，對其個人不做歌頌
• 霍光對其他輔政大臣的翦除是早有預(yù)謀的。托孤時故意裝傻直接out金日磾，舉賢良召開鹽鐵會議打擊桑弘羊（以前看《鹽鐵論》覺得賢良文學(xué)講的都是什么啊，根本站不住腳，就這還能所謂把桑弘羊懟得啞口無言，肯定是有人拉偏架——也可能我需要再讀一遍。并且實際上，鹽鐵會議的調(diào)子震天響，桑丞相的威望一落千丈，但是朝廷最終并沒有改動太多賢良文學(xué)聲討的政策），對上官桀先期的拉攏也是鄭伯克段于鄢的開場。這樣一個人，故意讓對方留下把柄（能夠抵擋得住上官桀的壓力不給丁外人封官，卻留中不發(fā)讓上官桀批保不下一個縣令），謝罪的時候都待在周公輔成王朝諸侯圖門口，對待田千秋的欲加之罪。另外，他對戾太子原有黨徒的籠絡(luò)何嘗不是對現(xiàn)任皇帝的震懾。只是皇帝和金日磾一樣聰明，完美給出了霍光想到的考題答案（將軍為非，不須校尉，這得多大的權(quán)力）。惡意懷疑，漢昭帝的早逝也與此有關(guān)
• 關(guān)于上一條的補充在于，其對昌邑王的廢立。以前覺得昌邑王不能像漢文帝一樣韜光養(yǎng)晦，但問題是此時此刻不如彼時彼刻，文帝可以利用軍功集團(tuán)內(nèi)部的矛盾，昌邑王面對的是權(quán)臣霍光的一家獨大。很難有騰挪的余地，列了那么多罪，最終無非就是沒有給足霍光集團(tuán)想要的政治報償而已
• 再補充一條的是霍光權(quán)斗的政治邏輯。正因為霍光能做出那么多與民休息的舉措，并且這些舉措與其前任有很大的距離，恰恰證明了其在舉措之前完成了對權(quán)力的集中。而這個集中的過程，伴隨的是其他政治集團(tuán)的失勢甚至物理消滅。所以相比較于史書中上官桀他們的魚肉百姓，霍光是有很大的動力去發(fā)動對前者的攻擊。古人說，百足之蟲死而不僵。后者的頃間土崩瓦解，證明了他們實際上時時刻刻處在弱勢，其行動也很可能被前者監(jiān)視掌握
• 當(dāng)然，上層道德和底層道德就像大氣中的平流層和對流層一樣不大一樣。只是權(quán)臣又能如何？人生五十年，與天地長久相較，如夢又似幻。一度得生者，豈有不滅者乎？最后看霍光家族覆滅的時候，腦海里只有楊慎的《臨江仙》：是非成敗轉(zhuǎn)頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅，只有蝸牛角上爭何事，石火光中寄此生
• 期待下一期的昌邑王，希望下學(xué)期能有機會選上/旁聽武老師的課