首先聲明一下，我是非常尊重直言trigger的，不管是在評(píng)論區(qū)還是在哪，我都是恨不得一口一個(gè)“您”。我喜歡玩單機(jī)。因?yàn)橹毖裕也胖捞┨闺E落2這么牛逼，因?yàn)橹毖院桶子鹎倪@兩兄弟，我才知道看個(gè)單機(jī)測(cè)評(píng)能看出這么多樂(lè)子。

可是，當(dāng)直言trigger高舉道德審判的大旗在視頻里和場(chǎng)外他人多次情緒輸出時(shí)，他從一個(gè)儒雅隨和的說(shuō)書(shū)人變成了一個(gè)煽動(dòng)性極強(qiáng)的意見(jiàn)領(lǐng)袖。我也是第一次見(jiàn)到一個(gè)20萬(wàn)粉視頻播放量動(dòng)輒上百萬(wàn)的up主可以這樣帶頭罵人、欺軟怕硬、表里不一。

我不知道當(dāng)直言站在道德制高點(diǎn)四處開(kāi)團(tuán)的時(shí)候有沒(méi)有意識(shí)到，他自己也不是圣人，真要按照直言那一套來(lái)，足以看出一個(gè)人多虛偽。

直言說(shuō)：“我就事論事永遠(yuǎn)只罵逆天”+“玩家不是游戲公司的狗”

這兩句話(huà)有一個(gè)致命bug，就是一個(gè)人是不是逆天都是從你和你身邊的人自己的角度來(lái)看的，哪怕他只是溫和地說(shuō)了一句讓你不待見(jiàn)的話(huà)，也會(huì)遭到你的人身攻擊。

甚至，這兩句話(huà)都是自相矛盾的

舉個(gè)例子，請(qǐng)問(wèn)這個(gè)圖怎么說(shuō)？別人好歹兩個(gè)游戲都玩過(guò)，只是游戲理解上說(shuō)了兩句暴論，您就斷章取義人身攻擊+地圖炮？全程一句游戲理解沒(méi)有就只罵人，誰(shuí)更逆天呢？一個(gè)你不認(rèn)同的觀點(diǎn)，換來(lái)的不是反駁而是人身攻擊？誰(shuí)更像是游戲公司的狗呢？這邏輯就不對(duì)。

只是觀點(diǎn)不同就要被掛起來(lái)罵，碰見(jiàn)有過(guò)爭(zhēng)執(zhí)的人會(huì)怎樣我不敢想

表面上：雨露均沾，實(shí)際上：極致的雙標(biāo)欺軟怕硬

知乎上的答案，就因?yàn)橛螒蚶斫獠煌惚荒阏J(rèn)定成暴論讓你一頓罵，評(píng)論跟你說(shuō)吵起來(lái)的前因，換來(lái)的就是你一句罵“你們這群晚餐，怎么不從宇宙大爆炸開(kāi)始講呢？”。貼吧里，幾個(gè)吧的各種魔怔人抽象人辱罵對(duì)立你提都不提，就只提圖吧，然而你看看你的號(hào)關(guān)注的都是啥？你這不是專(zhuān)門(mén)欺負(fù)老實(shí)人是什么？老實(shí)人就要讓人拿槍指著？一個(gè)混“原批笑話(huà)吧”還投稿的人能裝啥都不知道？

直言似乎沒(méi)明白一點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)之所以烏煙瘴氣，就是因?yàn)橛羞@樣的人：只會(huì)扣帽子，情緒輸出，玩抽象梗。正是因?yàn)榍榫w輸出、抽象和反串釣魚(yú)，大家的溝通效率才會(huì)變得很低，不管在任何平臺(tái)都是這樣的，作為玩家先把人做好，是社區(qū)環(huán)境之本，而直言這樣帶頭罵人的up，站出來(lái)維系社區(qū)秩序，本身就是個(gè)諷刺——你自己就是個(gè)暴君，怎么好意思訓(xùn)斥大家當(dāng)好市民？