1、“手工業(yè)方式”這個(gè)概念，除了表示缺乏修養(yǎng)之外，還有別的含義，即整個(gè)革命工作規(guī)模狹小，不懂得在這種狹小的工作基礎(chǔ)上是不能形成良好的革命家組織的，最后，也是最重要的一點(diǎn)，就是企圖為這種狹隘性辯護(hù)，把它上升為一種特殊的“理論”，也就是說(shuō)在這一方面也崇拜自發(fā)性。這種企圖一露頭，無(wú)疑就說(shuō)明手工業(yè)方式是同“經(jīng)濟(jì)主義”有聯(lián)系的，就說(shuō)明我們?nèi)绻粩[脫一般“經(jīng)濟(jì)主義”觀點(diǎn)（即對(duì)于馬克思主義理論、對(duì)于社會(huì)民主黨的作用及其政治任務(wù)的狹隘見(jiàn)解），就不能擺脫我們組織工作的狹隘性。這種企圖表現(xiàn)在兩方面。有些人說(shuō)，工人群眾自己還沒(méi)有提出革命家“強(qiáng)加于”他們的那些廣泛的戰(zhàn)斗的政治任務(wù)，工人群眾還是應(yīng)當(dāng)為當(dāng)前的政治要求而斗爭(zhēng)，“同廠主和政府作經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)”（而同群眾運(yùn)動(dòng)“能夠勝任的”這種斗爭(zhēng)相適應(yīng)的，當(dāng)然就是連最缺乏修養(yǎng)的青年也“能夠勝任的”組織）。另一些人則根本不贊成什么“漸進(jìn)主義”，他們說(shuō)，可以并且應(yīng)當(dāng)“實(shí)現(xiàn)政治革命”，但為此完全不必建立什么用堅(jiān)定而頑強(qiáng)的斗爭(zhēng)來(lái)教育無(wú)產(chǎn)階級(jí)的堅(jiān)強(qiáng)的革命家組織，只要我們大家操起我們“能夠勝任的”和已經(jīng)用慣的木棒來(lái)干就行了。直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，就是只要我們舉行總罷工，或者只要用“激發(fā)性的恐怖手段”來(lái)刺激一下“萎靡不振的”工人運(yùn)動(dòng)就行了。這兩派人，即機(jī)會(huì)主義者和“革命主義者”，都屈服于盛行的手工業(yè)方式，不相信有擺脫它的可能，不了解我們首要的最迫切的實(shí)際任務(wù)是要建立一個(gè)能使政治斗爭(zhēng)具有力量、具有穩(wěn)定性和繼承性的革命家組織。

2、在24小時(shí)內(nèi)可以改變某個(gè)專門(mén)問(wèn)題上的鼓動(dòng)策略，可以改變黨組織某一局部工作的策略，可是，要改變自己對(duì)于是否在任何時(shí)候和任何條件下都需要戰(zhàn)斗組織和群眾中的政治鼓動(dòng)這個(gè)問(wèn)題的看法，那不要說(shuō)在24小時(shí)內(nèi)，即使在24個(gè)月內(nèi)加以改變，也只有那些毫無(wú)原則的人才辦得到。

3、罷工對(duì)于那些參加罷工以及同罷工有密切關(guān)系的人不可能是秘密的。但罷工對(duì)于俄國(guó)工人群眾，卻可能還是（而且多半還是）“秘密的”，因?yàn)檎偸窃O(shè)法切斷外界同罷工者的任何聯(lián)系，總是設(shè)法使一切罷工消息都傳不出去。于是就需要專門(mén)“同政治警察作斗爭(zhēng)”，這種斗爭(zhēng)是永遠(yuǎn)不能由參加罷工的那樣廣大的群眾來(lái)積極進(jìn)行的。這種斗爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)由那些以革命活動(dòng)為職業(yè)的人“完全按照藝術(shù)的規(guī)律”來(lái)組織。組織這種斗爭(zhēng)的工作并不因?yàn)槿罕娮园l(fā)卷入運(yùn)動(dòng)而變得不太需要。恰巧相反，正因?yàn)槿绱怂妥兊酶有枰驗(yàn)槲覀兩鐣?huì)黨人如果不能夠防止警察把一切罷工和一切示威變成秘密的（而有時(shí)我們自己也沒(méi)有秘密地準(zhǔn)備），那我們就不能完成自己對(duì)群眾所負(fù)的直接責(zé)任。我們所以一定能夠做到這一點(diǎn)，正是因?yàn)樽园l(fā)覺(jué)醒起來(lái)的群眾也會(huì)從自己的隊(duì)伍中選拔出愈來(lái)愈多的“職業(yè)革命家”（只要我們不想方設(shè)法使工人始終在原地踏步不前）。

4、社會(huì)民主黨的政治斗爭(zhēng)要比工人同廠主和政府作經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)廣泛得多，復(fù)雜得多。同樣（而且因此），革命的社會(huì)民主黨的組織也一定要同進(jìn)行這種斗爭(zhēng)的工人組織不一樣。第一，工人組織應(yīng)當(dāng)是職業(yè)的組織；第二，它應(yīng)當(dāng)是盡量廣泛的組織；第三，它應(yīng)當(dāng)是盡量少帶秘密性的組織（自然，我在這里以及下文中都只是指專制的俄國(guó)而言）。相反，革命家的組織應(yīng)當(dāng)包括的首先是并且主要是以革命活動(dòng)為職業(yè)的人（因此，我說(shuō)是革命家組織，我指的是社會(huì)民主黨人革命家）。既然這種組織的成員都有這種共同的特征，那么，工人同知識(shí)分子之間的任何區(qū)別也就應(yīng)當(dāng)完全消除，更不用說(shuō)他們各種不同的職業(yè)之間的區(qū)別了。這種組織必須是不很廣泛的和盡可能秘密的組織。

5、為進(jìn)行經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)而建立的工人組織應(yīng)當(dāng)是職業(yè)的組織。每個(gè)工人社會(huì)民主黨人都應(yīng)當(dāng)盡量幫助這種組織并在其中積極工作。這是對(duì)的。但是要求只有社會(huì)民主黨人才能成為“行業(yè)”工會(huì)會(huì)員，那就完全不符合我們的利益了，因?yàn)檫@會(huì)縮小我們影響群眾的范圍。讓每一個(gè)了解必須聯(lián)合起來(lái)同廠主和政府作斗爭(zhēng)的工人，都來(lái)參加行業(yè)工會(huì)吧。行業(yè)工會(huì)如果不把一切只要懂得這種起碼道理的人都聯(lián)合起來(lái)，如果它們不是一種很廣泛的組織，就不能達(dá)到行業(yè)工會(huì)的目的。這種組織愈廣泛，我們對(duì)它們的影響也就會(huì)愈廣泛，但這種影響的發(fā)生不僅是由于經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的“自發(fā)的”發(fā)展，而且是由于參加工會(huì)的社會(huì)黨人對(duì)同事給以直接的和自覺(jué)的推動(dòng)。但是，參加組織的成員廣泛，也就不可能?chē)?yán)守秘密（嚴(yán)守秘密所需要的訓(xùn)練，要比參加經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)所需要的多得多）。怎樣才能解決既要成員廣泛又要嚴(yán)守秘密這種矛盾呢？怎樣才能使行業(yè)組織盡量少帶秘密性呢？要解決這個(gè)問(wèn)題，一般說(shuō)來(lái)，只有兩種方法：或者是使行業(yè)工會(huì)合法化（在某些國(guó)家里，先有行業(yè)工會(huì)的合法化，然后才有社會(huì)主義團(tuán)體和政治團(tuán)體的合法化），或者是使組織仍舊處于秘密狀態(tài)，但同時(shí)又必須使它非?！白杂伞保问讲还潭?，像德國(guó)人說(shuō)的那樣是松散的，使秘密性對(duì)于廣大會(huì)員幾乎等于零。

6、一個(gè)由最可靠、最有經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)過(guò)最多鍛煉的工人組成的人數(shù)不多的緊密團(tuán)結(jié)的核心，它在各主要地區(qū)都有自己的代表，并且按照嚴(yán)格的秘密工作的一切規(guī)則同革命家組織發(fā)生聯(lián)系，這樣的核心在群眾最廣泛的支持下，不必有任何固定的形式也能充分執(zhí)行工會(huì)組織所應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的一切職能，并且執(zhí)行得正像社會(huì)民主黨所希望的那樣。只有采用這種方法，才能使社會(huì)民主主義的工會(huì)運(yùn)動(dòng)不顧一切憲兵的破壞而得到鞏固和發(fā)展。