? ? ? ? 2020年至2021年，網絡上有一個事件瘋傳，網民們議論紛紛，認識和爭議很大，動輒就打起了“口水仗”，這就是姚策、郭威兩個年輕人“錯換28年人生”的故事。28歲的江西人姚策從小是乙肝病毒攜帶者，2020年3月被查出患有肝癌。他的母親許敏決定割肝救子，卻意外發(fā)現(xiàn)兩人并無血緣關系。為找到姚策的親生父母以有肝源救人，也為了尋回自己的親生骨肉，許敏和丈夫幾經波折，終于尋找到了姚策的親生父母是家住河南的郭希寬、杜新枝夫婦。他們在醫(yī)院抱錯養(yǎng)大的孩子叫郭威，也就是許敏的親生兒子。到2020年底，輿論都聚焦在他們與涉事醫(yī)院的官司上，認為因醫(yī)院工作失誤導致抱錯孩子，使姚策錯過打乙肝疫苗而罹患癌癥?？墒?，后來陸續(xù)曝出的信息卻讓所有人都大跌眼鏡。姚策養(yǎng)父母的律師甚至在直播里表示：可能不是錯換人生，而是“偷換”人生。不少網民也認為抱錯孩子不排除人為可能，姚策親生父母或許早知此事。姚策生父則表示“偷抱一說天方夜譚，是違法的，已起訴”。而涉事醫(yī)院的律師也說如果劇情反轉，保留相應權利。

? ? ? ? 那么，在整個事件中，到底有沒有存心偷換而非錯換的問題呢？網民們發(fā)在網絡上的各種相關當事人陳述、特定關系人和見證人陳述、入院和出院診斷、病歷單、住院登記表、出生醫(yī)學證明書、身份證等各類圖片、網絡通訊截圖等等各種資料，對是否人為偷換的問題反復推敲、反復琢磨和討論，歸納排列出了諸多疑點：第一，郭威的生母許敏生產完后，間隔了一整天才第二次見到孩子，中間空出的一天耐人尋味。許敏在自己的微博里說，郭威1992年6月15號順產出生，體重3500克，姚策則是16號剖腹產出生，3200克，臉上有紅點。但許敏生產完后隔一天17號才第二次見到孩子。隔了一天后才讓生母喂奶，這不合情理，也讓人生疑。第二，依據原衛(wèi)生部1982年發(fā)布的《醫(yī)院工作制度》，涉事的淮河醫(yī)院當年出生嬰兒均應在兩只手上都系上手環(huán)，上寫某某之子以及母親床號、新生兒體重等標記，沒有人的故意作為是不會變動的，當?shù)蒯t(yī)生介紹這是當?shù)氐钠毡樽龇?，即使抱錯了也能及時發(fā)現(xiàn)。這一點，涉事醫(yī)院也一直持有保留意見。第三，許敏生產當天的醫(yī)院當班護士叫郭希志，而被錯換的郭威養(yǎng)父的名字叫郭希寬，網民質疑郭希志是否為郭希寬的堂妹。不少網民認為，郭杜夫婦為了要一個健康的孩子，可能利用醫(yī)院人脈故意換子。第四，?1992年出生的郭威，偽造的出生證明上的出生時間被改成了1995年。郭威養(yǎng)父母說是因為計劃生育政策，二胎辦不了相關證件，后來才補辦。但郭威的養(yǎng)父母不僅是農村戶口，一胎的女兒已經7歲還有殘疾，并且在國家三甲醫(yī)院生產，并不存在受計劃生育政策影響的問題。偽造的郭威出生證明上，不僅出生年月日改變，連出生地點也全無必要地換成了駐馬店計生站。但是，這種不必要的改動卻對尋找親子的許敏夫婦造成了很大的困難。第五，郭威補辦身份證時將生日也改變了。郭威是1992年6月15日被許媽媽順產生下，姚策是杜媽媽在1992年6月16日剖腹產生下的。郭威后補的身份證上的出生年月日，是1995年5月18日。而1995年農歷5月18的這天，對應的則是公歷6月15日。若說完全不知情，杜媽媽一家為何不按自己產子的6月16日給孩子填報呢？第六，郭威養(yǎng)父母接到許敏尋子電話的反應和態(tài)度耐人尋味。接到電話的郭威養(yǎng)母，回應對方“等我死了你再來聯(lián)系我”。郭威養(yǎng)父則以對方是詐騙、害怕對方定位為由，將電話卡卸載，導致尋親的許敏夫婦無法進行電話聯(lián)系。郭威本就是當?shù)剌o警，了解公安機關的基層運作，郭威養(yǎng)父母對于尋子電話的態(tài)度的確令人生疑。第七，郭威養(yǎng)母接受采訪的說法多處自相矛盾。在接受瀟湘晨報采訪中說，自己懷孕時不知道自己大三陽，但是其在防疫站工作的兄弟在庭審時作證說她知道，并且全家為此都打了疫苗。郭威養(yǎng)母一直以“本該打在我兒子身上的乙肝阻斷疫苗，被打在養(yǎng)子身上”為由，控訴錯換孩子的淮河醫(yī)院。然而，養(yǎng)子郭威出生后也并沒有在淮河醫(yī)院接種疫苗。在騰訊接受采訪時郭威養(yǎng)母又回答說是找村醫(yī)給郭威打了疫苗，但疫苗登記本丟了。但是，乙肝阻斷疫苗應當在嬰兒出生24小時內注射，國家對疫苗管理嚴格并要求只能在婦幼保健院才可以注射，并且會建冊存檔。實際上，郭威3歲前沒有戶口，既打不了疫苗、打了也不會有疫苗登記。而且，郭威養(yǎng)母提供的當年醫(yī)院病歷里，除了缺少一張當年乙肝兩對半的檢驗單，其他材料都是全的。而缺少的這張化驗單，是證明當年她患有乙肝，孩子出生24小時也會在醫(yī)院得到妥善阻斷治療的關鍵。等等。

? ? ? ? 這些問題，如同許敏夫婦找到自己的養(yǎng)子姚策的親生父母、并且同時找到了自己的親生兒子郭威時都需要有生產時醫(yī)院的入院出院登記、嬰兒出生證明、親子鑒定等證據加以證明一樣，也是需要收集大量的證據才能弄清楚的。比如初生兒雙手戴手環(huán)的問題，就有人證、書證等幾個方面的工作要做。一是人證方面，雖有當?shù)蒯t(yī)生說是當?shù)氐钠毡樽龇ǎ@過于單薄。因為人的記憶是可能出現(xiàn)失誤的，而且時間相隔太長，這就需要有扎實的人證來加強證明力。需要對28年前涉事醫(yī)院婦產科的全部在世醫(yī)護人員取證，并找到姚策、郭威出生前后10天甚至一個月之內的所有產婦及其家人取證，以確證此時的初生兒是否佩戴了手環(huán)。同時，對姚策、郭威的父母及其到醫(yī)院參加接回產婦和嬰兒的所有親友、知情人取證，看看是否記得當時嬰兒手環(huán)的情況，有記憶者對嬰兒手環(huán)的細節(jié)情況的記憶等等。尤其是兩對產婦夫婦的證明，孩子接回家時和剛回家的一段時間內，是否發(fā)現(xiàn)孩子手上有手環(huán)，如果有則手環(huán)的內容是什么，怎么處理手環(huán)的，等等。二是書證方面，對涉事的淮河醫(yī)院當時有無落實原衛(wèi)生部1982年發(fā)布的《醫(yī)院工作制度》的院內規(guī)章制度，比如手環(huán)有無領取填寫制度、佩戴責任人制度，有無領取登記表、填寫登記表、佩戴登記表和復核登記表等。有無落實衛(wèi)生部相應規(guī)范的相關會議討論記錄、墻上展示記錄、檢查落實記錄等等。通過全面清理審核相關醫(yī)療檔案和醫(yī)務檔案，是可能找到一些有用的書證的，而書證較之人證的證明力，則要強得多。如此看來，一個尋常百姓家的普通生養(yǎng)之事，居然弄出來這么大的動靜，還牽扯出來許許多多的與證據相關的種種事宜，這也真是難以預料的。

?