新中國的難題

對歷史的批判必須根基于歷史本身

新中國什么情況？

解放初期“一窮二白”。完完全全一個農(nóng)業(yè)國——要不要工業(yè)化？

80% 以上人口在農(nóng)村，怎么實現(xiàn)工業(yè)化？

工業(yè)化依靠什么人？——工人

工業(yè)化的重要問題——工人吃飯怎么解決?

大量的工人從哪來——農(nóng)民

工人需要的糧食從哪來——農(nóng)民

糧食從哪來？

• 交公糧

• 成本太高

• 數(shù)量不夠

• 存在虛報瞞報，征糧偏差很大

• 問題：

• 買余糧

• 農(nóng)民沒有太大出售糧食換取工業(yè)品的需求

• 工業(yè)品沒人買，工業(yè)化如何繼續(xù)下去？

• 問題：

那么怎么辦？只能==（暫時的）==用較少的工業(yè)品，換更多的農(nóng)產(chǎn)品。

什么是剪刀差？

將農(nóng)業(yè)品以低于價值的價格賣給工業(yè)，工業(yè)品以高于價值的價格賣給農(nóng)業(yè)

一種錯誤說法：農(nóng)業(yè)品價格低是因為生產(chǎn)效率低

錯誤：按照勞動價值理論，在沒有農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易的情況下，一個國家的農(nóng)產(chǎn)品價格等于生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的 社會必要勞動時間。效率低，則社會必要勞動時間高。農(nóng)業(yè)品價格應(yīng)高。

剪刀差是歷史遺留問題

工業(yè)技術(shù)壟斷

• 農(nóng)民出售農(nóng)業(yè)品通常很難抬高自己的價格

• 農(nóng)民要購買資本家壟斷產(chǎn)品，如織布機、布匹、商業(yè)服務(wù)等等，是弱勢群體，沒有討價還價的余地。被資本家牽著鼻子走。

例子：

• 美國：個體農(nóng)戶賣牛奶。城里來商人拉奶罐車來收購。農(nóng)民自己拉牛奶去城里賣，成本太高。所以商人出價很低，但農(nóng)民不賣給他賣給誰呢？

• 一根針甚至可以換一頭羊

總結(jié)：農(nóng)業(yè)個體戶，無論在外國還是中國，歷史以來都處于弱勢地位。農(nóng)業(yè)品價格長期以來低于工業(yè)品價格。工農(nóng)業(yè)剪刀差問題是長久以來的歷史問題。不是中國“特色”問題。

為了支持中國的工業(yè)化，早日讓中國人民過上好日子，只能暫時沿用這個壞的傳統(tǒng)。

總結(jié)：新中國為什么暫時要有剪刀差？

工業(yè)必須有原始積累

新中國是社會主義國家，我們要搞工業(yè)，不能像西方資本主義一樣，靠殖民掠奪完成原始積累

工業(yè)化初期的特點

從頭開始搭建完整的產(chǎn)業(yè)鏈，這個過程中，工業(yè)品在工業(yè)內(nèi)部很難消化

舉一個例子。農(nóng)民需要布，他要找工業(yè)買。那么造出這塊布的前提是什么呢？

紡織機——機器工業(yè)——鋼鐵工業(yè)——礦業(yè)

可是農(nóng)民只需要布。

在新中國，這些工業(yè)沒有一個是準備好的，全部得從頭開始。那么多的設(shè)備靠什么運轉(zhuǎn)，那么多的工人靠什么吃飯呢？

因此，只能靠農(nóng)民的余糧來暫時把工業(yè)的框架搭建起來

那么，農(nóng)民是不是和工人處在對立關(guān)系？

不，工業(yè)化雖然在眼前對農(nóng)民不利，但是符合農(nóng)民的長遠利益。

農(nóng)業(yè)的出路是機械化。農(nóng)民不能再用千百年來的鋤頭、牛來耕作了。他們需要工業(yè)化來使用拖拉機之類的先進農(nóng)具，使用水泵來修水渠、水庫。

剪刀差的問題

投機分子：中間商

上面的例子中提到，由于剪刀差的存在，就出現(xiàn)了極力壓低牛奶價格，甚至用一根針換一頭羊的奸商中間商。

而新中國的剪刀差的存在，不是為了剝削農(nóng)民，而是為了配合工業(yè)化。如果被這些中間商占了便宜，那農(nóng)民豈不是白白受罪？——必須取締這些中間商。

解決方法：統(tǒng)購統(tǒng)銷

有的工人會因此產(chǎn)生優(yōu)越感

• 有的工人錯把農(nóng)民的奉獻當成是自己的本事了

• 農(nóng)民沒有城市戶口

不利于擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

農(nóng)民生產(chǎn)糧食的收入比不上搞副業(yè)（養(yǎng)豬等等）

統(tǒng)購統(tǒng)銷、戶籍政策

56，57 年：統(tǒng)購統(tǒng)銷

解決投機分子問題

58 年：戶籍政策

隨著工業(yè)化的推進，大量人口從農(nóng)村涌入城市搞工業(yè)化（蘇聯(lián)援助開始）。城市工業(yè)人口的糧食供應(yīng)通過計劃定量定額，所以必須通過戶籍政策保證城市人口的糧食供應(yīng)。

通過這兩個政策保證工人有基本的生活保障，也就是工業(yè)化的基本保證。這是早期工業(yè)化不得不采取的==權(quán)宜之計==。不采取這些政策，想在中國搞工業(yè)化，最終使得農(nóng)民得益于工業(yè)化，是白日做夢

“剪刀差剝削中國農(nóng)民”是誰的調(diào)調(diào)？

==這種調(diào)調(diào)的實質(zhì)，是為 富裕農(nóng)民 喊冤叫屈的，他不是真的為貧苦農(nóng)民著想的。==

貧困地區(qū)的農(nóng)民不僅不被“剪刀差”剝削，相反的，由于沒有余糧，甚至不夠口糧，國家還要把統(tǒng)購來的糧食返銷給貧困地區(qū)的農(nóng)民。

貧困地區(qū)的農(nóng)民不僅不會得益于高糧價，相反的，由于缺糧，他們餓了甚至買不起糧食

毛澤東時代經(jīng)濟到底怎么樣？

GDP 等市場經(jīng)濟的指標不適用：計劃經(jīng)濟的幼兒園、醫(yī)院等服務(wù)不計入 GDP。

必須拿實物生產(chǎn)對比：毛澤東時代發(fā)電量增長速度比改開以后要快 50%

以大寨為代表，中國農(nóng)民戰(zhàn)天斗地，把窮山惡水改造成青山綠水

總結(jié)

• 剪刀差是工業(yè)化初期必要的權(quán)宜之計

• 長期堅持剪刀差不利于擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)