近日，有媒體報(bào)道曾經(jīng)的直播帶貨女王薇婭的助理琦兒在某平臺(tái)首播帶貨，僅僅半小時(shí)便沖上了該平臺(tái)帶貨榜第一名。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，直播不到兩個(gè)小時(shí)，共上架21款商品，直播觀看量275.7萬(wàn)，銷售額532.2萬(wàn)元。

而在兩天前，琦兒在該平臺(tái)直播帶貨首日，銷售額高達(dá)1823.03萬(wàn)元，總觀看量多達(dá)605.67萬(wàn)，漲粉超過(guò)20萬(wàn)。作為曾經(jīng)薇婭的助理，琦兒直播帶貨的驚艷程度雖不能和巔峰時(shí)的薇婭相提并論，但也足夠令人咋舌。

有網(wǎng)友質(zhì)疑：這不是薇婭變相復(fù)出了嗎？

網(wǎng)友的質(zhì)疑是有根據(jù)的。琦兒的身份比較特殊，除了曾經(jīng)作為薇婭的助理，她不僅是薇婭的閨蜜，而且還是薇婭的弟媳。這三重身份足夠說(shuō)明兩人的關(guān)系有多么緊密。薇婭曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，自己和琦兒在一起的時(shí)間，比跟丈夫在一起的時(shí)間還要長(zhǎng)。所以，兩人在事業(yè)上的捆綁顯而易見(jiàn)。

但也有網(wǎng)友并不同意這種看法，認(rèn)為即便兩人之間曾經(jīng)有三重身份關(guān)聯(lián)，也不能想當(dāng)然地將琦兒作為主播在平臺(tái)帶貨和薇婭聯(lián)系起來(lái)，薇婭在事發(fā)后直播生涯盡毀，但琦兒作為薇婭旗下員工另謀出路，無(wú)可厚非。

持不同意見(jiàn)的網(wǎng)友所說(shuō)不無(wú)道理，我們不能因?yàn)檗眿I事件而給所有旗下員工都打上不良標(biāo)簽，畢竟這種事情屬于公司管理層面的問(wèn)題，和員工無(wú)直接關(guān)系，更不應(yīng)該把員工另立門戶和薇婭直接關(guān)聯(lián)起來(lái)。

不過(guò)有媒體注意到，薇婭事發(fā)后，其助播團(tuán)隊(duì)于今年年初重新組建了一個(gè)全新賬號(hào)——蜜蜂驚喜社，重返直播平臺(tái)，目前位列該直播平臺(tái)前三位，成績(jī)斐然。對(duì)此，薇婭的謙尋公司一再?gòu)?qiáng)調(diào)上述新團(tuán)隊(duì)和新公司均和自己無(wú)直接關(guān)系，屬于內(nèi)部員工的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。不過(guò)有知情人士透露，蜜蜂驚喜社的選品都是出自薇婭直播間，而且對(duì)外招商打的旗號(hào)也是謙尋公司。

這種玩法很難不讓網(wǎng)友懷疑是薇婭的變相復(fù)出。不過(guò)，如今琦兒直播帶貨的平臺(tái)發(fā)生了變化，這是和蜜蜂驚喜社的不同之處。

選擇新平臺(tái)創(chuàng)業(yè)，是否意味著琦兒和薇婭之間的商業(yè)關(guān)系就切割的一干二凈了呢？其實(shí)仍有不少網(wǎng)友表示質(zhì)疑，認(rèn)為這很可能是薇婭構(gòu)建商業(yè)版圖的一個(gè)新嘗試。

據(jù)媒體報(bào)道，薇婭事件讓很多直播帶貨的MCN機(jī)構(gòu)意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題：對(duì)于單一平臺(tái)的過(guò)度依賴可能隱藏著不確定性風(fēng)險(xiǎn)，因此比較安全的選擇就是進(jìn)行多平臺(tái)布局，琦兒選擇新平臺(tái)創(chuàng)業(yè)，難道不可能是這方面的原因？

其實(shí)，網(wǎng)友們之所以關(guān)注琦兒新平臺(tái)開(kāi)播這件事，在本質(zhì)上是希望有污點(diǎn)的主播能夠得到應(yīng)有的懲罰。但正如有些理性網(wǎng)友所分析的，薇婭的主播生涯是結(jié)束了，但旗下龐大的助播團(tuán)隊(duì)，換個(gè)馬甲繼續(xù)帶貨，這其中千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，也是很難界定的。

圖源網(wǎng)絡(luò)，侵刪。帶你一起看娛樂(lè)趣聞，追明星動(dòng)態(tài)，品飯圈冷暖。

期待您的關(guān)注、分享和點(diǎn)評(píng)。