這里說平均工資降低到勞動力價值的最低界限，并不排斥在 某些國家和其些時期，會有一部分工人的實際工資被壓低到勞動 力價值的最低界限以下。事實上，無論在殖民地、半殖民地國家， 還是在發(fā)達的資本主義國家，我們都經(jīng)?？梢钥吹綄嶋H工資被壓 低到勞動力價值的最低界限以下，以致勞動者無法維持生存的現(xiàn) 象。例如，在白人種族主義政權(quán)統(tǒng)治下的南非和羅得西亞，非洲 工人的工資大大低于白人工人。南非黑人工人的工資是同工種白 人工資的，羅得西亞農(nóng)業(yè)工人的工資只有同工種白人工資的 。 由于工資這樣微薄，使得非洲工人根本不能維持勞動力的正常再 生產(chǎn)。就是在資本主義最發(fā)達的美國，我們也可以看到，經(jīng)常有 大批工人，他們的實際工資不足以維持最低的生活水平。

一方面，如同我們在這一節(jié)的開頭所指出的，隨著資本主 義的發(fā)展，工人對生活資料的需要日益增多；但另一方面，資 本主義發(fā)展的一般趨勢，卻又使平均工資降低到勞動力價值的 最低界限，甚至這個界限以下。這種情況表明，實際工資已經(jīng) 日益不能滿足工人的生活需要，工人的生活狀況日益惡化，資 產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級利益上的對立也在日益加深。?

為什么資本主義的發(fā)展會引起實際工資的降低呢？工資 運動的這種趨勢，并不是由某個階級或個人的主觀意志決定的， 而是由客觀的經(jīng)濟條件決定的。?

造成實際工資下降趨勢的根本原因，就在于勞動力這種商品 的供給經(jīng)常超過需求。我們說過，隨著資本主義的發(fā)展，特別是 大機器工業(yè)的發(fā)展，必然會出現(xiàn)機器排擠工人的現(xiàn)象。大批工人 由于找不到工作而變成失業(yè)者和半失業(yè)者，因而造成勞動方的供 給經(jīng)常超過需求。在這種情況下，工人之間為出賣勞動力而進行 的競爭會劇烈起來，而資本家之間為購買勞動力而進行的競爭則 會相對削弱。這就決定了工人在勞動市場上經(jīng)常處于不利的地位， 而資本家則經(jīng)常處于有利的地位。工人為下維持生存，不得不在 資本家壓低工資的苛刻條件下出賣自己的勞動力。因此，勞動力 的價格，經(jīng)常被壓低到勞動力的價值以下。而用工資所能買到的 生活資料的數(shù)量，即實際工資的數(shù)量，便經(jīng)常不能滿足工人的生 活需要，甚至不足以維持工人最低的生活水平。?

除了上述根本原因之外，還有其它一些因素，也會促使實 際工資下降。工人勞動強度的提高，就是其中一個重要因素。 前面說過，資本主義的技術(shù)進步，必然引起勞動強度的提高。 勞動強度提高，一方面使單位時間內(nèi)勞動力的消耗增加，同時使同一時間內(nèi)創(chuàng)造的價值增多。勞動力的消耗增加，補償它就需要更多的生活資料。這意味著勞動力價值的增加。在勞動強 度提高時，即使資本家從增加的價值中拿出一小部分用來稍許增加工資，但因為一般不能補償勞動力的過度消耗，所以實際工資仍會降低到勞動力的價值以下。

通貨膨脹、物價和房租的上漲，從而生活費用的提高，也是 工人實際工資下降的重要因素。例如在美國，由于美國政府推行 侵略政策和戰(zhàn)爭政策，瘋狂地進行擴軍備戰(zhàn)，財政赤字不斷增大。 根據(jù)美國官方公布的數(shù)字，1971 財政年度的赤字為 232 億 7 千 萬美元，1972 財政年度的赤字則為 230 億美元。美國政府為了 彌補龐大的財政赤字，便濫發(fā)鈔票，擴大貨幣供應量。到 1971 年 12 月，美國的貨幣供應量已從 1968 年底的 1，974 億美元增 加到 2,271 億美元。大量增發(fā)通貨的結(jié)果，引起了通貨貶值，美 元的購買力不斷下降，1971 年 7 月的 1 美元只相當于 1939 年時 的 0.33 美元，也就是說，1939 年時的 1 美元現(xiàn)在只值 33 美分。 通貨貶值引起了物價上漲和生活費用的提高。美國的消費物價指 數(shù)（即生活費用指數(shù)）1971 年 12 月比 1967 年上漲了 22.6%。類 似美國的這種情況，今天在資本主義國家是普遍存在的。

工人實際工資下降的另一個重要原因，是捐稅負擔的不斷加 重。據(jù)統(tǒng)計，1959 年美國各級政府的稅收總額為 1,200 億美元， 1971 年為 3,000 億美元，18 年間增加了 1.5 倍。這樣龐大的稅收， 主要是靠對工人階級和廣大勞動人民的橫征暴斂得來的，它奪走 了工農(nóng)群眾收入的越來越大的部分。1946 年美國每人平均納稅額 為 328 美元，到 1971 年就增加到 1,500 美元，25 年間增加了 3.5 倍多。稅收這樣高速度的增加，不能不使廣大工人的實際工資下 降。根據(jù)美國勞工部的統(tǒng)計，美國鋼鐵工人 1971 年 1 月納稅前平 均周工資為 169.22 美元，比 1970 年 1 月增加了 1.17 美元，但扣除物價上漲和納稅以后，實際工資卻減少了 4.38 美元。

資本主義制度下實際工資下降的趨勢，在半殖民地半封建 的舊中國也表現(xiàn)得十分明顯。一方面，舊中國資本主義的發(fā)展非常微弱，本來就吸收不了多少工人就業(yè)；另一方面，由于農(nóng)村經(jīng)濟的雕敝，又經(jīng)常有大量的破產(chǎn)農(nóng)民涌入城市，他們形成了龐大的失業(yè)隊伍。這樣，勞動力價格的下跌和實際工資的降低便是勢所必然的。再加上帝國主義、封建主義和官僚資本主 義的殘酷掠奪和橫征暴斂，使實際工資下降得更快。根據(jù)國民 黨官方大大縮小了的數(shù)字，抗日戰(zhàn)爭時期，在重慶市，1937 年 產(chǎn)業(yè)工人的實際工資為 101.9（以 1937 年上半年為 100）；1945 年就降低到 36.9，8 年中降低了 65%。而我們知道，在此以前 工人的實際工資本來就是很低的?？谷諔?zhàn)爭勝利以后，由于美 帝國主義進一步從政治上、經(jīng)濟上控制了國民黨統(tǒng)治區(qū)，指使 和支持國民黨反動派發(fā)動反人民的內(nèi)戰(zhàn)，使國民經(jīng)濟遭到更加 嚴重的破壞，因此，在從抗日戰(zhàn)爭勝利到國民黨反動政權(quán)崩潰 的幾年中，工人實際工資下降的速度就更為驚人。

馬克思主義關(guān)于資本主義制度下相對工資和實際工資下降 趨勢的理論，揭示了資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間的深刻矛盾和尖銳 對立，它對于提高工人群眾的革命覺悟，具有十分重要的意義。 正因為如此，資產(chǎn)階級的御用學者和修正主義者就總是瘋狂地反 對這一理論，并極力歪曲資本主義社會工資運動的實際狀況。?

美國壟斷資產(chǎn)階級的經(jīng)濟學家薩繆爾森曾經(jīng)斷言：“至少在西方世界中”，實際工資的水平是“遠遠高于生理上必需的生存水平，并且每過十年繼續(xù)增長著?！泵绹鴦P恩斯主義的代表人物漢森也說：“從周期看來，由于生產(chǎn)力的較充分運用而使單位成本降低，實際工資的若干增加是可能的；從長遠打算，實際工資的增加有賴于生產(chǎn)技術(shù)的改進。”而修正主義者、美國工人階級的叛徒白勞德則更加無恥地宣稱：“美國工資水平的長期趨勢是隨著生產(chǎn)增長的比例而增長?！比绱说鹊取?/p>

現(xiàn)代庸俗經(jīng)濟學者和修正主義者的這些謬論，是完全違反客 觀事實的。平均工資水平向勞動力價值的最低界限下降的趨勢， 已被各資本主義國家經(jīng)濟發(fā)展的歷史所證明。根據(jù)有關(guān)的材料， 歐洲主要資本主義國家在 18 世紀末和 19 世紀初，以及在 20 世 紀初的二十幾年間，都出現(xiàn)過實際工資絕對下降的事實。根據(jù)美 國官方顯然縮小了的統(tǒng)計材料，在第二次世界大戰(zhàn)后 10 年左右 的時間內(nèi)，美國工人的實際工資也比大戰(zhàn)期間的 1944 年降低了。 由于工人階級斗爭的結(jié)果，即使實際工資在某些年份曾經(jīng)有過一 些提高，但并沒有改變平均工資水平向勞動力價值的最低界限下 降的總趨勢。這種提高以后的實際工資水平，同樣是大大低于勞 動力價值在客觀上已經(jīng)達到的數(shù)額的。至于相對工資隨著資本主 義的發(fā)展而不斷下降，則更是各資本主義國家的普遍事實。

否認相對工資和實際工資下降的趨勢，并不是現(xiàn)代庸俗經(jīng) 濟學者和修正主義者的“新創(chuàng)造”。早在 19 世紀的 30 年代，美國庸俗經(jīng)濟學的前輩加雷就散布過“工資到處都適應于勞動的生產(chǎn)率而增大或減小”的謬論。他的后輩所以要喋喋不休地重彈這種論調(diào)，不過是為了掩蓋資本主義社會日益增長的階級矛盾和階級對抗，妄圖用所謂“階級利益協(xié)調(diào)論”來欺騙工人群 眾，以利于維持腐朽的資本主義制度。但事實終究是無情的。 現(xiàn)代庸俗經(jīng)濟學者和修正主義者的謬論，在資本主義經(jīng)濟高漲 的年份里也許能夠暫時欺騙一部分工人；可是，當經(jīng)濟危機爆 發(fā)，廣大勞動群眾陷于失業(yè)和貧困的絕境時，這一套謬論便徹 底破產(chǎn)了。工人們越來越覺悟到，只有消滅資本主義制度，才 能改變自己的生活狀況不斷惡化的趨勢。