蝙蝠俠：為什么布魯斯韋恩不用財富去拯救哥譚？而是帶上面具！

《蝙蝠俠》系列在全球的大名可謂是無人不知，由DC打造的這位“黑暗騎士”成為了無數(shù)人心中的偶像，不過針對于蝙蝠俠，不少人也是有疑惑的，其中最大的疑惑就是他巨大的財富，雖然嚴(yán)格意義上來說，DC還有很多家底不比蝙蝠俠差的英雄，但作為DC的招牌人物，蝙蝠俠和財富也被人畫上了等號，因此也有很多朋友認(rèn)為，蝙蝠俠如果利用自己的財富拯救哥譚是不是更好呢？

關(guān)于這個問題，事實上在系列漫畫中也不是沒有出現(xiàn)過，只不過我們大部分人所接觸到的蝙蝠俠是電影中的蝙蝠俠而已，然而DC龐大復(fù)雜的蝙蝠俠宇宙中，根據(jù)不同的主題，推出過許多關(guān)于“矛盾”的話題，例如小丑將蝙蝠俠告上法庭，布魯斯韋恩為罪犯辯護(hù)，以及布魯斯韋恩為哥譚提供福利場所，包括提供基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和招收人才，使其擁有固定收入等等，蝙蝠俠不是沒有做過，只不過是在這樣的前提下，他最終還是不得不披上披風(fēng)，帶上面具，化身為蝙蝠俠，默默地守護(hù)哥譚而已。

處于極端環(huán)境下的哥譚市

粉絲們經(jīng)常調(diào)侃哥譚是“民風(fēng)淳樸”的地方，這當(dāng)然是一句反話，也是為什么布魯斯韋恩要成為蝙蝠俠的根本原因，實際上，這也是編劇們的目的，我清楚很多人喜歡DC的重要原因就是來自于DC的黑暗畫風(fēng)，包括其中的故事情節(jié)等，都會給人一種頗為現(xiàn)實的感覺，在魚龍混雜的哥譚市，尤其是在看不見的角落，這里好像成為了最能去體現(xiàn)人性和矛盾的地方，人與人之間，人和財富之間，人和情感之間，人和制度之間等等，都可以成為蝙蝠俠獨有的矛盾和沖突。

甚至有些夸張的說，哪怕是蝙蝠俠的住宅都可以改編成百年以來的恩怨情仇，但是這所有的一切都要建立在一個極具戲劇沖突的條件下，那就是“哥譚市的極端化‘，也只有這樣，才會讓蝙蝠俠的故事如此精彩和吸引讀者去看，畢竟DC可是一家漫畫公司，好看才是最重要的，所以說蝙蝠俠中的反派往往是癲狂且具有魅力的，以小丑來說，你甚至無法去判斷他究竟是什么人，他的大腦究竟在思考什么，他們原本的存在對于哥譚來說就是一顆定時炸彈。

除此之外，哪怕是正義的警察，在蝙蝠俠的世界中都可以是極端的，就連蝙蝠俠自己也都在矛盾中守護(hù)著自己的底線，換句話說，編劇們從開始就為蝙蝠俠設(shè)定了一個天然的充滿了極端和矛盾的地方，從制度到哥譚的大街小巷，你都會看到極端且擰巴的東西，所以說在這樣的條件下，許多人以現(xiàn)實角度來思考蝙蝠俠的故事，本質(zhì)上就是行不通的，因為現(xiàn)實生活中，就不可能會有阿卡姆這樣人才輩出的地方。這是漫畫的世界，是屬于蝙蝠俠的世界，因此無論如何，蝙蝠俠都會出現(xiàn)，無論是以什么樣的方式，他都是帶著面具的布魯斯韋恩。

蝙蝠俠的面具

布魯斯韋恩自己也是矛盾的，甚至可以說蝙蝠俠和小丑等人一樣的，只不過他們有著不同的目的而已，布羅斯韋恩選擇帶上面具的初衷很簡單，有一種以其人之道還治其人之身的意思。在一個極端的哥譚里，他選擇了一個最適合哥譚的辦法來懲治罪犯，并且在這個過程中保留著屬于自己的底線，這也是蝙蝠俠自己的夢魘，他帶上了蝙蝠俠的面具，成為了哥譚的象征，那么就要用一生來維護(hù)好這個角色，與此同時，他還要化身為布魯斯韋恩，同樣要作為這個城市一流的象征。

所以說，這也是一個抽象的概念，無論是布魯斯韋恩還是蝙蝠俠，這都是他所要去扮演好的身份，也是他必須要去承擔(dān)的責(zé)任，或許只有在自己的管家面前，他才是真正的自己，我們也不得而知，但說到底，蝙蝠俠的故事之所以會吸引我們，就是因為這種極端化的沖突，因此也注定了布魯斯韋恩注定要帶上面具，化身為哥譚的黑暗騎士，除非DC不再需要蝙蝠俠，當(dāng)然了，這也是不可能的事情，畢竟DC親爹這個美譽(yù)可不是白叫的，因此我們只需要從漫畫和電影中認(rèn)識到蝙蝠俠就可以了，而不是從現(xiàn)實生活中去尋找蝙蝠俠。