當房子成了所有年輕人的牽絆，你發(fā)現(xiàn)窮其一生都在還房貸時，低欲望就會成為一種潮流。

面對越來越復(fù)雜的外部經(jīng)濟環(huán)境，我們確定性的就只有經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)了。但經(jīng)濟想要內(nèi)循環(huán)就必須要遏制房價的發(fā)展，否則等低欲望之風(fēng)形成潮流后，再想逆轉(zhuǎn)就是一件非常困難的事情。當年輕人都開始不結(jié)婚、不生育時，日本、韓國就會成為我們的榜樣。

所以，我們現(xiàn)在要做的就是，趁著這種潮流未全面來臨之前遏制它，并且重新激發(fā)年輕人對未來的憧憬。但矛盾的是，現(xiàn)在的年輕人想要靠自己三五年的收入在一座城市買一套房子似乎變得不太可能。

高房價，是年輕人越不過坎。

去年，東北小城鶴崗登上各大報的頭版頭條。

如果不是三萬一套的房價，可能鶴崗永遠都不會有這樣的“待遇”。

在媒體的“狂轟濫炸”下，鶴崗的熱度一時間甚至超過了一些有名的二線城市。一時間，“組團去買房”、“一起去安家”成了不少年輕人心中的夢。

從大城市“逃離”到了鶴崗，年輕人終于圓了買房夢。

去年11月，一個叫許康的年輕人遠赴鶴崗，以3萬元的價格在鶴崗買了一套房子。原以為許康在鶴崗能有一個美滿的生活，但是我們猜中了開頭，卻沒猜中結(jié)尾。

年輕人的世界里沒有童話，鶴崗的低價房沒有幸福。

在西藏的工作一個月能給許康帶來五六千的收入，而鶴崗連三千也滿足不了。

于是，“逃離”鶴崗又成了這個年輕人的選擇。疫情之下，由于半年沒有收入，所以他不得不以2.2萬的價格轉(zhuǎn)手賣掉了3萬買來的房子。

有工作的城市才有未來，這是一個鐵的定律。

另外一個在鶴崗買房的年輕人在直播時也說過：“鶴崗本地基本沒人買，逮著一個外地人算一個，且鶴崗本地人三萬能買的，外地人來了翻一倍?！?/p>

同鶴崗一樣，最近東北城市阜新又步了它的后塵。

據(jù)證券時報報道，遼寧阜新城南米家區(qū)一套正在掛牌出售的面積為56.02㎡的2室1廳住宅，其所在的樓棟共計有7層，這套住宅位于6層，售價為2萬元，折合成每平方米的價格僅為357元。

不到一千的房子是所有年輕人夢寐以求的價格，類似于阜新這種“資源枯竭型”城市并不在少數(shù)，年輕人只能欺騙一次，而賣不出去的房子未來還會增加。

有人說，一二線城市的房子買不起就不要硬“擠”，但城市沒有年輕人就會失去活力。

對于城市來說，這是一個兩難的選擇，選擇房價，那么年輕人勢必會有一個擠出效應(yīng)，未來城市也會因此而“枯竭”。選擇年輕人，那么當?shù)氐氖杖刖蜁p少，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也會放慢。

為了避免出現(xiàn)日本低欲望的社會，我們必須在高房價和年輕人之間做一個平衡，因為當年輕人發(fā)現(xiàn)窮其一生還在還房貸時，他就會對未來失去希望。

很顯然，我們清晰地知道高房價的危害，而房住不炒已經(jīng)貫徹了好幾年，且絲毫不見放松。一切的目的就是為了給高企的房價降降溫，讓年輕人在城市里能安一個家。

但房價還是太昂貴，年輕人想要靠工資還是買不起。

時光不等人，年輕人也會變成中年人，他們的逃離是時代的悲哀，如果他們這一代對未來失去了信心，那么我們可能也會有一個“失落的十年”。

日本不應(yīng)該成為我們的前車之鑒。也希望我們不要用一代人的未來去賭一個不確定的明天。

所以，重回“分房時代”（城市可以積分分配或者付三分之一市場價去購買），在多元的經(jīng)濟環(huán)境下，通過選擇給年輕人一個能買得起的家。