最近新聞不斷的恒大集團(tuán)，在上周末尾又有了新的動(dòng)向：北京時(shí)間8月18日，一份法律文件顯示，恒大集團(tuán)（3333.HK）已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期四在美申請破產(chǎn)保護(hù)，此外，恒大集團(tuán)下屬子公司天基控股和景程公司也根據(jù)同樣的法律條款申請了破產(chǎn)保護(hù)。

一時(shí)之間，關(guān)于恒大破產(chǎn)的討論甚囂塵上，引起了市場的廣泛關(guān)注。更有甚者，開始有大量聲音指責(zé)恒大不負(fù)責(zé)任，在背負(fù)巨額債務(wù)的情況下“選擇破產(chǎn)”，甚至還是在海外選擇破產(chǎn)，以求回避債務(wù)、逃避問題。在這樣的負(fù)面輿論之下，恒大系開盤即大跌，恒大汽車（0708.HK）和恒大物業(yè)（6666.HK）一度下跌超過17%，最終分別以16.00%和9.09%的跌幅收盤。

但實(shí)際上，恒大集團(tuán)的選擇并非如字面上看起來的那樣，“破產(chǎn)保護(hù)”并不等于“破產(chǎn)”，也并不等于“破產(chǎn)清算”，在法律意義上這是完全不同的概念：根據(jù)恒大申請破產(chǎn)保護(hù)所依據(jù)的美國法典第11篇第15章，破產(chǎn)保護(hù)通常指破產(chǎn)重整，是指企業(yè)向法院提出申請，對自身的資產(chǎn)、債務(wù)等進(jìn)行重組，在此期間，企業(yè)可以自行管理財(cái)產(chǎn)、正常進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)，并在提供足額擔(dān)保的情況下獲取第三方的融資或借款。換言之，破產(chǎn)保護(hù)更多是為了確保負(fù)債企業(yè)能夠在債務(wù)危機(jī)中維持正常經(jīng)營，以避免走上最極端的徹底破產(chǎn)結(jié)局。

中國恒大當(dāng)晚也對這一事件發(fā)布了澄清公告，正面回應(yīng)了“破產(chǎn)保護(hù)”一事：公告稱，公司目前正在正常按照計(jì)劃推進(jìn)境外債務(wù)重組，申請破產(chǎn)保護(hù)系正常推進(jìn)境外重組程序的一部分，不涉及破產(chǎn)申請。

客觀地說，恒大集團(tuán)近期在解決債務(wù)危機(jī)方面確實(shí)取得了一定的進(jìn)展。盡管補(bǔ)發(fā)的各期財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告問題重重，債務(wù)規(guī)模之大令人咋舌，但仍是在艱難中邁出了正常化的第一步。隨后，各家恒大系企業(yè)恢復(fù)股票交易、中國恒大宣布境外債務(wù)重組計(jì)劃、恒大汽車宣布引入新的5億美元戰(zhàn)略投資方等等都給前途晦暗的恒大增添了一絲生機(jī)。

無論如何，在全國房地產(chǎn)寒冬未過、各家房企壓力山大的情況下，恒大的每一步，都會(huì)引來社會(huì)各界的關(guān)注，更會(huì)成為此后每一家房企的“示范”。