沒有人可以取代我的完整和高貴

?? ???? ???????????????????? ???????? ?????? ?????????? ?????? ????????.

人類的贊歌是勇氣的贊歌，我有勇氣去掙脫針對我生命的一切束縛。

你敢嗎？

要一起來嗎？

沒有人能以弱者的姿態(tài)獲得真正的尊重。尊重是建立在平等上的，是建立對方讓我不爽了的話，我有資本、有能力一巴掌或者一個驚天炸雷扇得他滿地找牙、資產(chǎn)全無、搞不好還要靠我活著的基礎上的。

社會上那些教女生一定要示弱來讓男性感受好、才可以得到愛的學說，可以去月球上呆著了。

如果女人連先當個平等的人的資格都沒有，連慍怒的資格都沒有，連發(fā)脾氣維護自己、不愿意被人控制，連優(yōu)秀有能力不愿意委身都要被歸結(jié)為性格不好、強勢、會嚇跑男人。

那么，這些被形容為“強勢的”、“男性和愛情世界”沒前途的女性就應該扛起AK47突突突死那些打壓她們的真我來維系和維護男權意識的倀鬼。

她們只是在做一個人可以做的最基本的事情。

如果不喜歡一個人都不可以，如果連表達自己的不滿都不可以，請問這個人，在這群倀鬼的眼里，還是個人嗎？還是她們是必須要取悅男性感官享受或者服從于男性規(guī)則的玩具？

如果，我要去取悅一個男人、符合男性眼光，我才是個好女人。那我這個女人不如不當。

現(xiàn)在，我最肆意妄為，不為喜歡的人改造和放棄自我，完全不討好任何人。不把自己往任何標準和系統(tǒng)里塞，也不對應任何標準的時候，是我內(nèi)心由然而生最覺得我是個好女人的時候。

以前，對照男權的標準生活的時候，都是讓我感覺我不是好女人，我不會做好女人、我不夠是個好女人。但是，對照我自己的標準生活時，我可太他媽是個好女人了。我是全方位得好。

我女性的能量徹底打開，我敢懲罰不端也敢眼神兇狠地審視別人。我和男人能做的沒有兩樣。

這個時候，我最覺得我是好女人。我發(fā)自內(nèi)心地覺得我是一個已經(jīng)不能只用“很好”來形容的女人。

因為我終于是一個人。

當我以前喜歡穿性感的衣物時，倀鬼告訴我我在取悅男性，用極其骯臟的形容來侮辱我。到頭來都是他們自己在照鏡子。

我在取悅誰要你定義？我從來誰都不取悅。

在這群倀鬼里，不乏想要靠取悅男性來滿足自己的價值和被需求感的女性。

只要在我的世界里，說出讓女人去討好男人來得到男人的寵愛的女人，我就當你是自爆沒腦子。

這些被評判的女性沒扛起AK47來把你們突突突打成篩子我覺得已經(jīng)夠溫柔和不強勢了，因為她們沒有用語言剝奪你們生存的權利，你們已經(jīng)用語言否認了她們正常存在的價值了。

不可以有脾氣、不可以太優(yōu)秀、不可以讓男人知道自己很能賺錢、不可以讓男人感受不好、不可以讓男人自尊心受挫、不可以在男人面前說話不考慮他的感受（請問他先考慮女孩的感受了嗎），怎么，所以男人才是瓷娃娃？所以男人才這么沒有擔當？

男人不是很牛逼嗎？那為什么在感情里還需要全社會來用打壓式教育打壓女性本真來襯托他們、討好他們，用打壓式教育引導女性不停地反思自己從而讓這些男人在社會生活里順風順水？所以他是連正向情緒價值都無法自我提供的笨蛋嗎？

這些年的情專好像把女性在感情里的地位歸結(jié)為一臺情緒價值的提供機器了。好像你在感情里如果情緒價值都提供不好就不要考慮和談感情了，都是你不對。

我就想問下，男人沒有學習成長自我情緒的必要??？都要女性提供。

我身為女性，我就很會自我療愈，百分比對自己負責，從來不把我的負面情緒轉(zhuǎn)移給任何一個人讓他們替我處理。請問，我這樣的女性，大概不算在你們眼里必須要給男人做情緒奴隸的女性列表中吧？

其他女性該你們的啊？

每個人都該為自己負責，不知道這個社會怎么可以縱容那么多不為自己情緒負責的人存在而且還pua出一批女人給他們當奶媽。

我生活里真的很尊重和愛護女性的男人，根本不會因為女孩說兩句男生有什么不好而生氣，而是會聽一聽就過去，因為他也真心地照顧女性。

他不會責怪和介意女性在見到男性讓她夢想破裂（愛情和職場上）后所輸出的抱怨和責備。

因為他發(fā)自內(nèi)心也不想這些女孩受到這些委屈。

這是generally愛著世人和女人的男人。

反觀那些把女性培養(yǎng)成自己的玩偶的，把女兒一個勁往可愛的娃娃上培養(yǎng)的男性，是真正的這個社會的蛀蟲、惡瘤。如果可以，我的靈魂愿意負責把他們輕而易舉地全部消滅。

他們創(chuàng)造和培養(yǎng)出的女性蛀蟲，繼續(xù)“輔佐”下一代男性脆弱的自尊心，這種自尊心在剝奪女性正常作為人的生存權利，不可以賺取過多金錢（生存成本）、不可以有自己的情緒（生存必要的心理疏導）。這會讓男人更沒有力量獨立、更沒有決心承擔責任。

就該吃屎這樣的男人。

所以我的意思是，?

請賦予女性做人的權利，大笑的權利、自由的權利、開朗的權利和批評男性的權利。

因為如果現(xiàn)在在宣傳的男女平權依舊是女性以弱者地位在企圖在社會中獲得男性和整個社會的許可與平等對待，那這個平權運動依舊是種假象，不要也罷。

沒有實力的人，才會企圖控制對方。有實力的人，都在自己安靜做事。

形成了一整個性別階級來控制女性，如果一開始不是因為經(jīng)濟體制和遺產(chǎn)繼承制的轉(zhuǎn)變，那真的還挺不容易的，付出了挺多努力在思想上想壓制我們的。

不建議有女性倀鬼在我的世界里亂晃，我看你就像看小花小草，你是那么得可愛（卻可愛得有限）又無用，一腳就能被我踩爛。

畢竟，我是會和男性平分天下資源的女性，也許，我連資源都不會留給他們。

誰實力到了算誰的。

我終于明白，那些所謂的女強人，并不是男性能量或者男性性格強的人，她們只是有能力和有力量做“人”的女人。她們是有堅定的信念發(fā)揮了自己作為“人”的創(chuàng)造性本性的人。

畢竟，她們本來也就是人，男人和女人沒有區(qū)別，不需要誰讓著誰。

大家一起公平競爭吧

還能怎樣更好呢？

對于賺不到錢的男人，更優(yōu)秀的女性的態(tài)度本來就該是：“是你學習能力、心性、自律等等方面有問題、比我弱，甚至跟我不在一個社會起跑線上。這又不是家庭出身決定的，是你努不努力、自不自律、有沒有理想和擔當決定的。這不是你不能努力的事。所以因為你本來就實力弱又不愿意努力，你才會賺不到錢?！岸皇?，他賺不到錢，我要把我的錢分給他、我要幫助他搞錢、我要照顧他的自尊心?！?/p>

他是個人！他應該會自助！如果他連自己都幫不了自己（主要是不愿意幫自己）?。∧銥槭裁匆獛鸵粋€弱雞？！?

女性的存在在基因上本來就是要篩選優(yōu)秀男性的，啥人你都給他傳基因，老天會給你懲罰的。誰叫你連女人的第一個最基本的功課都不做好，自然界的動物都知道要選雄性，你為什么要被性緣教育洗腦得選“浪漫”？?。?？？

我所說的所有這些都是建立在，我作為一個人，在和很多男性的公平競爭上，很不幸，他們都已經(jīng)輸給我了。我自認為真的不需要我來照顧我的輸家們的情緒。真的。因為，也許他們當初再努力點就好了。也許就贏過我啦。為什么不努力？為什么不自信？為什么不上進？為什么要放任自流呢？如果我是個男人 ，他們照樣還是會輸給我。我們在人類能力和實力的排位上并沒有受到性別的影響。甚至我作為女性的傳統(tǒng)阻力比他們大得多，我都沒有放棄，都剛過來了，都擁有了自己想要的一切。你們卻因為我的努力責怪我？因為我的優(yōu)秀和有自己的覺知而試圖打壓我？說真的，比我弱的這些男性和這整個傳統(tǒng)社會憑什么怪我？怪我因為我沒有放棄、所以太優(yōu)秀了、所以沒有照顧到他們的面子嗎？不想輸，你一開始就不要不努力，就不要放棄，就不要為了情緒和懶惰委屈得賴賴唧唧。很閑嗎你？你像我一樣頭懸梁、錐刺股，你也上來了。你為什么要怪我比你們優(yōu)秀？你應該去跳河。因為自怨自艾和自我放棄的道路上，我從來都不會和你爭。

只有不把女性弱化的教育，才會使女性有了和男性平等競爭并成功的機會。

換言之，本來就不要讓女孩以為自己是弱者，所以需要依附男性的認可；也不要讓男性以為自己就是強者，所以覺得自己可以為所欲為、被生理欲望所推著走、從而不尊重女性。而是本來就在地位平等的教育下，培養(yǎng)雙方都成為認為自己就是有平等競爭資格的獨立個體，脫離性別定位，這樣的教育下出來的女孩和男孩，才都是真正的“人”（而不是僭主和奴隸）。

我不厭男，我向來厭的是以打壓女性來滿足自己弱小的靈魂的弱者。我平等地關愛著每一個自勵、愛人的男性與女性。

女人真正能夠有錢和賺到錢的時候，根本就不會害怕男性。這就是為什么，會有男人不想讓女人有錢、并會責怪會掙錢的女人一定沒有男人緣（是的，因為會掙錢的女人不會欣賞他這樣賺不到錢的弱智和傻逼）。真的白手起家有社會資源的人就會明白，一個人能擁有多少社會資源就是因為ta有多聰明、多努力、多有智慧、多有格局、多進取、多有責任感、價值觀有多高、情緒管控能力有多強、愿景和視野有多大，不是因為任何其他除他之外的因素。因為這個世界對所有人白手起家成功設置的門檻是一樣高的。他不努力、他沒格局的話他就是沒有理由怪別人，更沒有理由去拿別人的、去搶女孩子的能量去滋養(yǎng)和喂養(yǎng)自己。

尤其是那些騙女孩子、拿女孩子的身體來發(fā)泄自己的壓力的那堆蛀蟲，你們算什么男性？

這也是為什么，有一些女性會極力地勸說那些有能力掙錢的女人去討好男性、去“溫柔善待”每一個男人，而不管這個男人有沒有資格被這么對待。因為她們自己也沒有能力賺錢、也沒有野心和能力做事業(yè)。不管她們是被誰培養(yǎng)成這樣的，一定有她們自己妥協(xié)和不上進、甚至有厭女的成分。這樣的女孩子，我麻煩你不要擋正常女孩子的路。你才是不正常的那個，不是那些積極進取、展示自己的女孩子有問題。

這兩種男性和女性，說白了，都是被自己的失敗和低端局限住了自己的雙眼?？床欢沧x不懂別人的閃光點和優(yōu)秀，順便無法承認自己的弱智和傻逼，所以試圖以自己的弱小格局去影響別人。

我就一個意思，如果你是一個很厲害的女孩子或者男孩子，你就不要被人pua，尤其是你身邊七個三八個四的夢想沒你大的人。他們跟你說的話 你就當他們放屁…因為

你問一句，他們以后準備做什么工作、準備做多大事業(yè)，你就基本就知道他們?yōu)槭裁催@么說話了。

因為他們本來就沒有這個格局可以影響你。

比如，你是一個要做大事業(yè)的人，不請自來給你提建議的人、說你現(xiàn)在這樣不行的人，是一個以后準備找工作打工的人，你就知道，ta的眼界為什么只到這里，為什么只能給你提出這些不著調(diào)的意見了。

換言之，以ta的格局，ta根本就看不懂你。對你來說，ta那點東西能救誰？你只能找事業(yè)和金錢上這兩種真的是人類世界通用的實力和價值標桿上成就比你高的人（而且進步速度還要比你快的人）給你意見，你才真的有可能受啟發(fā)。否則，你到比自己下面唯獨的地方你去學個啥子？你為什么要給他們影響你的機會。

還有，那些經(jīng)歷了被女性同胞勸說要體諒男性、不管對方是什么級別的男性都要體諒的女孩子，我再說一次，你有多閃耀給我多閃耀去，不要自降身份。如果你是個很頂尖的人，你只應該去和比你高十倍以上的異性玩，因為男人也是這樣的，誰會有可能跟不如自己、可能把自己帶下去的異性玩？除非他有點心理缺陷、需要別人捧著來滿足自己，或者是被性緣教育洗腦了。如果一個男人，很有錢，他老找比自己弱的女人玩或戀愛，那他就是在花錢買那些女人身上能討好他的價值啊。這就是買賣，和愛情無關。愛情只產(chǎn)生在勢均力敵的價值感里。所以，你不需要去找或者救濟一個不如你的男人。因為，我姑且認為自我進步、自我療愈都是每一個成年人應該奮力去修的功課。如果我都能修好，我憑什么要容忍我男人憑什么修不好？他修不好難道我還要慣著他嗎（他媽都不一定慣著他）？我都沒人慣著我，我都靠自己好好過來了，我為什么要慣著他？他能力不行不是我的問題。你永遠不該擔心你找不到男人，所以去遷就比你差比你普通的男人，你應該擔心的是如果你找了比你差的男人，他把你的財產(chǎn)卷款潛逃了怎么辦？比你好的人，他至少不會覬覦你的東西，比如說你的尊嚴或者你的實力。比你差的人，他能容忍你在他身邊活著就不錯了，你還在想啥不自利、不自愛的春秋大夢呢？

你應該狠狠做好自己、向著你的太陽（夢想）前進。并且把你不如意的男人念肯定語念成你想要的樣子（如果你還要他的話）。再扔掉那些會pua你的女人。

女性在一段感情里的價值不應該是由情緒價值所決定。你還有很多價值。如果只有情緒價值才能讓你在感情里安穩(wěn)存活，那你不成提供情緒價值的機器人了？只有你脫離了社會對女性必須要在感情里提供情緒價值的框架，你才會真正從擁有你作為一個人的價值開始體會、發(fā)掘、感受自己的價值。也許是你的美貌、也許是你的身材、也許是你的思想、也許是你的精神，一切膚淺的和不膚淺的，這時候才都可以讓你感覺到它們成為了你的價值。

今年年初有人抨擊我嬌妻文學，不是女性主義，我就讓你看看我倫敦大學學聯(lián)三所學校研習過女性主義思想史的女人是什么思想深度，千萬別看不懂來找罵。

撰文 / ??????????

你很優(yōu)秀你沒錯。

（只要在符合道德的基礎上）

我巴不得你們知道自己有多珍貴。

（不學習的那種人滾蛋）