過(guò)去六個(gè)月以來(lái)，強(qiáng)大的人工智能 (AI) 新工具正在以驚人的速度擴(kuò)散，從能夠進(jìn)行類似真人對(duì)話的聊天機(jī)器人，到自動(dòng)運(yùn)行軟件的編碼機(jī)器人，再到無(wú)中生有的圖像生成器，所謂的生成式人工智能 (AIGC) 突然間變得無(wú)處不在，并變得越來(lái)越強(qiáng)大。

AI 被高估濫用

才是真正可怕之處

上周，特斯拉、推特首席執(zhí)行官埃隆?馬斯克 (Elon Musk) 為首的數(shù)千名技術(shù)專家和學(xué)者簽署了一封公開(kāi)信，警告「人類面臨的嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)」，并呼吁暫停 AI 語(yǔ)言模型開(kāi)發(fā)六個(gè)月。

一家 AI 研究非營(yíng)利組織提出申訴，要求美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì) (FTC) 調(diào)查 ChatGPT 的創(chuàng)建公司 OpenAI，并停止其 GPT-4 軟件的進(jìn)一步商業(yè)化發(fā)布。意大利監(jiān)管機(jī)構(gòu)也采取行動(dòng)，以數(shù)據(jù)隱私侵犯為由，徹底封殺了 ChatGPT。

有人呼吁暫?；蚍啪?AI 研究，或許這是可以理解的，幾年前看起來(lái)不可思議甚至深不可測(cè)的 AI 應(yīng)用程序，現(xiàn)在正在迅速滲透到社交媒體、學(xué)校、工作場(chǎng)所甚至政治領(lǐng)域，面對(duì)這種令人眼花繚亂的變化，一些人發(fā)出了悲觀預(yù)測(cè)，認(rèn)為 AI 最終可能導(dǎo)致人類文明消亡。

人們對(duì) AI 快速進(jìn)化的擔(dān)憂已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，這不是因?yàn)?AI 將變得比人類聰明，而是因?yàn)槿祟愐呀?jīng)在利用 AI，以現(xiàn)有組織沒(méi)有準(zhǔn)備好的方式來(lái)壓制、剝削和欺騙彼此，有人認(rèn)為 AI 越強(qiáng)大，他們和企業(yè)就越有可能將其無(wú)法勝任的任務(wù)委托給它。

來(lái)自美國(guó)投行高盛的研究分析估計(jì)，AI 將改變?nèi)蚣s三億個(gè)工作崗位，其25%崗位將被AI取代，但也會(huì)促進(jìn)顯著的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

在高盛的 AI 分析報(bào)告中，他們對(duì)各個(gè)行業(yè)進(jìn)行了細(xì)分，即哪些工作可能被語(yǔ)言模型增強(qiáng)，哪些工作可能被完全取代。

高盛的研究人員將白領(lǐng)任務(wù)的難度分為 1 到 7 級(jí)，其中“審查表格的完整性”為 1 級(jí)，可能被自動(dòng)化的任務(wù)為 4 級(jí)，“在法庭上就一項(xiàng)復(fù)雜的動(dòng)議做出裁決”為 6 級(jí)。

據(jù)此得出的結(jié)論是，行政支持和律師助理工作最有可能被 AI 取代，而管理和軟件開(kāi)發(fā)等職業(yè)的生產(chǎn)效率將會(huì)提高。

近日，某游戲美術(shù)外包公司已經(jīng)裁掉了一半的原畫師：原畫師利用 AI 完成方案，工作效率至少能提升 50% 以上，本來(lái)就在減少的甲方需求迅速被消化完。之前該公司有 38 個(gè)原畫師，現(xiàn)在已經(jīng)裁掉了 20 個(gè)人。

不止國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了 AI 搶人的工作的情況，國(guó)外也出現(xiàn)了因?yàn)?AI 技術(shù)導(dǎo)致人員下崗的情況。
更令人擔(dān)憂的是，AI 有些情況下可能會(huì)被用于故意傷害。歐洲刑警組織的報(bào)告詳細(xì)說(shuō)明了 AI 如何被用于幫助人們實(shí)施犯罪，比如進(jìn)行欺詐和網(wǎng)絡(luò)攻擊等。

OpenAI 本身是作為非營(yíng)利性組織成立的，前提是 AI 可以采用更加負(fù)責(zé)任的方式構(gòu)建，而不會(huì)有實(shí)現(xiàn)季度收益目標(biāo)的壓力。所以，你不必?fù)?dān)心世界末日的場(chǎng)景，只會(huì)看到 AI 的發(fā)展步伐放慢，讓社會(huì)有更多時(shí)間來(lái)適應(yīng)。

也許短期內(nèi)最重要的是讓技術(shù)專家、商業(yè)領(lǐng)袖和監(jiān)管機(jī)構(gòu)拋開(kāi)恐慌和炒作，更加深入地理解 AI 的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，從而在采用它時(shí)更加謹(jǐn)慎。

如果 AI 繼續(xù)發(fā)揮作用，無(wú)論發(fā)生什么，它的影響都將是顛覆性的。但過(guò)高估計(jì)其能力將使其危害更大，而不是更小。（信息來(lái)源：IT之家 由奇跡秀整理）

我只想知道：究竟是AI厲害，還是雙色球厲害

END