眾所周知，迪士尼與大洋彼岸的任天堂合稱為“地表最強法務(wù)部”，它們倆對于版權(quán)上的管控是出了名的嚴(yán)格。

曾經(jīng)還有這么一個笑話---如果你流落至野外的荒島，你只要在地上畫一幅米老鼠的畫像，很快就會有人來救你。

雖然不一定可信，但是它也從中說明了迪士尼的版權(quán)意識不是一般的強。

歷史上也有過一個非常典型的案例，1987年日本滋賀縣大津市立晴嵐小學(xué)的學(xué)生們曾繪制過一副米老鼠畫像，當(dāng)這事被報紙刊登出來后，立馬引起了迪士尼的警告，責(zé)令校方馬上將其清掉。

除此之外，在1989年的第61屆奧斯卡頒獎典禮上，著名歌手艾琳·鮑曼穿著一身白雪公主的服飾與羅伯·勞合唱。

由于該服飾風(fēng)格與迪士尼旗下的白雪公主幾乎一樣，導(dǎo)致奧斯卡主辦方吃到了對方發(fā)來的律師函（好家伙，奧斯卡都不給面子）。

看到?jīng)]，在維護(hù)這一塊上，從來都是迪士尼告別人，沒有別人告它。

久而久之，迪士尼從此一戰(zhàn)成名，成為世界“版權(quán)衛(wèi)士”的先鋒代表，但凡涉及到侵權(quán)的事情，無論大小都逃不過它的法眼。

可是，誰能想到，昔日的“最強法務(wù)部”居然也有被人告狀的一天？

另外最值得注意的是，起訴它的竟還是自己公司旗下的合作伙伴！

01.漫威：老板你有考慮過我的感受嗎？

事情的報道時間是在7月末尾，漫威總裁凱文·費奇公開支持寡姐上訴迪士尼，并且對老東家迪士尼感到“憤怒和羞愧”。

憤怒是因為迪士尼違反了他與寡姐簽好的合約，羞愧是因為自己沒能阻止此事的發(fā)生，有些對不住演員。

就連《好萊塢報道》的編輯都說道：凱文·費奇是個生意人，公司里的爭斗和爭吵他早已習(xí)慣，但這次少有地聽說他會對自己公司的事情感到生氣和為難。

這事的原因是前一段時間，“寡姐”斯嘉麗·約翰遜就漫威新片《黑寡婦》上映一事狀告了迪士尼。

2019年，她在影片拍攝階段中與漫威簽署過協(xié)議，保證電影是在影院獨家放映的，對此凱文·費奇也通過郵件回復(fù)向?qū)Ψ匠兄Z過。

結(jié)果，等到影片正式上映，漫威的“上頭”迪士尼卻出爾反爾---在新片于院線放映的同時，線上流媒體平臺也跟著同步上映。

盡管這個疫情之下的決策為《黑寡婦》斬獲了至今3億多美元的票房，可隨之而來的，還有盜版視頻的出現(xiàn)，院線方的不滿與譴責(zé)，以及當(dāng)初“食言”所換來的律師函。

那么按原規(guī)定來講，迪士尼的做法明顯就是違法行為了。

可是迪士尼對此卻不以為然，認(rèn)為這是受疫情的嚴(yán)重影響所不得不采取的最好辦法，對于寡姐的告狀覺得十分寒心，無視了疫情的可怕，還表示自己已經(jīng)給了人家2000萬美元作補償了。（這屬于寡姐的基礎(chǔ)片酬）

而據(jù)知情人士分析過，迪士尼的這一做法令寡姐比原規(guī)定的收入損失了5000萬美元。

乍一聽好像沒啥，但以普遍理性而論，寡姐本該拿到的錢比迪士尼實際給她的高出了兩倍多。

各位大概可以這么理解，你為自己的公司簽了一份大單，按規(guī)定你在其中能領(lǐng)到一半的分成，而你的老板卻從一些小手段從中撈走了相當(dāng)一部分，導(dǎo)致你只拿到了總量的三成。

老板坑走了你的部分勞動成果，那到時你還能像平時那樣心平氣和嗎？

就算寡姐不差錢也好，但迪士尼這樣為一己之私損害演員的利益，違反漫威的承諾，就怪不得人家要上訴了。

據(jù)外媒消息的進(jìn)一步透露，凱文費奇在電影上映之前也曾經(jīng)試圖游說過迪士尼，建議影片像以前一樣在影院放映，免得自己的演員生氣。

此外，寡姐并不是一時頭腦發(fā)熱才告的迪士尼的，早在迪士尼宣布《黑寡婦》的上映計劃時，寡姐的團隊便已經(jīng)威脅著要提起訴訟，還是凱文·費奇出面勸解雙方一起協(xié)商解決。

但事實我們都很明顯了，迪士尼是一意孤行要采用線上線下同步放映，十頭牛都拉不回。

這才讓寡姐忍無可忍，果斷地將迪士尼的違約行為告上法庭。

寡姐的上訴決定還得到了很多迪士尼演員的支持，其中包括“石頭姐”艾瑪·斯通、艾米莉·布朗特也對迪士尼的行為感到不滿。

《黑寡婦》的上映計劃可謂“一石激起千層浪”，讓院線和演員都開始為了自己的利益問題怒懟迪士尼。

而作為旗下子公司的漫威在這種情況更是十分難堪，敢怒不敢言，現(xiàn)在自己的簽約演員出面了，那它自然也就跟著支持了---凱文費奇也是硬氣男，居然敢怒懟自己的老東家。

目前迪士尼高層方面還沒作出了具體回應(yīng)，但想必他們現(xiàn)在肯定壓力很大。

院線的情況或許不可避免，但就寡姐起訴這事我個人認(rèn)為，它本不應(yīng)該走到這一步的，不管從哪方面來講都是！

02.自私的資本家

關(guān)于這事，國內(nèi)各報道媒體評論下的網(wǎng)友們也給出了較為中肯的評價，總體而言問題的關(guān)鍵在于迪士尼先前沒有好好跟人家溝通。

原本電影上映的計劃有變動，那第一件事就是馬上和制片方和相關(guān)演員商討，衡量一下各方的利益分配問題。

可事實是迪士尼并沒有這么做，而是選擇了“中飽私囊”。

你說迪士尼到底有沒有思考過這件事，我認(rèn)為是有的，只是它不愿意。

疫情當(dāng)?shù)?，流媒體崛起，讓迪士尼看到了未來影業(yè)發(fā)展的新趨勢，也讓它看到了自身利益最大化的新方法。

要知道它的本質(zhì)是一個資本家，怎樣多賺錢是它優(yōu)先考慮的事情，至于其他人的利益，有想過但那不都重要。

而且有句老話說得好“有錢能使鬼推磨”，只要能給自己賺多一筆，就算寡姐和漫威先前有協(xié)議在先，那也一樣可以食言。

都知道疫情之下誰都不好過，迪士尼也不例外，但是自己顧著獲利卻沒有和其他人好好溝通，那就不是拿個疫情來當(dāng)理由就能說得通的。

幫你干活辦事，你卻沒給夠人家應(yīng)得的報酬，人家沒去告你都算好了。

就是這種自私的難看吃相，才會引得寡姐等一眾演員的告狀，以至于連漫威自己也不愿來幫它說話了。

03.屠龍者終成惡龍？

迪士尼在對外維護(hù)版權(quán)一事上是雷厲風(fēng)行，然而在遵守約定這方面上就顯得有些“又當(dāng)又立”。

這件事的錯誤并不在影片上映方式，而是迪士尼沒有去處理各方的問題，不僅惹惱院線和演員，還把一旁想維護(hù)好狀況的漫威搞得處境尷尬。

目前來看，寡姐的上訴得到了很多人的支持，形勢也對她相當(dāng)有利。

但是別忘了，迪士尼“地表最強法務(wù)部”的稱號不是白來的，維權(quán)上的強勢只是其一，在給自己做辯護(hù)上也照樣不落下風(fēng)，不然面對寡姐提出的訴訟，它為何沒有絲毫的慌張？

不管這么說，這將會是一場漫長的爭論，無論迪士尼這次會不會輸?shù)暨@場官司，但首先它已經(jīng)失去了一部分民心。

不過，對于迪士尼來說都是---無·所·謂，反正怎么來錢多又快，就怎么來唄~