巴以新沖突爆發(fā),西方拿出了兩套標準,同屬反抗,巴勒斯坦遭拋棄
巴以新沖突爆發(fā),傷亡人數(shù)持續(xù)攀升,各個國家的反應也出來了。
美國、歐盟、日本堅定地站在以色列一方,俄羅斯、沙特呼吁?;?,伊朗、黎巴嫩真主黨支持哈馬斯。
很明顯,西方和中東在巴以沖突中,背向而行。而西方的態(tài)度,無疑是在挑戰(zhàn)現(xiàn)存的國際秩序。為什么這么說呢?我們把視線切回俄烏沖突。2022年,俄羅斯對烏克蘭發(fā)起特別軍事行動,頃刻間,俄羅斯在西方世界就成了“過街老鼠”。

簡單來說,西方認為,俄羅斯的“侵略”是不對的,烏克蘭的反抗堪比“國際英雄”。西方國家自信的把自己放到正義大使的位置上,對俄烏沖突評頭論足。
但是,這群“正義大使”卻在巴以沖突中,改變了想法。
以色列搶奪了巴勒斯坦的領土,占地為王,哈馬斯發(fā)起突襲,意圖奪回屬于自己的領地,卻遭受西方國家的唾棄。同為反抗,巴勒斯坦卻成為眾矢之的,西方不是雙標又是什么?

而這一點,哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅卻精準地預言到了。在9月的聯(lián)合國大會上,他曾問過:“烏克蘭和巴勒斯坦有什么區(qū)別?”
佩特羅的意思很明確,就是希望西方國家不要對同性質(zhì)的問題,因為國家不同,就拿出兩套標準。
巴以新沖突突然爆發(fā),西方大國立馬蜂擁式的站隊以色列,換言之,這不就是支持以色列對巴勒斯坦的占領嗎?從這一點也可以看出,所謂的國際秩序,不僅僅是西方大國一手建立,還具有針對性。制定的規(guī)則,管不了西方的任性,但是可以拿出來,討伐其他國家。
就連烏克蘭,也跟著西方的論調(diào)走了。澤連斯基對這場新沖突,有感而發(fā)。他在社交媒體上發(fā)文,哈馬斯是在發(fā)動“恐怖襲擊”,以色列是在“自衛(wèi)”。

一個被西方認為正在“被侵略”,又同時面臨著內(nèi)部腐敗的國家,卻在津津樂道地譴責另一個受害者。毋庸置疑,這是極其諷刺的。
為什么西方國家接二連三地跳出來為以色列發(fā)聲?就連澤連斯基也敢出來叫囂?
而背后最大的原因,莫過于兩個字——利益。
對于西方世界而言,假大空的國際秩序也好,不怕打臉的雙標也好,其實都不重要。他們只為利益站隊。以色列、烏克蘭是他們獲取利益的傀儡,美其名曰“盟友”,但是巴勒斯坦、俄羅斯等國家,是動搖他們利益蛋糕的敵人。
對于澤連斯基來說,這場戰(zhàn)火很可能影響到自己的彈藥補給。哈馬斯針對以色列全境發(fā)起進攻,以色列發(fā)狠,表示要“全力報復”。中東戰(zhàn)火的持續(xù)性,和存在擴大的可能性,勢必要分散一部分美國的注意力。另外,美國本來可以在以色列境內(nèi)給烏克蘭調(diào)取一部分的彈藥,但是哈馬斯的“宣戰(zhàn)”,不僅讓這個可能化為云煙,還可能需要美國額外的支持。

烏克蘭的反攻還沒有結(jié)果,美國內(nèi)部對烏克蘭又失去信心,在這些基礎上,再想獲得美國更多的軍援,簡直是難上加難。
所以說,西方的“偏袒”,出發(fā)點從來不是“公正”,而是利益。這也是烏克蘭是反侵略,巴勒斯坦是“恐怖襲擊”的原因。
?