反攻失敗,美德波三國(guó)抨擊澤連斯基,開始為出賣烏克蘭造勢(shì)了
最近俄烏沖突,烏軍在正面戰(zhàn)場(chǎng)上確實(shí)沒有多大成果,只靠一些無人機(jī)襲擊俄羅斯境內(nèi)民用設(shè)施賺眼球。而基輔當(dāng)局承諾許久的“大反攻”行動(dòng)仍然沒有任何跡象,這已經(jīng)讓烏克蘭的西方盟友們火冒三丈。

根據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道報(bào)道稱,隨著俄烏沖突持續(xù),烏克蘭和國(guó)際伙伴的關(guān)系也越來越復(fù)雜,出現(xiàn)了很大的分歧。有知名人士透露,除了“加入北約”這件事之外,美國(guó)曾強(qiáng)烈建議烏克蘭不要做某些事,但基輔充耳不聞,美國(guó)對(duì)此感到非常惱火。關(guān)于分歧美國(guó)媒體提到了2個(gè)方面,先是外交方面,在前段時(shí)間北約峰會(huì)上,烏克蘭因?yàn)闆]能加入北約,澤連斯基在社交媒體滿腹牢騷。誰都知道北約是故意吊著烏克蘭,要不然早就跟芬蘭一樣火速加入北約了,但是北約可以這么做,烏克蘭不能這么說。因此澤連斯基當(dāng)時(shí)遭到西方猛烈抨擊,他在峰會(huì)上那張廣泛傳播的“被孤立”照片也并不是偶然。當(dāng)時(shí)英國(guó)國(guó)防大臣華萊士直接抨擊,“烏克蘭應(yīng)該多說謝謝,一年前就告訴過他們,我不是亞馬遜購(gòu)物網(wǎng)站”。美國(guó)也大為光火,但還是繼續(xù)給了支援,因?yàn)槊绹?guó)還想沖突繼續(xù)。烏克蘭都用那么多人命和整個(gè)國(guó)家前途給歐洲做盾牌了,歐洲還在這PUA烏克蘭沒說“感謝”。

除了抨擊基輔在外交方面不懂事之外,還抨擊了烏克蘭的軍事戰(zhàn)略,美媒聲稱烏克蘭對(duì)領(lǐng)土的執(zhí)念有時(shí)會(huì)和盟友的實(shí)用主義發(fā)生沖突。美國(guó)人建議烏克蘭不要按照俄羅斯希望的方式進(jìn)行某種戰(zhàn)斗,但是他們并沒有聽美國(guó)的建議。還用巴赫穆特舉例,巴赫穆特戰(zhàn)略價(jià)值值得懷疑,但是烏克蘭把它當(dāng)做反擊的象征,結(jié)果就是損失了很多人。我記得當(dāng)時(shí)西方不是讓烏軍死守巴赫穆特,并支援其在巴赫穆特反攻嗎?這怎么又馬后炮換了一個(gè)說辭。
與此同時(shí),《紐約時(shí)報(bào)》最近也開始抨擊,經(jīng)過西方訓(xùn)練的烏克蘭軍隊(duì)在戰(zhàn)斗已經(jīng)失敗了。雖然標(biāo)題寫的是“經(jīng)過西方訓(xùn)練的”,但內(nèi)容通篇就是批評(píng)烏軍不行,認(rèn)為烏克蘭沒有按照美式作戰(zhàn)方法,反而使用他們熟悉的消耗戰(zhàn)。即使擁有陷阱的武器,但持續(xù)陷入俄羅斯雷區(qū)迷失方向。在這之前德國(guó)《圖片報(bào)》也引用了一份德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍的秘密報(bào)告,抨擊嘲諷進(jìn)攻失敗是烏克蘭軍隊(duì)不行。

除此之外,此前自稱是烏克蘭“最緊密伙伴”的波蘭也翻臉了。之前波蘭宣布了對(duì)烏克蘭糧食禁令,就已經(jīng)讓兩國(guó)關(guān)系有裂縫。而最近,波蘭總統(tǒng)府國(guó)際政策辦公室主任普日達(dá)奇聲稱,基輔得到華沙大力支持,理應(yīng)感激波蘭數(shù)月為其做的事。隨即烏克蘭召見波蘭大使要求解釋這件事,而波蘭外交部也因此召見了烏克蘭臨時(shí)大使,雙方外交關(guān)系持續(xù)惡化升級(jí)。
無論從德國(guó)、美國(guó)還是波蘭最近這一系列言行來看,烏克蘭已經(jīng)成為眾矢之的,而且反攻也注定是失敗的,美西方趕緊撇清不是自己武器和訓(xùn)練或者雇傭兵的問題,而是烏軍自己的問題。美國(guó)本想讓烏克蘭細(xì)水長(zhǎng)流,用最小的投入消耗俄羅斯,掏空歐洲競(jìng)爭(zhēng)能力,但烏克蘭這種打法已經(jīng)讓北約耗不動(dòng)了。最好的選擇就是,要么換一個(gè)替換澤連斯基的傀儡,要么換一個(gè)替換烏克蘭的代理人。西方這種輿論從來都不是空穴來風(fēng),極有可能是為出賣烏克蘭造勢(shì)。畢竟前不久美國(guó)媒體“政客”(Politico)甚至透露,烏克蘭內(nèi)部制定了澤連斯基被暗殺后的計(jì)劃。雖然現(xiàn)實(shí)不按照美國(guó)劇本走,但是烏克蘭結(jié)局是注定好的。