|本文含有少量科普及數(shù)據(jù)內(nèi)容，請(qǐng)酌情觀看。

今天上午開(kāi)始，一條“王源抽煙”的熱搜，居高不下，話題一度點(diǎn)爆網(wǎng)絡(luò)，時(shí)至下午三點(diǎn)，閱讀量已達(dá)11.1億。

一場(chǎng)抽煙引發(fā)的爆點(diǎn)

?

搜狐獨(dú)家報(bào)道稱，520晚當(dāng)天，賈乃亮、王源、楊超越等一起在工體某日料餐廳聚會(huì)，期間王源頻頻抽煙，聚會(huì)氣氛歡樂(lè)。

短短幾時(shí)許，話題討論度已達(dá)30余萬(wàn)。甚至多家大V媒體，就此話題展開(kāi)網(wǎng)友民意調(diào)查，頗有當(dāng)年英國(guó)是否脫歐的民調(diào)架勢(shì)。

目前就全網(wǎng)意見(jiàn)來(lái)看，支持反對(duì)聲音參半，不少人覺(jué)得公共場(chǎng)合抽煙是禁止的，加上王源作為公眾人物，此舉完全配不上他被一貫塑造的正能量形象。

當(dāng)然也不乏聲音，認(rèn)為成年人抽煙，無(wú)可厚非，況且偶像壓力大，抽煙只是排遣壓力的方式，沒(méi)必要上綱上線，心疼偶像被全網(wǎng)視奸討伐。紛紛揚(yáng)言抱走不約。

不得不佩服網(wǎng)友的腦回路，此事曝光后，脫離事件之外的易烊千璽，也因曾擔(dān)任禁煙大使，被莫名拎出來(lái)“溜了幾圈”。

不少媒體自制話題，稱“不知身為禁煙大師的千璽，如何看待隊(duì)友的行為”，甚至不少粉絲聲稱，王源抽煙，有沒(méi)有想過(guò)對(duì)隊(duì)友事業(yè)的惡劣影響，慷慨陳詞，正義凜然，如同在指責(zé)一個(gè)為了個(gè)人利益叛變親友的小人。

抽煙，在大部分人看來(lái)稀松平常的事，對(duì)于成年人來(lái)說(shuō)，更是無(wú)可厚非，此前陳喬恩、angelababy抽煙都曾被曝光過(guò)，最多一片揶揄之后，也沒(méi)有引起風(fēng)浪，而發(fā)生到王源身上，何以在短時(shí)內(nèi)引起驚濤颶浪？

當(dāng)然與他一直以來(lái)的光環(huán)效應(yīng)有關(guān)。王源作為公眾人物，自帶高流量和話題度，2000年出生，如今剛滿19歲。年紀(jì)尚小，一路在大眾注視下長(zhǎng)大，形象又過(guò)于正面。稚氣未脫的青少年，在曝光圖片中，一副吞云吐霧的“老煙槍”姿態(tài)，對(duì)于一貫稱其“小源”的大批姐姐粉甚至媽媽粉們，確實(shí)心理落差過(guò)大。

自出道以來(lái)，一直附帶鮮明的正能量標(biāo)簽，其個(gè)人形象一向積極陽(yáng)光，稱之為“00后”一代成長(zhǎng)道路上的標(biāo)桿人物，全無(wú)夸張成分。他雖年紀(jì)尚小，但從藝生涯幾年來(lái)，成績(jī)斐然，并且被賦予了很多光環(huán)及破紀(jì)錄的正面頭銜：

首位受邀聯(lián)合國(guó)青年論壇的中國(guó)藝人

首位登上聯(lián)合國(guó)世界舞臺(tái)的中國(guó)少年偶像

聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)大使

他也曾入選美國(guó)《時(shí)代》周刊2017年30位全球最具影響力青少年，參與2017及2018年兩年聯(lián)合國(guó)青年論壇，進(jìn)行英文演講，并獲得央視新聞報(bào)道。也曾四次登上央視春晚。

官方媒體的認(rèn)可，常年正面形象示人下積攢的深厚群眾基礎(chǔ)，這樣一個(gè)絕對(duì)正確的形象，抽煙的曝光，簡(jiǎn)直是對(duì)此前媒體高度認(rèn)同的打臉。加上此前王源接受采訪時(shí)，表示希望父親戒煙，沒(méi)想到濃眉大眼的他，也逃不過(guò)真香定律。

本是星途璀璨，前方康莊大道，一片大好前景。這次吸煙事件，估計(jì)又是漫長(zhǎng)的洗白之路，也免不了被官方媒體壓制一陣，以正視聽(tīng)。

香煙有害，何不禁煙？

?

青年偶像公然室內(nèi)抽煙，受到北京控?zé)焻f(xié)會(huì)點(diǎn)名批評(píng)，并引起輿論聲討。

吸煙的危害仍然不可小覷。根據(jù)世衛(wèi)組織的統(tǒng)計(jì)，全球每年因吸煙導(dǎo)致的死亡人數(shù)高達(dá)700萬(wàn)。

吸煙危害的傳播早已屢見(jiàn)不鮮，牙齒變黃、引起男性精子質(zhì)量變差、引發(fā)心臟病、肺癌、中風(fēng)等風(fēng)險(xiǎn)。著名醫(yī)學(xué)雜志《英國(guó)癌癥雜志》就曾發(fā)表一篇論文，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明：若不吸煙，75歲前罹患肺癌的概率僅僅為0.3％，而若經(jīng)常吸煙，這個(gè)概率就會(huì)直接上升到16％，足足增加了50多倍。

國(guó)際知名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》一項(xiàng)論文的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，如果再不采取有效控?zé)煷胧?，中?guó)將會(huì)有1/3的年輕男性死于煙草相關(guān)疾病。

對(duì)吸煙行為的扼制，似乎得到了普遍認(rèn)同，每盒香煙的外包裝上，都赫然印著“吸煙有害身體健康”的字眼，既然如此，為何抽煙行為僅遭到室內(nèi)管控，寫(xiě)字樓、商務(wù)或辦公區(qū)也都專門(mén)設(shè)有吸煙區(qū)，并未全面禁煙？

2010年5月1日起，北京正式施行禁煙令，對(duì)餐廳、網(wǎng)吧以及體育館等10類場(chǎng)所全面禁止吸煙。

《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第十八條規(guī)定，室內(nèi)公共場(chǎng)所禁止吸煙。公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)設(shè)置醒目的禁止吸煙警語(yǔ)和標(biāo)志。

再來(lái)看看世界各國(guó)對(duì)禁煙的明文規(guī)定：

5月31日為世界衛(wèi)生組織提出設(shè)立的21屆世界無(wú)煙日；

2004年6月，挪威控?zé)煼ㄉВ乖谒刑峁┦澄锏脑O(shè)施內(nèi)抽煙，如有發(fā)現(xiàn)，店家需要為煙客繳納罰款，甚至被迫停止?fàn)I業(yè)。

2006年至2007年，英國(guó)也實(shí)施了禁止室內(nèi)吸煙的規(guī)定，違者罰款。

為鼓勵(lì)戒煙，韓國(guó)政府實(shí)行戒煙休假制度，職工可申請(qǐng)3-4天的帶薪休假。

從全球范圍來(lái)看，僅不丹一個(gè)國(guó)家全面禁煙，其他世界各地，大力開(kāi)展控?zé)熁顒?dòng)的同時(shí)，并未全面禁止吸煙。

抽煙這件事，也如同繚繞的煙霧般，紛繁復(fù)雜，似乎附帶纏繞著許多互相矛盾的問(wèn)題。抽煙有害身體健康是公認(rèn)的，為何世界范圍內(nèi)，抽煙沒(méi)有被明令禁止？

美國(guó)上世紀(jì)曾實(shí)施禁酒令，全面禁止酒類飲料的制造、售賣(mài)或轉(zhuǎn)運(yùn)。結(jié)果私釀私販屢禁不止，對(duì)酒的消耗甚至大于禁酒之前，酗酒者更多。不少無(wú)良酒販甚至用工業(yè)酒精勾兌，極易引起中毒事件，據(jù)美國(guó)官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，14年禁酒令時(shí)期，因喝酒中毒身亡的人超過(guò)1萬(wàn)人。

同時(shí)，美國(guó)酒業(yè)的禁令，意味著政府失去整個(gè)產(chǎn)業(yè)的稅收，同時(shí)，執(zhí)行禁酒需要花費(fèi)大量財(cái)政支出，這無(wú)疑是枚賠本買(mǎi)賣(mài)，最后只能廢除。

煙草同屬癮品，作為剛需，國(guó)家全面禁止，面對(duì)強(qiáng)大的市場(chǎng)需求，無(wú)法避免香煙的地下買(mǎi)賣(mài)，無(wú)論走私還是假煙，卷煙吸食者的利益無(wú)法保障。大動(dòng)作全面禁煙，恐怕只能殊途同歸。

另外，在煙民的龐大基數(shù)下，整個(gè)煙草的行業(yè)鏈條下覆蓋的就業(yè)崗位、煙草消費(fèi)帶來(lái)的高額稅收，社會(huì)維穩(wěn)等因素，是很多國(guó)家選擇控?zé)煻唤錈煹纳顚右蛩亍?/p>

來(lái)自英劇《是，大臣》中，一段經(jīng)典的對(duì)話，也足以控?zé)煻墙麩?，在世界范圍?nèi)的普適應(yīng)。

而我國(guó)的情況，先來(lái)看一組數(shù)據(jù)。

我國(guó)煙民數(shù)量位居全球第一，自2013年，煙草稅利總額穩(wěn)定增長(zhǎng)，2017年全年實(shí)現(xiàn)煙草稅利11145.1億元，而同年我國(guó)軍費(fèi)總支出10443.97億元，而煙民在煙草消費(fèi)過(guò)程中產(chǎn)生的稅利占了煙草行業(yè)上繳財(cái)政稅利總額的近八成。甚至有玩笑稱，中國(guó)煙草養(yǎng)活了中國(guó)軍隊(duì)。

而煙草行業(yè)所涉及的煙草種植、卷煙包裝設(shè)計(jì)、造紙、卷煙機(jī)…承載了大量的在崗人員，以紅塔集團(tuán)為例，截至2018年底，集團(tuán)總資產(chǎn)1175.64億元，在崗員工9100余人，再加上產(chǎn)業(yè)鏈上下游，員工不計(jì)其數(shù)，況且這僅是一家煙草集團(tuán)。一旦全面禁煙，牽一發(fā)而動(dòng)全身，對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)也是巨大的負(fù)擔(dān)。

最近幾年，在種植面積、生產(chǎn)規(guī)模大幅壓減的背景下，單是2017年就實(shí)現(xiàn)煙農(nóng)種煙總收入565億元，煙葉稅110億元，煙農(nóng)戶均種煙收入4.91萬(wàn)元，同比增加1900元，幫助煙農(nóng)增加非煙收入148億元。

煙葉種植多在老少邊窮地區(qū)，種植煙葉不僅讓他們實(shí)現(xiàn)了在家門(mén)口脫貧致富，煙草還為他們修了公路，建了學(xué)校，挖了水塘。試想一下，如果全面禁煙執(zhí)行，這些人群失去主要收入來(lái)源，他們的衣食，又將如何保證？

法無(wú)明令禁止，尚存一些空間的管控，一定程度上，也是對(duì)煙民健康的負(fù)責(zé)。

我國(guó)現(xiàn)有的煙草專賣(mài)制度，確保卷煙從種植、生產(chǎn)到消費(fèi)者手中整個(gè)環(huán)節(jié)，都具備監(jiān)管機(jī)制，也保證了香煙質(zhì)量。而公開(kāi)流通市場(chǎng)的禁止，由此滋生的假煙買(mǎi)賣(mài)是對(duì)煙民健康更大的威脅。

所以就目前來(lái)看，專賣(mài)制度下，通過(guò)提高卷煙價(jià)格等手段減少煙民吸煙量，也是更具全局觀的治理方式。

在人類漫長(zhǎng)的未來(lái)中，我們會(huì)很長(zhǎng)一段時(shí)間都處在這種“一邊宣傳香煙有害，一邊又離不開(kāi)香煙帶來(lái)的巨大利益”的矛盾中。

若想戒煙，可能最好的辦法就是看看《丹尼爾戒煙實(shí)錄》，爭(zhēng)取早日成功。

更多精彩文章，盡在飛碟說(shuō)微信公眾號(hào)：feidieshuo9527