「張松」|丹青追夢(mèng) 水墨本色-中國(guó)當(dāng)代書畫名家個(gè)人云展覽


【個(gè)人簡(jiǎn)介】
張松,號(hào)廬州師山堂主,生于1952年,蕪湖人,祖籍桐城。先后畢業(yè)于安徽教育學(xué)院藝術(shù)系國(guó)畫專業(yè)、安徽師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院研究生班。長(zhǎng)期從事美術(shù)創(chuàng)作和組織工作。
現(xiàn)為中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)六、七、八屆理事,中國(guó)美協(xié)中國(guó)畫藝委會(huì)委員、中國(guó)書法家協(xié)會(huì)會(huì)員、中國(guó)畫學(xué)會(huì)創(chuàng)會(huì)常務(wù)理事、中央文史館書畫院研究員、中國(guó)商聯(lián)·全國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)聯(lián)盟副主席、中國(guó)畫創(chuàng)作研究院副院長(zhǎng)、中國(guó)友好畫院副院長(zhǎng)、中國(guó)北京世紀(jì)名人國(guó)際書畫院副院長(zhǎng)、安徽省文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)第五屆主席團(tuán)副主席、安徽省美術(shù)家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席、安徽省中國(guó)畫學(xué)會(huì)主席、安徽省美協(xié)中國(guó)畫藝委會(huì)主任、安徽師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師,安徽大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授、合肥師范學(xué)院藝術(shù)學(xué)院教授、安徽省政協(xié)書畫院副院長(zhǎng)、安徽省文房四寶書畫院院長(zhǎng)、黃山畫會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、農(nóng)工民主黨安徽省書畫院院長(zhǎng)、中聯(lián)國(guó)興書畫院安徽分院名譽(yù)院長(zhǎng)、安徽省文史館館員、國(guó)家一級(jí)美術(shù)師。
【作品鑒賞】
江南秀色亦蒼勁
——走近張松的江南山水畫圖?
棠樾

《綠水映白帆》
68x136cm
張松是蕪湖人,自小受到清新靈秀的江南地氣的浸染,性格中保留著些許永遠(yuǎn)抹不去的細(xì)致委婉。他后來從軍了,而且在部隊(duì)的熔爐中摸爬滾打了近30年,身上的硝煙味和炮火味多了起來,形成說話高門大嗓和辦事風(fēng)風(fēng)火火的做派,常常是未見其人先聞其聲,以至于魯公彥周說他的豪爽開朗“很像是一條關(guān)東漢子”。張松的這種人生經(jīng)歷造就了他的江南山水畫圖,秀麗和靈動(dòng)自不必說,又融入了北方山水的蒼勁和厚實(shí),從而別具特色自成一格。

《江南雨季》
山水畫在隋唐獨(dú)立成科,至五代迅猛發(fā)展,開始出現(xiàn)北方山水和江南山水的分野。荊浩及其門下三位弟子李成、關(guān)仝、范寬所畫的山水頂天立地鋪天蓋地,表現(xiàn)出北方山形特有的那種“云中山頂、四面峻厚”的雄偉氣勢(shì)。另一方面,董源、巨然所畫的山水則峰巒晦明洲渚掩映,完全是秀潤(rùn)可愛的氣象,恰如宋人米南宮所說:“一片江南也”。五代畫家們創(chuàng)造了北方山水和江南山水兩種畫法,形成了山水畫發(fā)展的兩路傳統(tǒng),影響極為深遠(yuǎn)。但他們對(duì)后世畫家既有引導(dǎo)也有束縛,那種師法自然的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度和提煉自然的革新精神,能夠引導(dǎo)繼承者們的新的變化;那種北方斧劈江南披麻一類的技法程式,又可能束縛模仿者們的手腳,使得歷朝歷代的山水畫多見相似面貌。對(duì)當(dāng)代山水畫家是個(gè)考驗(yàn),因?yàn)橹袊?guó)山水景觀“北雄南秀”的自然特征放在那兒:北方氣候干旱,有山無水或者少水,山勢(shì)高拔陡峭;南方氣候溫暖濕潤(rùn),多為起伏和緩的低山丘陵。前賢構(gòu)造的北方山水和江南山水兩種模式,是“搜盡奇峰打草稿”的結(jié)果,不是隨意就能變異出新的。那么,如何突破古人張揚(yáng)個(gè)性創(chuàng)新圖式,便是畢生追求卻未必修成正果的創(chuàng)作難題。在這種考驗(yàn)面前,張松邁出了明知山有虎偏向虎山行的果敢步履。

《春水帆影》
我知道,張松很早就以軍旅畫家著稱了,卻沒有緣分見到他那時(shí)的作品。如果從畫題來看,像引起較大反響的《萬里邊關(guān)圖》等,畫的顯然不是江南山水,而是全景式的雄偉山川,或許更接近北方色彩的高山長(zhǎng)水。至于筆墨技法,則是從畫題上無法揣測(cè)的。20世紀(jì)90年代以后的近10年里,張松的山水畫創(chuàng)作呈現(xiàn)為膠著狀態(tài),他在這段時(shí)間嘗試過各種山形水態(tài),也嘗試過各種圖式各種畫法,努力追尋適合自己屬于自己的理想面貌?;剡^頭來看,張松的不懈追求是付出代價(jià)的,他不滿意過于繁復(fù)過于周到的畫法,于是刪繁就簡(jiǎn)粗筆放墨地畫了好幾年,但總是猶疑總是動(dòng)蕩,總是缺少畫面的穩(wěn)定感和風(fēng)格的歸宿感。其間,他描繪過明麗怡人的江南春色,比起同時(shí)期的其他作品米顯得更加得心應(yīng)手。也許是還不滿足,也許是尚未敏感到駕馭這種山水形態(tài)的潛力,他沒有定格地繼續(xù)漫游著追尋著,直到90年代末期,張松先后畫出《春水泛舟》、《水鄉(xiāng)秋韻》、《春雨蒲瀟》等一大批作品,預(yù)示了他要用更多的筆墨來關(guān)注匯南山水,用更新的筆墨來展示江南山水。尤其是1999年冬天畫成的《春雨瀟瀟》,從水墨渲染看雖然還嫌凌亂,從構(gòu)圖和筆法看卻有著莫墓的意義,為以后的張松江南山水畫圖奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。所以說,這幅作品具有標(biāo)志性:標(biāo)志著四處出擊之后終于瞄準(zhǔn)了目標(biāo),標(biāo)志著八方探索之后終于確定了方向,標(biāo)志著一個(gè)成熟的山水畫家的身影正在愈行愈近。

《春水帆影》
136x68cm? 2014年
對(duì)于張松來說,生在江南長(zhǎng)在江南。江南山水的自然景觀并不陌生,跟在別人后面點(diǎn)綴幾筆江南山水的秀麗也不困難,問題是怎樣才能開辟一片江南山水的新天地。更大的難題在于,技法問題和風(fēng)格問題并非孤立存在,而是緊密地聯(lián)系著畫家的審美理想。從當(dāng)年創(chuàng)作《萬里邊關(guān)圖》開始,張松的山水畫就是放聲歌唱迸發(fā)激情的產(chǎn)物,與傳統(tǒng)江南山水傳遞閑云野鶴的蕭散情懷大相徑庭。如今,他繪制的江南山水畫圖必須做到古為今用,必須做到揚(yáng)長(zhǎng)避短,必須做到從中寄托積極高昂的當(dāng)代理念。值得欣慰的是,張松在破解這些難題時(shí)取得了可喜成果。

《春綠江南》
既然是畫江南山水,明媚而且秀美的基本印象就不能不體現(xiàn)出來,因此在整體布局上,張松的作品講究山水交融,用曲折縈回的江水洗刷山體滋潤(rùn)山體,用草木茂盛韻山體呼應(yīng)江水回報(bào)江水,營(yíng)造了一片山得水而活水得山而媚的錦繡風(fēng)光。張松講究山水交融而不空泛,他在作品中展現(xiàn)的山水組合形式,稱得上琳瑯滿目妙筆生花,完全避免了倪云林遠(yuǎn)山近水兩段式和董其昌遠(yuǎn)山中水近坡樹三段式的單調(diào)。例如,《水墨扛南》、《雨潤(rùn)江南》是一山一水式的組合;《極目楚天》、《春至水鄉(xiāng)》是一山兩水式的組合;《春水泛舟》、《水鄉(xiāng)春韻》是兩山一水式的組合;《湖光山色》、《徽水漁歌》是兩山兩水式的組合,所有這些組合或取縱勢(shì)或取橫勢(shì),或取右上左下對(duì)角或取左上右下對(duì)角,于是繁復(fù)變化出更多的組合。即便如此,還是不能窮盡如《春月》之類以山圍水式的組合和如《水上民居》之類以水環(huán)山式的組合,真正是山中有水山環(huán)水、水中有山水環(huán)山、山中有山山外山、水中有水水外水。在這山水交融之間,又有白帆點(diǎn)點(diǎn)漁歌唱晚的渲染,又有紅瓦片片綠樹掩映的鑲嵌,江南美景躍然紙上。

《層巒疊翠》
68x136cm
然而,張松的江南山水畫圖值得關(guān)注,不僅因?yàn)槿藗兪煜さ慕厦谰暗玫搅肆芾毂M致的表現(xiàn),更因?yàn)榻厦谰氨毁x予了新的姿態(tài)新的內(nèi)涵。不管張松自覺還是不自覺,我總感到他在這一方面受到漸江的啟發(fā)。漸江注意到黃山的花崗石巖層與吳越土質(zhì)山丘的區(qū)別,并把這種區(qū)別滲透到筆下的江南丘陵地帶景色中,所以學(xué)倪云林而不同于倪云林,學(xué)黃公望而不同于黃公望,主要的不同點(diǎn)是山形不再坡陀起伏逶迤綿延,而是近似錐形、矩形、梯形之類的幾何形體,顯得雄壯嶄絕。漸江這樣畫,為江南山水注入丁幾分蒼勁幾分峻峭。張松學(xué)漸江而不同于漸江,學(xué)的是漸江的創(chuàng)新意識(shí),不同的是創(chuàng)新意識(shí)的筆墨體現(xiàn)方式。他的聰明之處在于不畫山巒和山脈的全貌,而是截取乃至放大一段或者兩段山體,堅(jiān)實(shí)而穩(wěn)固地布置在畫面的醒目位置。整體秀麗的格局中出現(xiàn)這段山體,猶如舒緩的旋律中出現(xiàn)高亢的強(qiáng)音,加強(qiáng)了剛勁的氣勢(shì)。更加需要關(guān)照的是張松對(duì)于山石肌理的刻劃,他不用那些傳統(tǒng)皴法,而是別出心裁地中鋒用筆,勾出很有力度的相互交織的細(xì)密網(wǎng)狀線條,似皴非皴似擦非擦,而后采用淡赭敷色。這種畫法非常逼真地再現(xiàn)了花崗石巖層那種堅(jiān)硬嶙峋的結(jié)構(gòu)質(zhì)感,又經(jīng)過山體邊緣曲線和山頭草木暈染的對(duì)比映照,達(dá)到了圓渾與方正的統(tǒng)一,秀婉與堅(jiān)勁的平衡。可以看看《太湖帆影》、《春回時(shí)分》、《源遠(yuǎn)流長(zhǎng)》等畫作,都是這種畫法的生動(dòng)詮釋。

《潑墨洗山》
98x120cm? 2003年
把江南秀色畫的蒼勁一些厚實(shí)一些并非空穴來風(fēng),有黃山的自然特征為依托,有漸江的前賢創(chuàng)造為借鑒。張松的貢獻(xiàn)在于發(fā)揚(yáng)光大,他用獨(dú)特的造型語言使這一容易受到忽略的自然特征和前賢創(chuàng)造發(fā)揚(yáng)光大了,而且與時(shí)代氣息融為一體了。江南是張松的故鄉(xiāng),埋伏著他的深深眷念;今天的江南還是一塊興旺發(fā)達(dá)的熱土,更能激發(fā)他的熾烈情感。所以,張松不僅要畫出江南山水的清秀景色,還要畫出江南山水的力感和動(dòng)勢(shì),還要畫出江南山水的神骨氣質(zhì)和巨大能量,還要畫出江南山水的火熱現(xiàn)實(shí)和燦爛前景。

《江南牧歌》
68x68cm
其實(shí),我這樣解說張松的江南山水畫圖難免有些疏漏。比如說,張松前些年在摸索這些年仍在摸索,畫過一些更加照顧全貌的作品,也畫過一些更加注重墨法的作品,還畫過一些更加突出設(shè)色的作品。但是比較之下,他對(duì)秀麗與蒼勁的有機(jī)融合給我留下的印象最為深刻。張松有個(gè)形象說法很有意思,他說畫家作畫好比赤身裸體,也就是毫無保留地表達(dá)情感;評(píng)家的工作則是為畫家裁剪一套衣服,評(píng)家的高低在于這套衣服是否合身得體。我忝在評(píng)家之列,向來認(rèn)為出色畫家的合身得體的衣服未必只有一套,或者說他們的手筆未必只有一套,但最能體現(xiàn)畫家形象特征的衣服、最能代表畫家風(fēng)格特征的手筆也許只有一套。我為張松度身定做的這套衣服,但愿他穿上以后光彩照人。
(作者:唐躍 安徽省文化廳副廳長(zhǎng)、著名文藝評(píng)論家)

《徽鄉(xiāng)月圓》
68x68cm? 2007年

《春江花月夜》
68x68cm

《江南水鄉(xiāng)春意濃》
68x68cm

《江南雨季》
68x68cm? 2007年

《寂靜湖山》
68x68cm? 2007年

《黃岳朝暉》
68x68cm? 2008年

《輕舟已過萬重山》68x68cm? 2014年

《巴黎雨季》
68x68cm? 2006年

《徽鄉(xiāng)月韻》
68x68cm? 2006年

《春綠時(shí)分》
50x50cm? 2006年

《羅馬廢墟系列之十九》
50x50cm? 2006年

《綠蔭禪寺》
136x68cm??2010年

《蒼山煙雨色》
136x68cm

《川江古棧橋》
136x68cm??2007年

《川峽舟行急》
68x136cm? 2004年

《春風(fēng)拂綠林》
136x68cm

《岱鰲勝境》
68x136cm??2015年

《高臺(tái)萬木風(fēng)》
136x68cm??2009年

《黃岳松云》
136x68cm? 2014年

《江上飛舟圖》
68x136cm? 2005年

《徽之居》
136x68cm? 2013年

《綠湖青山》
136x68cm

《黃山朝暉》
138x68cm? 2012年