GPT-4.0的科研應(yīng)用大升級,底層科研人員也極有可能被替代?。?!

GPT-4.0的科研應(yīng)用大升級,底層科研人員也極有可能被替代!?
本文我們對比了免費版chatGPT-3.5、GPT-4.0、NewBing Chat在給定主題綜述框架匯總上的表現(xiàn),GPT-4.0完勝!并且不論在文本邏輯還是思考深度上都有質(zhì)的飛升!?
如果用一句話總結(jié)使用感受,我會如下說:chatGPT-3.5像一個樂于助人的小伙子,反應(yīng)快,但是經(jīng)驗較少,回答問題流于表面;GPT-4.0就像一個智慧的老者,反應(yīng)慢一些,但是經(jīng)驗豐富,給我們的回答更反映出深入思考的特征!
接下來我們看下針對免費版chatGPT-3.5、GPT-4.0、NewBing Chat這三種應(yīng)用的科研應(yīng)用具體測試對比效果。
目的:測試以上三種chatGPT應(yīng)用對給定主題提供綜述寫作框架效果,以反映它們的文本深度學(xué)習(xí)及邏輯推理能力
主題:巨噬細(xì)胞代謝異質(zhì)性在肺癌免疫治療中的研究進(jìn)展
要求:提供綜述寫作框架
實現(xiàn)方式:通過場景限定、角色定位、讓chatGPT針對特定主題給出綜述寫作框架
測試結(jié)果
1. 免費版chatGPT-3.5:我們可以看到,GPT-3.5給出的答復(fù)。乍一看確實也是那么回事,可是當(dāng)我們嘗試根據(jù)該框架投入綜述寫作實戰(zhàn)時,就會發(fā)現(xiàn),這個框架很虛,雖然總體方向沒問題,但是不夠細(xì)化。因此,如果我們參考該框架去寫綜述,仍然需要投入大量的時間進(jìn)行框架小標(biāo)題的細(xì)化。

2. NewBing Chat:這里使用的是Skype內(nèi)置的Bing chat,本質(zhì)上調(diào)用的是GPT-4.0的閹割版。通過測試結(jié)果,可以看出,相同的問題,NewBing Chat第一次回答,只是簡單列出了大標(biāo)題框架,非常不具體。于是我們讓它繼續(xù)給出詳細(xì)框架,此時,NewBing Chat確實可以給一個更加詳盡的框架,當(dāng)和免費版的chatGPT-3.5相比,仍然沒有實質(zhì)性的提升。二者給的框架都還是停留在更大范疇,看起來很虛,不太能夠直接拿來使用,仍然有結(jié)合人工深入細(xì)化修改才行。

3. GPT-4.0:驚奇的是,當(dāng)我們把相同的問題丟給GPT-4.0后,我們看到的答復(fù),相比于上面兩種,就有了質(zhì)的飛躍。主要表現(xiàn)為,給出的回復(fù),能夠非常具體的列出綜述寫作框架細(xì)節(jié),讓我們拿到這個框架后真的可以不用怎么修改就直接投入使用。

查重問題:當(dāng)然,看到這里,很多小伙伴又要擔(dān)心查重問題。比如不同的人,如果問GPT-4.0相同的問題,那么會不會得到相同的答案,如果會,那就涉及重復(fù)及查重問題。
于是我們將上面相同的問題再次丟給GPT-4.0,通過結(jié)果我們可以看到,針對相同主題,得到了完全不同的綜述寫作框架(見下圖)。這也說明,我們擔(dān)心的重復(fù)性問題,很可能在GPT-4.0這里不存在。當(dāng)然,最好的建議是,如果大家拿GPT-4.0來提供綜述寫作框架時,最好讓它給我們提供3-5個版本,我們拿到后綜合考量一下,根據(jù)需要也可以做一下不同版本的拆分組合,這樣基本可以保證不存在查重問題了。

簡而言之:免費版chatGPT和NewBing Chat給出的答案,還需要借助人工大量深度修改才能實用;而GPT-4.0給出的答案,基本可以拿來就直接使用了!?
科研應(yīng)用場景:當(dāng)然,GPT-4.0在科研應(yīng)用上的升級不僅僅局限于綜述寫作中的逆天表現(xiàn),在諸如語言潤色(中文潤色、中譯英、英文潤色、文本校對等)、R語言學(xué)習(xí)輔助、文獻(xiàn)解析、整合研究領(lǐng)域前沿?zé)狳c、研究思路推薦等等方面都將帶來極大提升!
我們后續(xù)也將針對GPT-4.0在科研中的應(yīng)用做系列解讀視頻,歡迎大家打開Bilibili掃下面二維碼先預(yù)約,避免錯過!

關(guān)注大師兄,科研不迷路!