之前做的讀后感大多是正面的評價，這一期來吐槽下《簡愛》（以下僅代表個人觀點）

三四年前讀的罷，當(dāng)時沒有什么感覺，評價不好不壞，只感覺看完了一個有趣的故事（當(dāng)時讀很多書的心態(tài)都是這樣）。前段時間老師復(fù)習(xí)九年級必讀書目時又看了一眼——覺得不怎么樣。

先談?wù)剝?nèi)容：用現(xiàn)在的眼光看是有點俗套的「落魄女主逆襲嫁入豪門」劇情——雖然后來羅切斯特也落魄了，但還是一股濃重的瑪麗蘇味?？赡茉诋?dāng)時看是新穎的，也不可考到底是網(wǎng)上瑪麗蘇文學(xué)改編太垃圾令人反感，還是這種風(fēng)格本身就不好。

個人對這樣的劇情不置可否。但是感覺作者想表達(dá)的是一個很模糊的東西：前期貌似是學(xué)習(xí)奮斗改變命運；遇到羅切斯特后畫風(fēng)一轉(zhuǎn)成了愛情小說——當(dāng)中還夾有愛倫坡式的詭異筆法；后面離家出走又變成了沖破愛情束縛追求精神獨立；當(dāng)你以為他要結(jié)束時，？他又轉(zhuǎn)回愛情小說了。這樣的筆法給人一種作者什么都想寫但是什么都沒寫好的感覺（可能是因為夏洛蒂當(dāng)時也確實剛剛從事寫作）其實只要單挑出其中一點按照這個設(shè)定一以貫之寫下去，再改改結(jié)尾，作為準(zhǔn)一流小說還是沒有問題的。但原作感覺散了點。

再說結(jié)尾前面說了那么多其實都還是小問題，這本書總體上也確實可圈可點，但是結(jié)尾的處理簡直稱得上敗筆，直接把小說的水平拉低到了二流。羅切斯特從表面上看與簡愛是同樣的思維敏捷，但他遠(yuǎn)沒有簡愛自由，是一個矛盾體：一方面愿意接納簡愛這樣出身低賤的愛，另一方面他的光鮮卻全部來自他試圖擺脫的瘋女人身后的家族殖民地（他不是長子，繼承不到家族財富）。所以瘋女人出場的那一刻就注定了這段愛情會是一段悲劇——如果羅切斯特愿意和簡愛一起私奔，隱居鄉(xiāng)下，辦一所孤兒學(xué)院，拯救更多出身地位的靈魂，順便歌頌一下自由的愛情，而瘋女人則守著莊園被人照顧也不愁吃穿，這是我唯一能想到的happy ending方式，與魯迅朱安許廣平有點相似。當(dāng)然羅切斯特還是妥協(xié)了，他無法擺脫自己原來的家庭連同他的身份，他的財富——他除了簡愛之外的一切。

但后面的情節(jié)就開始山體滑坡，簡直可以稱得上反諷了：簡愛出走是相信自己的靈魂與羅切斯特是平等的，她根本沒有做過回來的打算——羅切斯特懇請她留在桑菲爾德（換句話說就是當(dāng)他的情婦）使她感覺到了侮辱。但是作者非要用浪漫主義手法讓幾百公里外的簡愛聽到了羅切斯特的呼喚；然后她就跑回去了？？這段的邏輯性屬實太弱了，硬圓回一個好結(jié)局的痕跡太明顯了。后面又開始套路化：羅切斯特失去一切，瘋女人自殺（她注定要死，雖然對她是不公的），但是簡愛對羅切斯特的愛更加堅定，最后在一起了，羅切斯特還順便治好了一只眼睛（這個硬圓的痕跡也明顯）

給人的感覺……怎么說呢：他頭戴皇冠時不愿摘下皇冠低頭接受你的愛，結(jié)果他落魄到皇冠被扯下時你反而跑回來蹲下來吻他？這已經(jīng)變成無腦戀愛喜劇了。簡愛之所以出名只能說與前半段寫婦女個人奮斗成長以及認(rèn)為人人靈魂平等的思想在當(dāng)時確實是革命的，但首先存在其局限性；其次和結(jié)尾沒有任何關(guān)系，結(jié)尾妥妥的敗筆，甚至可以說是對于當(dāng)時主流價值觀的賄賂，不然可能太革命了一點（？

總而言之，簡愛可圈可點，但是缺點不少，所以很遺憾在我的心里只能算是二流小說……應(yīng)該是2022最后一篇讀后感了吧，那就到這里吧，隨性一點，不湊結(jié)尾了。