對(duì)布林肯而言,G20外長(zhǎng)會(huì)議雖然熱鬧,但該來的卻沒有來

作者:刺客
中俄兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人日前舉行通過視頻舉行峰會(huì),在會(huì)后所發(fā)表的聯(lián)合聲明中,確認(rèn)《中俄睦鄰友好合作條約》延期。這就意味著,在外部威脅的作用下,中俄兩國(guó)已經(jīng)形成肩并肩對(duì)抗共同威脅的姿態(tài)。
美國(guó)戰(zhàn)略家最擔(dān)憂的,就是中俄結(jié)盟。盡管中俄目前并沒有存在聯(lián)盟關(guān)系,但兩國(guó)“上不封頂”的合作模式,卻要遠(yuǎn)比美國(guó)與那些盟友之間的同盟關(guān)系更加可靠。所以,美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》日前發(fā)文哀嘆稱:“中俄關(guān)系正在加強(qiáng),而美國(guó)的聯(lián)盟卻在萎縮”。
該報(bào)道還指出:按照在全球范圍內(nèi)投射軍事力量的能力和記錄來說,今天地球上只有中美俄三個(gè)大國(guó)具備。更糟糕的是,其中兩個(gè)—中國(guó)和俄羅斯—為了推翻美國(guó)全球優(yōu)勢(shì)地位的共同目標(biāo)而緊密結(jié)合。可悲的是:美國(guó)對(duì)俄羅斯關(guān)系的不當(dāng)處理,對(duì)這種結(jié)果顯然起到了推波助瀾的作用。
無論是特朗普還是拜登,顯然都已意識(shí)到這種問題的嚴(yán)重性。所以,聯(lián)俄抗中一度成為美國(guó)很多戰(zhàn)略家熱議的焦點(diǎn)。兩任美國(guó)政府也都努力嘗試過對(duì)俄羅斯進(jìn)行拉攏,但結(jié)果均遭到失敗。俄羅斯知道靠近美國(guó)將一無所獲,而接近中國(guó),兩者之間廣泛的合作領(lǐng)域足以讓西方眼紅。
更何況,美俄首腦會(huì)晤雖已成功舉行,也互相釋放愿意改善關(guān)系的信號(hào),但這并無法改變“美俄就是與生俱來戰(zhàn)略對(duì)手”的結(jié)果。事實(shí)證明,拜登與普京不見面還好,剛見完了面,兩國(guó)之間的斗爭(zhēng)卻變得更加激烈和危險(xiǎn)。
現(xiàn)在的俄羅斯,除了與中國(guó)發(fā)展更為密切的合作關(guān)系外,已別無選擇。而中俄領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)的舉行,更讓世界知道這兩個(gè)大國(guó)之間的合作關(guān)系,正在變得更加穩(wěn)固。所以,在對(duì)抗共同威脅方面,中俄兩國(guó)達(dá)到了步履一致的境界。
中美、美俄之間的斗法越演愈烈,而美國(guó)這邊三心二意的盟友越來越多,當(dāng)下的國(guó)際形勢(shì)讓美國(guó)很擔(dān)憂。所以,正在歐洲上躥下跳的美國(guó)務(wù)卿布林肯,很希望能夠在參加意大利舉行的G20外長(zhǎng)會(huì)議期間,與中國(guó)外長(zhǎng)會(huì)面。
不過,這僅僅只是美國(guó)的一廂情愿,對(duì)布林肯而言,G20外長(zhǎng)會(huì)議雖然熱鬧非凡,但該來的卻沒有來。6月29日,20國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)議在意大利南部城市馬泰拉舉行,但中國(guó)外長(zhǎng)王毅和俄外長(zhǎng)拉夫羅夫卻沒有到場(chǎng),只是通過視頻方式參加會(huì)議。對(duì)此,日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》分析稱,中俄如此舉措,體現(xiàn)對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的對(duì)中、對(duì)俄包圍網(wǎng)政策的戒備。
一心想與中國(guó)外長(zhǎng)見面的布林肯,提前幾天就已經(jīng)跑到歐洲,但他不是在為中美外長(zhǎng)會(huì)晤創(chuàng)造良好政治氛圍,而是到處渲染“中俄威脅論”,拉攏盟友組成國(guó)際聯(lián)盟對(duì)抗中俄。對(duì)于這樣一個(gè)精神分裂癥患者,中國(guó)外長(zhǎng)跟他見面也談不出什么結(jié)果來的。所以,中國(guó)外長(zhǎng)采用視頻方式參會(huì),避免見面后把布林肯大罵一頓的尷尬。
現(xiàn)如今,美國(guó)本身存在包括通脹危機(jī)在內(nèi)的諸多問題,都需要中國(guó)的合作才能解決。與此同時(shí),俄英在黑海和地中海的緊張軍事對(duì)峙,弄不好會(huì)引發(fā)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)更需要與俄方接觸降溫。但中俄外長(zhǎng)都不想跟布林肯見面,意味著美國(guó)這一場(chǎng)政治秀沒法演下去了。
不過,相比于中俄對(duì)美國(guó)的愛答不理,布林肯顯然心急如焚。他日前在接受意大利《共和國(guó)報(bào)》采訪時(shí),雖沒少鼓吹“俄羅斯威脅論”,但中心思想?yún)s只有一個(gè):“美國(guó)希望與俄羅斯建立更加穩(wěn)定和有益的關(guān)系”。
布林肯在談到中美關(guān)系問題時(shí),雖說還希望盟友“在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)應(yīng)該保持團(tuán)結(jié)”,但同時(shí)卻通過《共和國(guó)報(bào)》釋放某種對(duì)中國(guó)示弱的信息:“美國(guó)知道對(duì)華關(guān)系重要且復(fù)雜,所以尊重其盟友各自發(fā)展對(duì)華關(guān)系,不要求任何人在中美之間選邊站”。
布林肯做出如此表態(tài),是因?yàn)橛残詮?qiáng)迫盟友選邊站,會(huì)給美國(guó)與盟友之間的關(guān)系造成破壞。更重要的是,美國(guó)希望與中國(guó)進(jìn)行接觸,而中方外長(zhǎng)不想與他見面,讓他不得不做出一些積極姿態(tài),給中美關(guān)系降溫,以避免拜登參加G20峰會(huì)時(shí),再次被中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“放鴿子”。