下面做詳細(xì)的分析解讀。

第一，伊姆蘭汗被拘捕對(duì)巴鐵自身的影響。

美國(guó)和巴基斯坦的關(guān)系，愛恨情仇幾十年，有時(shí)候是敵人，但整體還是盟友的關(guān)系。別忘了一點(diǎn)，巴鐵空軍就是美國(guó)一手給扶持起來(lái)的。

1965年第二次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)，美巴關(guān)系出現(xiàn)惡化。但到了第三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)支持巴鐵。此后，蘇聯(lián)在南亞積極擴(kuò)張，美國(guó)持續(xù)支持巴鐵。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美巴關(guān)系再度惡化。但到了2001年，美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后，美巴關(guān)系再度升溫，美國(guó)給巴鐵持續(xù)輸送F16戰(zhàn)斗機(jī)。

特朗普在位期間，美國(guó)和巴鐵關(guān)系不好。這是和伊姆蘭汗有關(guān)系。伊姆蘭汗堅(jiān)定的捍衛(wèi)巴鐵國(guó)家利益，最后卻被國(guó)內(nèi)親美勢(shì)力所清算，充分說(shuō)明親美勢(shì)力在巴鐵國(guó)內(nèi)的影響力是相當(dāng)巨大的。

伊姆蘭汗被拘捕，巴鐵可能會(huì)部分喪失一些外交的獨(dú)立自主。但在巴鐵當(dāng)局看來(lái)，巴鐵和美國(guó)關(guān)系不錯(cuò)，巴鐵可以更加強(qiáng)硬的在美國(guó)的支持下去抗衡印度，還能利用美國(guó)去提升自己的強(qiáng)大軍力。

所以，巴鐵當(dāng)局認(rèn)為，拘捕伊姆蘭汗對(duì)巴鐵影響利大于弊。

第二，伊姆蘭汗被拘捕對(duì)印度的影響。

印度后院起火，印度的背后將迎來(lái)一個(gè)強(qiáng)大的敵人——美國(guó)+巴鐵。

印度本打算和美國(guó)搞好關(guān)系，印度空軍還計(jì)劃從美國(guó)那里購(gòu)買戰(zhàn)斗機(jī)。但是，美國(guó)并不認(rèn)為印度這個(gè)國(guó)家值得提升到日韓這樣的鐵桿盟友程度。

為何這么說(shuō)？

印度在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度是保持中立，暗中支持俄羅斯的。印度此舉倒也正常，因?yàn)橛《溶姺降拇蟛糠周娀鹁褪嵌砹_斯給提供的。

但印度的舉動(dòng)讓美國(guó)很不滿意，美國(guó)知道巴鐵給烏克蘭提供了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的導(dǎo)彈和炮彈。所以巴鐵這塊，必然會(huì)成為美國(guó)的朋友。至于印度，他最多給烏克蘭提供道義上的聲援就行。巴鐵軍力不如印度，都能給烏軍提供數(shù)以萬(wàn)計(jì)的軍火，印度軍力比巴鐵強(qiáng)，為何不給烏軍提供重武器呢？美國(guó)軍方認(rèn)為，印度此舉是對(duì)美國(guó)的不忠誠(chéng)，美國(guó)應(yīng)該適當(dāng)?shù)厥柽h(yuǎn)印度，并和巴基斯坦自身保持友好往來(lái)。

所以，印度后院起火了，巴基斯坦和美國(guó)的關(guān)系上去了，巴軍軍力會(huì)大幅度提升。印度這邊就增加了抗衡巴鐵的難度。

如果站在平衡南亞均勢(shì)地緣政治的角度去看，巴鐵和印度之間，美國(guó)適當(dāng)?shù)刂С职丸F對(duì)遏制印度的霸權(quán)野心客觀上是有幫助的。

第三，伊姆蘭汗被拘捕對(duì)烏克蘭的影響。

狂喜！

這是烏克蘭最想看到的事情，因?yàn)闉蹩颂m希望一個(gè)能親美的巴鐵能給其提供大量武器。

烏克蘭目前正處于和俄軍作戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，西方給烏軍提供的武器正在源源不斷的進(jìn)入烏國(guó)境內(nèi)。而巴鐵因?yàn)楹兔绹?guó)的關(guān)系密切，給烏軍提供了大量的炮彈和導(dǎo)彈，這讓烏克蘭必然牢記烏巴關(guān)系的“好”。對(duì)于巴鐵來(lái)說(shuō)，支持烏軍，就能削弱俄羅斯對(duì)印度的影響力，并且讓巴鐵贏得歐洲國(guó)家的支持。

所以，巴鐵支持烏軍，俄軍這邊作戰(zhàn)的難度會(huì)增加。巴鐵和俄羅斯之間的關(guān)系可能會(huì)出現(xiàn)相對(duì)持續(xù)的惡化。這點(diǎn)對(duì)俄羅斯確實(shí)不利。

第四，伊姆蘭汗被捕對(duì)世界局勢(shì)的影響。

伊姆蘭汗被捕這事情，是巴鐵外交轉(zhuǎn)向親美的重要標(biāo)志性大事件。巴鐵作為南亞地區(qū)非常重要的國(guó)家，在外交上全面靠攏美國(guó)，應(yīng)該說(shuō)對(duì)南亞地區(qū)起到了一定的平衡作用。印度要打壓巴鐵，就必須考慮到巴鐵背后的美國(guó)因素和其他大國(guó)的因素，這對(duì)南亞的和平是很有幫助的。

但是，通過(guò)支持巴鐵，美國(guó)自己也要達(dá)到屬于自身的利益訴求。那就是亞太平衡戰(zhàn)略的深入。

美國(guó)在東亞有日韓等盟軍，在南亞有巴鐵等盟軍。在東南亞有菲律賓等盟軍，在大洋洲有澳大利亞等盟軍。這一系列盟友陣營(yíng)的建立，就是美國(guó)在亞太地區(qū)的布局，將亞太地區(qū)建立起以美國(guó)為中心的“北約”。這對(duì)亞洲局勢(shì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是不利的。美國(guó)會(huì)進(jìn)一步操控各國(guó)內(nèi)政，削弱各國(guó)內(nèi)部走獨(dú)立自主外交路線的政治力量，亞洲的局勢(shì)可能會(huì)有更加多的不確定性。

標(biāo)簽：