我流過度解讀
作為松廚(這說法在2021將至的現(xiàn)在真的怪羞恥的)看了這么多正篇、小說、漫畫、公式書、drama等等,我以為我懂次男了,但看了pizza才知道其實(shí)我沒懂。
松這部作品,三期演到現(xiàn)在松沼人可以說它爛,可以罵它胡搞,說它沒梗了,但是真的很難不在荒誕中尋找真實(shí),也很難純粹地圖一樂(當(dāng)然,純玩梗胡搞回和為搞笑而搞笑回還是不建議想太多,會(huì)過度解讀的)隨著一個(gè)個(gè)看似無關(guān)的小故事呈現(xiàn),角色的多面性在不停地展開,觀眾剛固定了對(duì)角色的印象,下一步動(dòng)畫就用一個(gè)無關(guān)緊要的小細(xì)節(jié)推翻你的全部判斷,這可能是一種嘲諷(你松內(nèi)涵自己、業(yè)界甚至整個(gè)人類社會(huì)和diss視聴者還少嗎)或者說是告誡:憑什么觀眾能以為自己弄懂了一個(gè)具體的人、在連劇中與其朝夕相處二十多年的人都還沒能真正了解ta的情況下?在自己也未能完全了解自己身邊人的情況下?
一個(gè)角色是可能被標(biāo)簽定義的,畢竟角色本質(zhì)是作品的一部分,不一定要有側(cè)面,不一定需要變化,不一定需要每個(gè)特質(zhì)都有成因。短篇故事中,角色有時(shí)甚至不是作品的關(guān)鍵,情節(jié)才是。但人不同,狹隘的形容詞概括不出來任何一個(gè)人的全部側(cè)面,這就是為什么我們做職業(yè)性格評(píng)估的時(shí)候,分明只是個(gè)大面上的概括歸類,卻在十六型之余,每個(gè)人都還有所謂的“側(cè)翼”屬性,人人不同。當(dāng)一個(gè)角色已經(jīng)基本定型時(shí),評(píng)判者判斷為其絕對(duì)不會(huì)去做的事,ta做了,大家會(huì)覺得是OOC;但同樣的情況,當(dāng)一個(gè)真實(shí)的人做了先前他人認(rèn)為不會(huì)做的事,他人會(huì)自然地意識(shí)到是“原來他會(huì)做這樣的事啊”,意識(shí)到是自己先前不了解ta,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)這個(gè)人全新的側(cè)面。而松,在一開始就模糊化對(duì)六子性格的描述,泛泛的語言給了松原秀發(fā)揮的空間,也使得六子的“人性”更真實(shí)。當(dāng)次男火大地接受排他松的叫法的時(shí)候,第一反應(yīng)不是OOC,而是“原來他的不憫是這樣的啊”的感覺。這足以證明松在人物塑造上的成功——它創(chuàng)造的是“人”,而不是相對(duì)扁平的“角色”。
披薩在個(gè)人看來是佳回,松這個(gè)戰(zhàn)力、背景、世界觀、主役都人品都可以胡來,不講底線放飛自我的作品,卻在人物性格際遇、事態(tài)發(fā)展等方面上異常注重因果邏輯以及其他時(shí)間順序等內(nèi)在關(guān)聯(lián)(因?yàn)樗墒怯邢胝f點(diǎn)東西的野心的)
而這種邏輯性放到次男身上就是,不會(huì)有無緣由的“不憫”:次男確實(shí)不憫,但是在這樣一個(gè)家里,六胞胎都是同卵的情況下,兄弟們?cè)趺纯赡苁且婚_始就毫無道理地忽視他?邏輯上完全說不通。而從他一直以來的痛發(fā)言和打扮也能隱約看出來,這次的直接披露則更明顯,造成不合群結(jié)果的原因,其中多少也是他自己也并沒有想合群。如果說自戀和特立獨(dú)行是他自我安慰、緩解孤獨(dú)的方式,那用一視同仁的溫柔來待人也很可能除了他本身的善良心軟,也確實(shí)含有和他人保持心靈上的距離的成分,松野カラ松會(huì)因?yàn)楸焕渎涠鄲赖耐瑫r(shí),本質(zhì)上還是毫不猶豫選擇孤獨(dú)的,他有這種潛在可能性。大概就是,他的思考回路和其他松不同,其自身也有這方面的自知,因此既不愿意全然委屈自己與兄弟們一致、又不想脫離群體,很聰明地選擇保持距離感地在自己底線之外盡量妥協(xié),但同時(shí)也有因自己主動(dòng)撤出的距離而焦慮和低落的成分在,所以又不敢拒絕,故意強(qiáng)化自戀自我夸耀來增強(qiáng)自己繼續(xù)特立獨(dú)行的信心
劇場(chǎng)版也一樣,他雖然會(huì)很寂寞又后悔自責(zé),但還是在一開始意識(shí)到問題時(shí)刻意用自己一貫的“痛”打消兄弟的好奇心,這其中的原因雖然大多數(shù)都還是對(duì)過去不和的逃避,但多少也能反映出他“獨(dú)”的一面。這次的“排他松”,除了溫柔被不分青紅皂白冠以自私名義否認(rèn)掉的生氣以外(官方說法一直是他的溫柔是自我陶醉的人設(shè),但這里我選擇相信他本人確實(shí)有溫柔的一面,只是對(duì)自己溫柔人設(shè)的追求使他盲目強(qiáng)化了這部分導(dǎo)致并非本意的有求必應(yīng)無法拒絕),多少也有確實(shí)觸到他的安全線的意思在,是兄弟們對(duì)他內(nèi)心挖掘得太深、過界了。一個(gè)對(duì)話題不感興趣的人隨意附和遷就他人,卻被要求做出一個(gè)對(duì)他不感興趣領(lǐng)域的確定回答,也太難為人了。這時(shí)候的爆發(fā)才更顯得他像一個(gè)活生生的人
沒有被動(dòng)畫作品常用的官方欽點(diǎn)(一般包括公式人物介紹和借劇中人物臺(tái)詞對(duì)觀眾灌輸特定詞匯)的性格標(biāo)簽過度束縛的六子,他們被動(dòng)畫組呈現(xiàn)出來、再借由此被觀眾所認(rèn)識(shí)的過程,就是觀眾通過劇情呈現(xiàn)的小事件積累,總結(jié)整合對(duì)他們印象的過程,這一點(diǎn)和一般動(dòng)畫的開宗明義的“下定義”不同,倒和我們認(rèn)識(shí)真實(shí)的人的過程類似,是從無到有、由淺入深,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)自行總結(jié)對(duì)方特征,在推翻錯(cuò)誤認(rèn)知和完善片面認(rèn)知中增進(jìn)了解。
而還有細(xì)節(jié)在于,即使是松這樣自由的作品,也免不了會(huì)有明確的幾個(gè)形容松性格的詞語,比如長(zhǎng)男的“奇跡的笨蛋”,但即使是這樣看似表述明確的東西,也不是固化的。在不同的情景下也有著不同的詮釋方法,有時(shí)是不比小學(xué)生級(jí)別的低能:比如家務(wù)回超市體驗(yàn),有時(shí)候是真正的創(chuàng)造奇跡:比如職業(yè)體驗(yàn)占卜師里三十分鐘成為地下國(guó)王,有時(shí)候是不符合常識(shí)的笨蛋生存法:比如なごみ探偵次次都能攪混水并自己安然脫身。這就好像是一題多解,在主基調(diào)一致的前提下挖掘更多可能性,這樣的創(chuàng)造力很值得肯定。
松聰明就聰明在官方?jīng)]有多加干涉觀眾的判斷,就連cast和staff的看法彼此也有矛盾,而這種做法也就暗含著“以往大家的共識(shí)其實(shí)完全可能是片面和絕對(duì)的,不一定就是那個(gè)人的真實(shí)性格”的可能性。六子都在劇情發(fā)展中不斷地被完善,有的特質(zhì)和以往的表現(xiàn)甚至沖突,但很難去指摘松原秀ooc,人這種生物,本身就是在自身狀態(tài)和客觀環(huán)境不同的情況下就會(huì)做出截然不同選擇的,松里的角色能做到這一點(diǎn),已經(jīng)可以堂堂稱為“人”了,作品里這種人性里的矛盾、復(fù)雜、多變很讓人欣賞。
所以在真實(shí)感之余,每次細(xì)微的變化、人物的完善都給人不一樣的新鮮感,也讓人不時(shí)感覺到同人與之相對(duì)的狹窄,但實(shí)在也是沒辦法的事:原作可以豐富角色,同人卻是在原作已有的框框里寫作,要讓大家先意識(shí)到“這是那個(gè)角色”,以尊重原設(shè)為前提,限制太多,自然很難突破出完整的“人”。
不過是個(gè)人向過度解讀,非常我流,完全的自意識(shí)rising,很多時(shí)候還是自我不要在虛擬世界過多尋找真實(shí),不要對(duì)動(dòng)畫投入過多感情,不然在其整爛活炒冷飯,編劇沒嗑藥就上(松某些集數(shù)有這樣的影子)的時(shí)候很難反應(yīng)過來,可能被自我感動(dòng)成為作品無腦吹,客體對(duì)主體的價(jià)值很容易在人的多次重復(fù)中被夸大。
包括我在內(nèi)的很多人對(duì)松的心境由起初的被有趣的單元?jiǎng)∥浆F(xiàn)在即使無聊也因?yàn)槟芸吹饺宋锏耐晟?、日常故事和松里角色們的相處而不在乎,這不得不說是松的成功:畢竟一直產(chǎn)出有趣的故事太困難,但完善創(chuàng)作中的角色卻在某種意義上是基本素養(yǎng)。松通過由起初的故事先行吸引觀眾,到現(xiàn)在的角色先行培養(yǎng)鞏固粘性的重心變化,悄悄處理掉了搞笑動(dòng)畫會(huì)有的“沒穩(wěn)定的好段子產(chǎn)出該怎么辦”,從ギャグアニメ 成功轉(zhuǎn)型,各種意義上都很高明。(松沼,就是粘性特別大,一進(jìn)去就出不來的)
只要松還能給我這樣的驚喜感,就還會(huì)繼續(xù)看下去,在這種意義上,如果不是B站評(píng)分及格5 ??的大環(huán)境,情懷加成大概是四星,但考慮這里的標(biāo)準(zhǔn)還是五星了。
真要說的話……其實(shí)一直有身為長(zhǎng)男廚從來都摸不透長(zhǎng)男的自覺,這也不失為一種真實(shí)。

所以結(jié)合最新一話(15話)就很明確了,松原秀把自我陶醉的表演型人格甩在了大家臉上,其實(shí)一直都有這種猜想,畢竟松官方一直強(qiáng)調(diào)次男喜歡的是溫柔的自己。但那其實(shí)無什么所謂,還是說“沒有一個(gè)人是經(jīng)得起分析的”,單從行為上判斷,他所做的奉獻(xiàn)對(duì)其他五個(gè)來說是好的(或許對(duì)自我原則影響下不僅沒有去拜托次男反被拖下水的三男不怎么好),就沒有問題。不論出發(fā)點(diǎn)是幫助別人還是自我滿足,于人于己做的都是好事,不去脅迫他人、幫兄弟做事、保護(hù)弟弟,其他松覺得方便,他獲得了內(nèi)心滿足,那就是雙贏。評(píng)判一個(gè)人不應(yīng)該從想法而該從言行舉止,他確實(shí)是一個(gè)溫柔的人。倒不如說如果他是真心地自我犧牲式奉獻(xiàn)才顯得過于單薄、毫無道理,和人渣之名不匹配,甚至能說不太符合大松山想要講人性的野心。
表演也好,真心也罷,最起碼他在AI回?fù)踉诹巳星懊?,這就是很了不起的行為,就體現(xiàn)了兄長(zhǎng)的高大和自愿奉獻(xiàn)的勇氣。就像塔防老師聯(lián)動(dòng)過、由三男音聲演出(考哥.JPG)的齊木楠雄,他女朋友照橋心美,演完美美少女演得面面俱到,那她就是完美美少女。
真要說的話,這種自我陶醉不過是悅納自我的極端化,所謂喜歡自己、肯定自己的全部,并設(shè)立更高目標(biāo)為之努力。畢竟一期就看得出來他的自我意識(shí)球閃閃發(fā)光、個(gè)頭也不小(
問題只在于他把握不好尺度,有的時(shí)候用力過猛反而讓自己也得不到滿足覺得吃虧,其他松也開始不自在,他還是需要找平衡點(diǎn)的。