題目：請反駁如下觀點：紙質(zhì)圖書的優(yōu)點要多于電子書，而且前景更好。理由一，紙質(zhì)書籍好做筆記，備注更為方便。理由二，紙質(zhì)圖書可以避開使用電子屏幕，保護眼睛。理由三，英國的紙質(zhì)圖書銷售額增加，我國的紙質(zhì)書銷售額穩(wěn)步提高。

逐字稿：各位考官大家好，我認(rèn)為在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)時代，電子書的銷售前景要好于紙質(zhì)圖書。下面我來對三個觀點的理由進行反駁。第一，紙質(zhì)書雖然在做筆記的時候能夠結(jié)合自身感受去進行備注，但是這就要求我們在看書的時候身邊也要有筆或本等工具，這顯然還是有一定的局限性的，而電子圖書則不然。隨著科技水平的不斷發(fā)展，現(xiàn)在的電子圖書APP都開發(fā)有書簽功能及備注功能，我們在觀看電子書的時候，能夠隨時在電子書上進行備注，這顯然更加方便，因此可以說電子書的便捷度要明顯強于紙質(zhì)書。

第二，傳統(tǒng)的電子書電子屏的確是會對我們的視力造成一定的危害，但是隨著技術(shù)的發(fā)展和讀者自身意識的加強，現(xiàn)在的電子屏材質(zhì)更加有保障，進一步的降低了對眼睛的負(fù)擔(dān)。同時，電子書app內(nèi)還可以設(shè)置觀看時長，提醒讀者閱讀一定時間后遠眺活動一下，因此，電子書在未來一定會更加有健康閱讀的保障。反之，有的孩子在對紙質(zhì)圖書進行觀看時并沒有能夠保證有一個良好的閱讀環(huán)境和閱讀習(xí)慣，可能給自己的眼睛帶來的損傷更大。

第三，紙質(zhì)圖書銷售額并不能代表圖書類型的發(fā)展。一方面相較于電子圖書的增長速度，紙質(zhì)圖書的增長速度還是比較慢的，部分電子圖書的銷量都在以成十倍，成百倍的數(shù)量再增長，而紙質(zhì)圖書的增長速度遠沒有到這個地步。另一方面，紙質(zhì)圖書的單價相較于電子書更高，因此雖然銷售額在增長，但總的銷售量也許增量并不大。除此之外，我國的網(wǎng)民數(shù)量也出現(xiàn)了指數(shù)上的飛躍增長，我們國家的網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)從當(dāng)初的1億網(wǎng)民變成了現(xiàn)今的9億網(wǎng)民，這9億網(wǎng)民勢必傾向于選擇通過互聯(lián)網(wǎng)的形式去觀看圖書書籍。

最后，電子書相較于紙質(zhì)圖書也有很多優(yōu)勢。一方面，電子書存儲空間更大，符合涉獵廣泛的年輕人的興趣愛好；另一方面，電子書平臺有共享特性，讀者可以在網(wǎng)上論壇內(nèi)交流讀書心得，弱化了空間局限性，拉動了地區(qū)間、國家間讀者之間的交流，順應(yīng)了當(dāng)下的發(fā)展趨勢。綜上，相較于紙質(zhì)圖書，我認(rèn)為電子書優(yōu)點更多，前景更好。

覺得思路有啟發(fā)的小伙伴麻煩3連下，也可以關(guān)注我的知乎專欄：

面試每日練（第12期）“反駁題” - 公考界的晴天的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/618743924