????????在無(wú)悔華夏中，不同時(shí)代有著不同的特殊資源，不同的名臣也會(huì)消耗或給予不同的特殊資源。一般來(lái)說(shuō)，名臣在其所屬的時(shí)代，特資上的設(shè)計(jì)尚且合理；而當(dāng)名臣政策所消耗的特殊資源需要上下兼容不同時(shí)代時(shí)，事情就發(fā)生了一些變化。

????????那么我在摸索名臣向上向下兼容不同時(shí)代時(shí)所需特資的規(guī)律時(shí)，發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)經(jīng)典的規(guī)律：

1、對(duì)于大部分名臣來(lái)說(shuō)，所需或所給的特資若為野獸、醴、士子、工匠等具有時(shí)代特色的特殊資源時(shí)，往往遵循著這四者相互替換的規(guī)律。

????????比如說(shuō)，如果把孔子帶入秦楚漢或者是大漢劇本，那么孔子就會(huì)化身包工頭給你四個(gè)工匠；如果把魏無(wú)忌帶入三皇五帝，那么魏無(wú)忌就會(huì)禮賢出五個(gè)野獸；而如果把呂不韋帶入夏商周，那么呂不韋二技能就會(huì)一次性喝掉九個(gè)醴。

2、對(duì)于青銅、鐵等金屬類特殊資源時(shí)，若劇本僅有這兩者中的一種，則這兩者大多數(shù)情況下等價(jià)替換；若劇本中同時(shí)擁有這兩者，那么不同名臣所需的特殊資源可能會(huì)有變動(dòng)。

????????比如說(shuō)，如果攜帶鐘無(wú)艷和荊軻進(jìn)入夏商周，那么他們都會(huì)消耗青銅；如果攜帶他們進(jìn)入春秋戰(zhàn)國(guó)或秦楚漢，那么鐘無(wú)艷會(huì)消耗青銅，荊軻會(huì)消耗鐵。

3、野獸與馬大多數(shù)情況下是等價(jià)替換的。

????????有了以上三條規(guī)律，一切都看似那么美好，但我為什么說(shuō)婦好一拳干碎了這三條呢？這三條中的“大部分”“大多數(shù)”并不是論文中表示嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇朕o，而是婦好來(lái)過(guò)的證據(jù)。以下來(lái)講講婦好都做了什么事。

????????一開(kāi)始的婦好，多因其二技能吸引玩家，而一技能鮮有人發(fā)掘。而后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)我們拿著魏無(wú)忌、孔子、呂不韋的經(jīng)驗(yàn)去審視婦好技能描述中給的三個(gè)醴時(shí)，出現(xiàn)了參差。在三皇五帝劇本中，規(guī)律尚且成立，只不過(guò)婦好一技能會(huì)出現(xiàn)消耗五個(gè)野獸后獲得三個(gè)野獸的奇葩情況，但仍然符合規(guī)律，畢竟婦好作為主祭，復(fù)活三只祭品也不算太離譜。

????????但是在春秋戰(zhàn)國(guó)和秦楚漢時(shí)期的劇本，事情發(fā)生了變化。婦好并沒(méi)有遵循以上的規(guī)律給予工匠，而是給予了三個(gè)青銅。這個(gè)現(xiàn)象一開(kāi)始被認(rèn)為是bug，后來(lái)咨詢策劃后得知這是為了強(qiáng)度考量的調(diào)整，可能是技能描述上不夠清晰而已。于是在某次更新中，婦好的一技能的描述改為了給予三個(gè)青銅，在名臣介紹界面點(diǎn)擊一下政策后才顯示給三個(gè)醴，即其本來(lái)的描述。這個(gè)改動(dòng)讓第一條規(guī)律與第二條發(fā)生了沖突，因?yàn)楦膭?dòng)后如果按照規(guī)律二，其在三皇五帝劇本給的特殊資源應(yīng)該是青銅，但事實(shí)上是按照舊例給予野獸。但由于其只是個(gè)例，而且三條規(guī)律中符合了兩條，因此我們一開(kāi)始只把婦好當(dāng)做個(gè)例。

????????但但但但是，在大漢時(shí)期的劇本中，事情又發(fā)生了變化。在大漢時(shí)期的所有劇本中，婦好一技能給的特殊資源是絲綢，而非工匠、士子、鐵當(dāng)中的任意一種。這讓我們意識(shí)到婦好已經(jīng)不能用一個(gè)特例來(lái)解釋，這可能是一條新的規(guī)律。在大漢劇本中消耗絲綢的名臣中，我們發(fā)現(xiàn)了班超。果不其然，班超的政策消耗完全符合婦好給予的特資的規(guī)律，即在三皇五帝中消耗野獸，在夏商周中消耗醴，在春秋戰(zhàn)國(guó)與秦楚漢中消耗青銅，在大漢消耗絲綢。

????????那么我們能從中發(fā)現(xiàn)什么規(guī)律呢？我認(rèn)為，這兩個(gè)名臣所符合的是“最低價(jià)值規(guī)律”，也就是說(shuō)他們消耗或給予的特殊資源是當(dāng)今時(shí)代“最低價(jià)值的特殊資源”。在三皇五帝中，這是野獸；在夏商周時(shí)，這是醴；在春秋戰(zhàn)國(guó)與秦楚漢時(shí)，這是青銅；在大漢時(shí)，這是絲綢。

????????這個(gè)規(guī)律的適用條件沒(méi)有規(guī)律，只能記住有婦好和班超這兩個(gè)特立獨(dú)行的名臣，在特資消耗上留下了一抹不一樣的色彩。但若是非要揪出那么一個(gè)規(guī)律而不考慮其是否有價(jià)值，那么我認(rèn)為是：

????????一切以強(qiáng)度為準(zhǔn)。