太敢拍了!一部電影撕下多少家庭的遮羞布?

《清華法學(xué)》2018年第4期“性別意識作為人的自我意識中的一種最穩(wěn)定的核心組成部分,對人的認知和行為有著較大的影響?!庇袑W(xué)者從理論上探討被告人性別對法官裁判的影響,認為“從目前的司法實踐看,較為普遍的是法官量刑時的‘重男輕女’現(xiàn)象。同樣的罪行,或女犯稍有嚴重一點的罪行,量刑時,女犯一般較男犯輕?!贝饲暗膯柧硪诧@示:“法官認為對女性更有可能采取輕刑,而男性更可能采取重刑?!彼痉▽嵺`中的實際情況如何呢?
樣本中,男性被告人占84.0%,女性被告人16.0%。統(tǒng)計顯示,男性所犯罪行為輕罪、中罪和重罪的人數(shù)分別占76.0%、19.4%和4.6%;女性犯輕罪、中罪和重罪的人數(shù)則分別占74.1%、21.8%、4.2%,男女被告人罪行輕重的比例大體相當(dāng)。但是,從平均的刑罰強度來看,女性平均刑罰強度17.02,僅為男性平均刑罰強度21.19的80.3%。細分犯罪情節(jié)后,差異更加明顯。輕罪中,女性平均刑罰強度5.72,男性是8.37;構(gòu)成中罪的女性被告人刑罰強度為33.98,男性為44.97;構(gòu)成重罪的女性被告人的刑罰強度為129.30,男性則為130.14。通過單因素的方差分析檢驗,女性被告人整體上比男性被告人獲罪輕,特別是在構(gòu)成輕罪和中罪時,顯著性非常突出,然而,構(gòu)成重罪的男女被告人刑罰差異不大。根據(jù)上述數(shù)據(jù)可得出以下幾個結(jié)論:
首先,被告人性別因素對裁判產(chǎn)生影響。無論是刑罰強度的平均值,還是各個不同犯罪情節(jié)的平均值,女性的刑罰強度都顯著低于男性,可見被告人性別對裁判的影響比較明顯,體現(xiàn)出法官對女性犯罪人較寬宥,對男性則較嚴厲的特征。加權(quán)平均后,女性的刑罰綜合指數(shù)為74.8%,男性為104.7%,女性被告的刑罰強度比男性被告低29.9個百分點