第二章 資本和剩余價(jià)值?

第一節(jié) 由貨幣到資本的轉(zhuǎn)化

這一章，我們要在價(jià)值理論的基礎(chǔ)上，研究剩余價(jià)值的問 題。這個(gè)問題，是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心，它的研究， 對(duì)于我們理解資本主義剝削的實(shí)質(zhì)，理解資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí) 階級(jí)對(duì)立的根源，具有非常重要的意義。

任何一個(gè)資本家，在開始他的剝削活動(dòng)時(shí)都必須首先掌握一定數(shù)量的貨幣，以便用這些貨幣從市場(chǎng)上購買生產(chǎn)資料和招雇工 人。因此，資本最初總是表現(xiàn)為一定數(shù)量的貨幣，即表現(xiàn)在貨幣形態(tài)上。但是，貨幣本身并不就是資本，當(dāng)作貨幣的貨幣和當(dāng)作資本的貨幣，是有著本質(zhì)的區(qū)別的。只要我們把簡單商品流通和 資本流通作一個(gè)比較，就可以很清楚地看出這種區(qū)別。

簡單商品流通的公式是：商品—貨幣—商品（W—G—W）。 商品生產(chǎn)者先是出賣自己的商品，取得貨幣，然后再以貨幣買 進(jìn)自己所需要的商品。資本流通的公式是：貨幣—商品—貨幣 （G—W—G）。資本家用貨幣買進(jìn)商品，然后再把商品賣出去， 重新取得貨幣。

在 W—G—W 和 G—W—G 這兩個(gè)流通公式之間，有著一 定的共同點(diǎn)：它們都是買和賣兩個(gè)階段的統(tǒng)一在流通的每一個(gè)階段上，都同樣有商品和貨幣互相對(duì)立著；而在每一個(gè)流通過 程中，也都同樣有三個(gè)當(dāng)事人，即買者、賣者和又買又賣者。

這兩個(gè)流通公式的區(qū)別在哪里呢？一望即知，它們?cè)诹魍?形式上是不相同的。簡單商品流通是以賣（W—G）開始，以買 （G—W）告終；而資本流通則是以買（G—W）開始，以賣（W— G）結(jié)束。在 W—G—W 的流通中，起點(diǎn)和終點(diǎn)都是商品，貨 幣不過是充當(dāng)商品交換的媒介物。在這里，商品所有者購買了 他所需要的商品以后，他的貨幣是斷然地支付出去了，除非他 再次出賣，貨幣是不會(huì)重新回到他的手里來的。與此同時(shí)，他 所購買的商品則退出了流通領(lǐng)域，進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域。這樣，流通過程便結(jié)束了。

但 G—W—G 的流通卻不是這樣。這一流通的起點(diǎn)和終點(diǎn) 都是貨幣，而商品則起著流通的媒介作用。在這里，資本家為 購買商品所支付的貨幣，僅僅是暫時(shí)墊付出去，通過商品的出 賣，它還會(huì)重新回到他的手里來。并且，也只有這樣，這個(gè)流通過程才算結(jié)束。?

然而，這兩個(gè)聯(lián)系公式的最重要的區(qū)別，還是在它們的內(nèi)容上。

在 W—G—W 的流通中，商品所有者是為買而賣，他所以 要出賣商品，是為了能夠購買他所需要的另一種商品。例如， 農(nóng)民把自己生產(chǎn)的谷物換成貨幣，是為了購買鋤頭或布匹等等。 因此，這種流通的目的，是為了獲得一定的使用價(jià)值。不同使 用價(jià)值之間的交換，便構(gòu)成了 W—G—W 這一流通的實(shí)際內(nèi)容。 可是，在 G—W—G 的流通中，資本家卻是為賣而買，他起初 墊付出去的是貨幣，而最后從流通中取回的也是貨幣。所以， 這種流通的目的，是為了取得貨幣，即交換價(jià)值本身。

由于任何貨幣在質(zhì)上都是相同的，都只代表一定量的價(jià)值， 因此，乍一看來 G—W—G 的流通似乎是不合理的，毫無意義 的。那么資本家為什么又要以貨幣來換取貨幣呢？假使他為購 買商品墊付的是 100 元，而在出賣商品以后所取回的仍是 100 元，那當(dāng)然是沒有任何意義的。不過不要忘記，一個(gè)貨幣額同 另一個(gè)貨幣額雖然沒有質(zhì)的差別，但可以有量的差別。資本家 所以要把貨幣投入這種流通，正是因?yàn)樗吹搅诉@里存在著一 個(gè)量的差別。他在購買（G—W）上墊付的是 100 元，而從出賣 （W—G）上卻可以得到——譬如說——110 元，換句話說，經(jīng) 過一買一賣，他的貨幣額會(huì)增多起來，會(huì)發(fā)生價(jià)值的增殖。而 這也就正是 G—W—G 區(qū)別于 W—G—W 的本質(zhì)所在。

明白了這一層以后，我們就有必要把資本流通的公式做一 個(gè)小小的修正：它不應(yīng)當(dāng)是 G—W—G，而應(yīng)當(dāng)是 G—W—G'。 其中，G'=G+ΔG，即等于原來墊付的貨幣額 G 加上一個(gè)增殖額ΔG。馬克思把這個(gè)增殖額叫做剩余價(jià)值，并指出資本就是能夠帶來剩余價(jià)值的價(jià)值。

由于資本流通的目的是為了取得貨幣，取得交換價(jià)值，因 而便決定了這個(gè)運(yùn)動(dòng)是沒有止境的。貨幣只有當(dāng)它能夠帶來剩 余價(jià)值時(shí)，它才能夠成為資本；但也只有在不斷的運(yùn)動(dòng)中，它 才能夠不斷增殖自己的價(jià)值。如果運(yùn)動(dòng)停止了，它就會(huì)立刻失 去增殖的能力，喪失資本的特性，從而變成單純的貨幣。?

從作為這一運(yùn)動(dòng)的有意識(shí)的擔(dān)當(dāng)者——資本家這方面來 說，也是一樣。資本家不外是資本的人格化，是人格化的資本。 使他把 100 元增殖為 110 元的欲望，也就正是使他把 110 元增 殖為 120 元、130 元……的欲望，這里并不存在所謂“躊躇滿 志”的問題。他所以是資本家，而不是“守財(cái)奴”，就是因?yàn)樗軌颉翱吮M職守”：自覺地經(jīng)常地維持資本的運(yùn)動(dòng)。如果他放棄 了他的這種“職守”，不把資本反復(fù)地投入流通中，那他也就不 成其為資本家了。?

乍一看來，G—W—G'這一公式好象僅僅適用于商業(yè)資本 的運(yùn)動(dòng)，因?yàn)樯虡I(yè)資本正是以貨幣換取商品，然后再以商品換 取更多的貨幣的，其實(shí)不是這樣。這一公式對(duì)產(chǎn)業(yè)資本也是適 用的。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)資本的運(yùn)動(dòng)也是以貨幣購買商品為起點(diǎn)，然后 通過商品的出賣而獲得更多的貨幣。雖然產(chǎn)業(yè)資本在流通領(lǐng)域 以外，還有一個(gè)生產(chǎn)過程，但這并不會(huì)影響運(yùn)動(dòng)的形式。同樣， 這一公式也適用于生息資本。生息資本的公式是以貨幣換取更 多的貨幣，即 G—G'。但事實(shí)上，在 G 與 G'之間仍然是存在著 產(chǎn)業(yè)資本的運(yùn)動(dòng)的，G—G'不過是 G—W—G'的簡化而已。因此， G—W—G'這一公式，乃是資本的一般公式。

從形式上看，資本的一般公式是和商品交換的原則相矛盾 的。因?yàn)?，按照等價(jià)交換的原則，交換的結(jié)果，只能使價(jià)值形 式發(fā)生變化，而不能引起價(jià)值量的增減。但問題也就發(fā)生在這 里。資本家通過流通所取得的剩余價(jià)值又是從哪里來的呢？這 無疑是個(gè)非常重要的問題，我們只有正確地解決了這一問題， 才能夠說明貨幣是怎樣轉(zhuǎn)化成資本的。?

在資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)里流行著這樣一種意見：剩余價(jià)值系 來自不等價(jià)的交換，即來自賤買或貴賣本身。譬如，某甲的葡萄酒值 10 元，卻按 12 元向某乙出賣，于是他便得到了 2 元的 剩余價(jià)值。這種說法雖然象是簡單明了，但可惜不能自圓其說。 商品交換所賦予每個(gè)商品所有者的權(quán)利是一樣的，某甲既然能 夠按高于自己商品的價(jià)值出賣，那么某乙為什么不能如法炮制 呢？如果大家都實(shí)行貴賣，其結(jié)果不是兩者正好抵銷，誰也占不了誰的便宜嗎？?

也有的資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者這樣說：資本家所以能夠得到剩余價(jià)值，是因?yàn)樗葎e的人更善于投機(jī)取巧，能夠始終一貫地堅(jiān)持 賤買或貴賣。這其實(shí)是前一種說法的一個(gè)變相，并無任何新的內(nèi)容。我們姑且不說在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里根本不會(huì)有一部分資本家能 夠始終賤買或貴賣，而另一部分資本家則相反，他們始終是賤 賣或貴買。即使承認(rèn)這是可能的，但也絕不能以此說明剩余價(jià)值的來源。因?yàn)槭智宄?，在這種情況下，前一種人所多得的， 也就最后一種人所損失的，而就整個(gè)商品的價(jià)值量來說，是一 個(gè)原子也沒有增加。所不同的，不過是原來既定的價(jià)值量，在 兩種人之間有了不同的分配比例而已。這就象一桶水，不管人們把它怎樣倒來倒去，也絕不會(huì)變成兩桶。

所以，馬克思寫道：“無論我們?cè)鯓愚D(zhuǎn)彎抹角，結(jié)果還是一 樣。如果是等價(jià)物互相交換，那不會(huì)有剩余價(jià)值發(fā)生；如果是 不等價(jià)物互相交換，那也不會(huì)有剩余價(jià)值發(fā)生。流通或商品交 換是不會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的?！?/strong>