致遠(yuǎn)互聯(lián),OA軟件成了高科技?
朋友是某正在創(chuàng)業(yè)板IPO的一家公司創(chuàng)始人之一,去年邀請(qǐng)我去給公司的創(chuàng)業(yè)股東們分享了一些思路。
?
這個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)很有意思,從大老板到每個(gè)高管,都是資深程序員出身,大老板甚至還經(jīng)常半夜改代碼,我和朋友偶爾見面吃飯的時(shí)候,他接個(gè)電話就打開筆記本開工。
?
看完公司的財(cái)務(wù)資料,我疑惑的問(wèn),為什么不去科創(chuàng)板?
?
憨厚老實(shí)的朋友說(shuō),怕是不夠格吧。
?
我嘆口氣,給他們發(fā)了一份招股書。投到大屏幕上,逐條講解,幾個(gè)碼農(nóng)出身的準(zhǔn)百萬(wàn)富翁們,大眼瞪小眼的驚呼:還可以這樣?
?
后來(lái),這家公司順利通過(guò)創(chuàng)業(yè)板IPO,我再見到朋友時(shí),說(shuō)沒去科創(chuàng)板可惜了啊,他擺擺手,知足了。
?
被我投影的那家科創(chuàng)板公司,是致遠(yuǎn)互聯(lián)。
?
一、致遠(yuǎn)互聯(lián)的核心業(yè)務(wù)
?
查了一下科創(chuàng)板上市委員會(huì)的名單,發(fā)現(xiàn)大部分成員來(lái)自于監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融行業(yè)(證券基金)、高校和傳統(tǒng)行業(yè),雖然臥虎藏龍人才濟(jì)濟(jì),但在軟件領(lǐng)域,相對(duì)專業(yè)的人士比較少。
?
這意味著什么?
?
某些科創(chuàng)板的高科技,在認(rèn)定方面可能會(huì)存在一定的偏差。
?
比如,致遠(yuǎn)互聯(lián)的核心業(yè)務(wù):協(xié)同管理平臺(tái)(V5)。
?
?
數(shù)據(jù)來(lái)源:同花順iFind,制圖:星空數(shù)據(jù)
?
招股書介紹,V5 是發(fā)行人基于 J2EE 與微服務(wù)架構(gòu)技術(shù)自主研發(fā)、持續(xù)迭代發(fā)展的核心產(chǎn)品技術(shù)平臺(tái),包含?CTP、CAP、CMP、CIP、CDP 等 5 大平臺(tái)組件,可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的底層基礎(chǔ)技術(shù)支撐、業(yè)務(wù)定制、移動(dòng)開發(fā)與應(yīng)用、集成連接以及數(shù)據(jù)應(yīng)用等核心功能應(yīng)用與擴(kuò)展,支持產(chǎn)品的快速迭代升級(jí)和開發(fā)。
?
這段專業(yè)術(shù)語(yǔ)比較多的描述,翻譯成人話是什么意思呢?
?
意思這是一款OA軟件。
?
OA大家都用過(guò)吧,從功能上來(lái)說(shuō),沒有什么本質(zhì)的不同。隨著技術(shù)的發(fā)展,OA已經(jīng)高度同質(zhì)化,如果你用的OA沒有類似功能,那就可以扔掉了。
?
致遠(yuǎn)互聯(lián)的優(yōu)勢(shì)是在這個(gè)領(lǐng)域深耕的足夠久,近20年來(lái)專注該領(lǐng)域,培育了一批實(shí)力較強(qiáng)的核心客戶。
?
?
?
當(dāng)從技術(shù)先進(jìn)性來(lái)講,距離那些獲得過(guò)國(guó)家進(jìn)步獎(jiǎng)成果的科創(chuàng)板企業(yè),還是有不小的差距。
?
二、經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)
?
?
數(shù)據(jù)來(lái)源:同花順iFind,制圖:星空數(shù)據(jù)
?
致遠(yuǎn)互聯(lián)的前身是用友致遠(yuǎn),2002年在徐石的帶領(lǐng)下“單飛”。公司依然有用友的“基因”,在科創(chuàng)板上市時(shí),第四大股東是用友網(wǎng)絡(luò)。
?
從某種意義上,正是因?yàn)楹陀糜袳RP的“友好”互通,依托用友的龐大客戶體系,讓致遠(yuǎn)有了比較穩(wěn)定的市場(chǎng)。
?
上ERP系統(tǒng)是個(gè)傷筋動(dòng)骨的過(guò)程,換ERP更是難上加難。所以,除非ERP軟件商作死,絕大多數(shù)用戶對(duì)ERP軟件是有嚴(yán)重依賴性的。用友的年報(bào)顯示,2020年,客戶續(xù)費(fèi)率高達(dá)98.4%。這樣優(yōu)異的數(shù)據(jù)背后,是用友老客戶對(duì)系統(tǒng)的粘性非常強(qiáng),也給了致遠(yuǎn)很大的發(fā)展空間。
?
只要價(jià)格不是非常離譜,大部分企業(yè)還是會(huì)選擇采購(gòu)和ERP集成度比較好的OA軟件,用友的龐大客戶群體中,致遠(yuǎn)互聯(lián)是最佳選擇。
?
甚至,連用友本身,都是致遠(yuǎn)互聯(lián)的大客戶。
?
從公司連年的業(yè)績(jī)情況看,是一個(gè)成長(zhǎng)性比較穩(wěn)健的傳統(tǒng)軟件公司風(fēng)格。
?
三、外包風(fēng)險(xiǎn)
?
美團(tuán)被約談了。除了二選一涉嫌壟斷外,美團(tuán)還有一個(gè)“心病”,公司1000萬(wàn)騎手均為外包員工。
?
勞務(wù)外包這種形式,本身是合法的,但是,《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》里明確:一般來(lái)說(shuō),企業(yè)的勞務(wù)外包占比不得高于企業(yè)總用工量的10%。
?
美團(tuán)很顯然超過(guò)了這個(gè)比例。
?
致遠(yuǎn)互聯(lián)也超了。
?
招股書顯示,報(bào)告期內(nèi),公司外包服務(wù)成本分別為?4,949.75 萬(wàn)元、5,176.87 萬(wàn)元、5,621.60萬(wàn)元和?2,050.58 萬(wàn)元,占主營(yíng)業(yè)務(wù)成本的比例分別為 54.84%、51.38%、44.17%和?36.49%。
?
軟件公司為什么會(huì)有如此多的外包人員呢?
?
這和公司的經(jīng)營(yíng)模式有關(guān),OA類軟件需要大量的現(xiàn)場(chǎng)開發(fā)和運(yùn)維,甚至需要到客戶公司和客戶的員工一起辦公,解決故障提升需求。
?
致遠(yuǎn)互聯(lián)是一家北京公司,如果把北京的員工派到全國(guó)各地客戶那里,公司的差旅成本都會(huì)不堪重負(fù)。
?
公司就采用了更加節(jié)約成本的辦法,從當(dāng)?shù)刭?gòu)買勞動(dòng)力,經(jīng)過(guò)培訓(xùn)后,由這些外包員工進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的開發(fā)和運(yùn)維。
?
A股的京北方、中軟等打著軟件公司招牌的公司,就提供類似服務(wù),把自己的員工外包給其他軟件公司。
?
因?yàn)楣ぷ髟?,也認(rèn)識(shí)不少這類碼農(nóng)。其實(shí)他們的內(nèi)心和美團(tuán)騎手有一定的相似性,收入在當(dāng)?shù)夭凰愕停珱]有歸屬感。
?
外包公司不過(guò)是掛靠代繳保險(xiǎn)而已,客戶不需要自己了,外包公司也就把自己辭退了。
?
對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō),隨著勞動(dòng)者保護(hù)愈發(fā)健全,這種變通形式的外包業(yè)務(wù),風(fēng)險(xiǎn)也就越來(lái)越大。一方面是外包成本越來(lái)越高,另一方面監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)格。
?
四、過(guò)于依賴補(bǔ)助
?
據(jù)招股書,2016 年度、2017 年度、2018 年度和 2019 年 1-6 月,公司收到的增值稅退稅款分別為?2,934.30 萬(wàn)元、3,439.77 萬(wàn)元和 3,206.87 萬(wàn)元和 1,298.97 萬(wàn)元,占利潤(rùn)總額的比例分別為?141.67%、70.98%和 39.06%和 50.80%。
?
從利潤(rùn)構(gòu)成看,公司對(duì)政府補(bǔ)助的依賴非常高,核心產(chǎn)品盈利能力相對(duì)較弱。星空君并不排斥政府補(bǔ)助,上市公司收到政府補(bǔ)助并不丟人,但是過(guò)于依賴的話,說(shuō)明公司沒有競(jìng)爭(zhēng)力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)支撐不起投資者的厚望。
?
五、總結(jié)
?
整體來(lái)看,致遠(yuǎn)互聯(lián)的業(yè)務(wù)比較穩(wěn)定,營(yíng)收和凈利潤(rùn)成長(zhǎng)性也穩(wěn)中有升。但是,作為一家科創(chuàng)板企業(yè),公司的業(yè)務(wù)還是缺乏那么一點(diǎn)點(diǎn)核心競(jìng)爭(zhēng)力。