綠家（流浪者）

酒膽? 評(píng)分：1

專家難度下2腦的檢定除了偏紫的調(diào)查員都不是很能過(guò)，這個(gè)代價(jià)很難接受，從模型上看它得4次都成功過(guò)檢才不虧，所以別帶它就是了。

逃跑本能? 評(píng)分：1

沒(méi)什么理由帶，綠家比它優(yōu)質(zhì)的保命卡多得是，它直接跟逃避隱藏比就比不過(guò)。

賭一把? 評(píng)分：3

這卡沒(méi)配合的時(shí)候很拉，有配合又巨強(qiáng)，比如可以讓勃朗寧一槍18，再比如可以造出將近20的巨大古代巨石。但這些完全沒(méi)有影響游戲體驗(yàn)，我認(rèn)為官方把它禁了的確是不妥的，可以加個(gè)限制比如成功后移出游戲，只要不讓它轉(zhuǎn)起來(lái)就行了，畢竟各種無(wú)限流可比賭一把毀滅游戲得多。

走私品? 評(píng)分：2

這張卡也是沒(méi)有配合的時(shí)候有點(diǎn)虧，只要配合起來(lái)就血賺，曾經(jīng)老隊(duì)長(zhǎng)可以用它造出用不完子彈的勃朗寧，綠家也可以用它給隊(duì)友的火焰噴射器提供無(wú)窮無(wú)盡的燃料，然而時(shí)代變了，現(xiàn)在巨石錘幾乎完全取代了這些東西。

我要走了? 評(píng)分：2

印象里我們沒(méi)打出過(guò)這張卡，但現(xiàn)在回想起來(lái)一些撤退關(guān)卡可以讓綠家反向引怪等隊(duì)友該撤的撤完打張這個(gè)，紫家再打倆過(guò)度深入，豈不完美。我們一直在吐槽的是，這張卡居然是勇氣卡，看來(lái)逃跑也是需要勇氣的，因?yàn)槟愦蛲暌院罂赡軙?huì)面臨隊(duì)友的攻擊（物理）（

孤狼? 評(píng)分：3

這卡本身肯定是賺的，但現(xiàn)在能帶它并且適合單走的調(diào)查員其實(shí)沒(méi)那么多，綠家自己錢(qián)多到花不完又不差每回合這1點(diǎn)。它在3循環(huán)及以前出場(chǎng)率還挺高的，但現(xiàn)在明顯下降了。

思維敏捷? 評(píng)分：3

又是一張可以造出無(wú)限動(dòng)的卡，但也還是那個(gè)問(wèn)題，你如果不沖著無(wú)限動(dòng)去那這張卡的表現(xiàn)也就那樣。

弗吉爾? 評(píng)分：1

虧，綠家隨便拉出個(gè)獨(dú)特盟友都比他強(qiáng)，我也沒(méi)想出他能有什么跟道具的強(qiáng)力配合。

雇傭打手? 評(píng)分：1

沒(méi)用，買他等于自降卡組強(qiáng)度，想加拳建議去買黛利拉，還比他多了直傷手段。

適應(yīng)性? 評(píng)分：3

如果是開(kāi)荒的話這張卡沒(méi)必要買，但如果是背板的話這張牌又擁有不可替代的重要作用，另外七循環(huán)的推銷員一定要買這張卡，他轉(zhuǎn)職前后0級(jí)卡差別巨大。

2級(jí)彈簧刀? 評(píng)分：1

沒(méi)必要，我不認(rèn)為哪個(gè)打手會(huì)看上這張牌。

街頭浪子? 評(píng)分：4

超好用的投幣機(jī)，只要你經(jīng)常進(jìn)行書(shū)或腳的檢定，有多的經(jīng)驗(yàn)買它就對(duì)了。

幸運(yùn)骰子? 評(píng)分：2

可以配合拿錢(qián)和康大失敗的手段可以打永遠(yuǎn)成功流，除此以外并不是很實(shí)用，綠家的項(xiàng)鏈槽一般都被夢(mèng)境結(jié)晶器唯一指定了。

2級(jí)機(jī)會(huì)主義者? 評(píng)分：1

不用多說(shuō)，拉。

殺手锏? 評(píng)分：4

能轉(zhuǎn)牌的調(diào)查員很容易用它無(wú)限動(dòng)，就算加上每回合最多一次的限制也可以配合超級(jí)加倍和里奧德盧卡達(dá)到穩(wěn)定每回合10動(dòng)，比如間諜每回合都把殺手锏和角色專屬事件過(guò)到手上，就能在地圖上橫著走，強(qiáng)就完事了。

芝加哥機(jī)關(guān)槍? 評(píng)分：1

綠家動(dòng)多也不能這么浪費(fèi)，從模型上這槍純虧，總之相當(dāng)不實(shí)用。

黃金懷表? 評(píng)分：2

效果很強(qiáng)，但不夠靈活，還占個(gè)項(xiàng)鏈槽，現(xiàn)在就算專家難度也是低壓環(huán)境，它沒(méi)有太大的必要性。

紫家（潛修者）

0級(jí)禮尋? 評(píng)分：2

費(fèi)用、加值和效率都跟預(yù)知術(shù)相同，但觸發(fā)debuff的概率和debuff強(qiáng)度均高于預(yù)知術(shù)，所以首選調(diào)查法術(shù)一定不是它，再加上紫家現(xiàn)在還有不少優(yōu)質(zhì)的調(diào)查法術(shù)事件，所以禮尋術(shù)并不擁有多少出場(chǎng)空間。

儀式蠟燭? 評(píng)分：2

一般都需要防這些特殊標(biāo)記失敗帶來(lái)的負(fù)面效果，帶這個(gè)蠟燭相當(dāng)于可以少投入1點(diǎn)，不過(guò)這張卡從模型上看是虧的，出場(chǎng)率很低。

凈心術(shù)? 評(píng)分：1

急救的完全下位，相比急救它費(fèi)用一樣，次數(shù)一樣，卻不能奶血，還占法術(shù)槽，拉。

過(guò)度深入? 評(píng)分：5

神！我們從二循環(huán)開(kāi)始就沒(méi)有哪次長(zhǎng)劇本不帶它的，大家應(yīng)該都知道經(jīng)驗(yàn)點(diǎn)有多寶貴，你的團(tuán)隊(duì)一定要有一個(gè)能帶它的調(diào)查員，并且一定要說(shuō)服他帶滿這張卡。我們有時(shí)候甚至?xí)榱说冗@張牌過(guò)上手而硬等好幾回合不結(jié)束游戲。

催眠術(shù)? 評(píng)分：2

很不穩(wěn)定而且從期望上完全虧模的一張卡，如果硬要用黑暗預(yù)言這種操作混亂袋的卡跟它打配合也完全得不償失，但你如果說(shuō)用它硬給戴安娜算康那也還湊活說(shuō)得過(guò)去。

逆反? 評(píng)分：1

這個(gè)是更沒(méi)用了，不打配合純虧，打配合也不賺。

艾麗莎? 評(píng)分：2

可以看遭遇牌堆然后用先見(jiàn)把它康了，然而盟友槽給她用還是比較浪費(fèi)。

月光儀式? 評(píng)分：2

只要操作好，這張牌就是沒(méi)必要的，但如果你對(duì)自己玩doom的技術(shù)不是那么自信，可以帶上它保個(gè)底。

困獸之籠? 評(píng)分：1

還是那句話，非精英交給打手殺掉就行了，沒(méi)必要花2經(jīng)驗(yàn)買這張牌。

死亡之歌? 評(píng)分：1

只有小號(hào)能用，然而就算給他們這張卡也是虧的，完全不如藍(lán)焰術(shù)。

3級(jí)皺縮? 評(píng)分：3

定位與0級(jí)版本相同，可以配合奧術(shù)研究花1經(jīng)驗(yàn)升級(jí)。

鮮血盟約? 評(píng)分：1

我想說(shuō)這張卡是我覺(jué)得這個(gè)游戲的玩家卡里最虧的一張，漲了doom，不加效率，還送不掉，歌手和八循環(huán)紫家這倆玩doom的都看不上。如果你的團(tuán)隊(duì)有人想要購(gòu)買這張卡，請(qǐng)務(wù)必按住他直到他打消這個(gè)念頭。

4級(jí)禮尋? 評(píng)分：2

定位與0級(jí)版本相同，如果你出門(mén)帶了它并且不想把它換掉的話，你遲早會(huì)把它升級(jí)成4級(jí)版本。

2級(jí)無(wú)所畏懼? 評(píng)分：2

如果你真的san創(chuàng)傷多到撐不住而且隊(duì)友無(wú)法給你穩(wěn)定奶san的話就買它吧，不過(guò)基本不會(huì)出現(xiàn)這種情況，現(xiàn)在治療手段不少，這張卡起不到什么作用。

奧魯斯的珠寶? 評(píng)分：1

觸發(fā)5次才能回本，真想過(guò)牌不如帶水晶靈擺，人家起碼還加1腦。

5級(jí)皺縮? 評(píng)分：3

定位跟0級(jí)、3級(jí)版本相同，安排好升級(jí)路線可以用奧數(shù)研究只花1經(jīng)驗(yàn)一路從0級(jí)升到5級(jí)，這些遞進(jìn)升級(jí)的卡牌都是需要規(guī)劃一下的。

5級(jí)守護(hù)結(jié)界? 評(píng)分：1

5級(jí)比0級(jí)就多了能康怪這一點(diǎn)，然而怪從來(lái)不是問(wèn)題，完全不值得用5經(jīng)驗(yàn)點(diǎn)去升級(jí)，而且2級(jí)版本可以給隊(duì)友康5級(jí)反而不能，所以不要升這張。