「前言」

新挖一個(gè)哲學(xué)坑。

希望用讀書(shū)(視頻)筆記的形式，以興趣為唯一導(dǎo)向拓展哲學(xué)相關(guān)內(nèi)容。

“好讀書(shū)，不求甚解，每有會(huì)意，便欣然忘食。”讀書(shū)理應(yīng)如此。

原視頻：https://www.bilibili.com/video/BV1WE411j7EJ?t=165

Philosophy teaches us what we have to know without knowing it in order to function. 哲學(xué)教導(dǎo)我們?cè)诓粓D效用的情況下我們應(yīng)該知道什么。

初讀哲學(xué)，的確容易抱著極度功利的態(tài)度嘗試粗暴地尋找究極問(wèn)題的究極解決方案。即便是維特根斯坦所說(shuō)的，“人生問(wèn)題的解答在于對(duì)這個(gè)問(wèn)題的消除”也仿佛只是一種逃避問(wèn)題的話(huà)術(shù)。時(shí)至今日，我也依舊無(wú)法放下全部的功利心去對(duì)待哲學(xué)。不過(guò)換言之，即便是抱著“如何面對(duì)這個(gè)糟糕的世界”的想法，我想大概也是有益的罷。怕什么真理無(wú)窮，一寸有一寸的歡喜。

現(xiàn)在的危險(xiǎn)恰恰是一種混合的實(shí)用行動(dòng)主義。
就像有人說(shuō)，“天哪非洲的孩子都在挨餓，你還特么在這里搞憨憨哲學(xué)。做點(diǎn)什么吧?！?br/>在這之中總是能夠辨識(shí)出一種不詳?shù)膹?qiáng)制命令。

未經(jīng)理性審慎的行動(dòng)是不值得做的。量化寬松不能解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)，學(xué)醫(yī)不能救中國(guó)人。比起一味地喊口號(hào)，更需要地是剖析背后潛藏著的意識(shí)形態(tài)。We need to think, big think.

拓展閱讀方向：無(wú)