Snapshot投票結(jié)果公布，Grants花落誰家由社區(qū)的你說了算！
作者：阿瓦達索token
請注意，本篇內(nèi)容來自Moonbeam社區(qū)成員的無償分享，與Moonbeam官方和Moonbeam中文社區(qū)無關(guān)。本文內(nèi)容僅供參考，對于內(nèi)容的準確性和實效性，請自行謹慎判斷。
近日，Moonbeam技術(shù)委員會成員Sicco在Moonbeam社區(qū)論壇發(fā)布了第一批生態(tài)系統(tǒng)Grants Snapshot投票結(jié)果，我直接將該帖內(nèi)容翻譯如下，希望對社區(qū)的理解有所幫助。
Snapshot投票結(jié)果公布
現(xiàn)在5號Snapshot投票已經(jīng)結(jié)束，社區(qū)獲得了機會去表達他們希望如何分配第一批生態(tài)系統(tǒng)Grants。我們接下來準備進行鏈上投票。
如Revised Grant Program中的“Snapshot投票調(diào)整”部分所述；Grants委員會作出了以下調(diào)整：
任何提案如果收到的GLMR價值低于25萬美元（基于“Revised Grant Program”通過之日起的7天TWAP），將不會被納入鏈上投票。
Revised Grant Program于3月7日獲得通過；當時的7天TWAP為0.41美元?；谠摂?shù)字，納入投票的門檻為609,756 GLMR；或13.55%的投票率。
總計69,300 GLMR 的“剩余”金額分配給社區(qū)Grants。
任何獲得超過200萬枚GLMR（44.44%的投票）的提案都將被限制在這一額度，沒有任何提案的得票率超過44.44%，因此這一規(guī)定不適用。
超過200萬枚GLMR的資金將按比例分配給剩余的合格提案草案（那些至少獲得13.55%投票的草案）。同樣，由于沒有提案的投票比例超過44.44%，無需再分配。
這些調(diào)整導致的結(jié)果如下：
DoDAO（Snaoshot投票的0.75%，33,750 GLMR）：未達到最低要求的門檻。
Zircon Finance（Snapshot投票0.79%，35,550 GLMR）：未達到最低門檻要求。
因此，69300 GLMR被分配到Community Grants Bucket。
其余4項提案的結(jié)果如下：
BeamSwap（Snapshot投票的14.62%）：657,900 GLMR
DAM Finance（Snapshot投票的16.19%）：728,550 GLMR
Prime Protocol（Snapshot投票的30.38%）：1,367,100 GLMR
StellaSwap（Snapshot投票的37.27%）：1,677,150 GLMR
整合這些結(jié)果后的鏈上投票已于2023年3月27日星期一提交給社區(qū)，并將于2023年4月3日截止。
Snapshot于上周結(jié)束后，現(xiàn)在生態(tài)系統(tǒng)Grants的公投（91號）已經(jīng)在鏈上開始投票。即上圖中的第5階段。
投票內(nèi)容為是否同意下列項目的grants金額分配：
StellaSwap：1,677,150 GLMR
Prime Protocol：1,367,100 GLMR
DAM Finance：728,550 GLMR
Beamswap：657,900 GLMR
*另外69,300 GLMR會進入社區(qū)Grants預算
如通過，那么第一批生態(tài)系統(tǒng)Grants預算將上述分配情況分配給當選項目。
Polkassembly的投票鏈接：https://moonbeam.polkassembly.network/referendum/91
前情回顧
我一直在關(guān)注Moonbeam分配Grants這部分的消息，從2月Sicco提出需要修改Grant條款開始，到修訂版通過，然后生態(tài)內(nèi)有一些項目積極參與想要得到修訂過后的生態(tài)Grant（最高級grant），也做了盤點?，F(xiàn)在就后續(xù)鏈上投票結(jié)束后，如通過，看這些申請Grant的項目如何為Moonbeam/Moonriver生態(tài)吸引更多流量！
