原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/532794825

注：本文編譯自Frédéric Deprun與Yann Jouault合著的《Villers-Bocage: Au Coeur de la Bataille》的《Annexe G Michael Wittmann》章節(jié)，包括Yann Jouault所著的《Le tableau de chasse de Michael Wittmann》及Frédéric Deprun所著的《Michael Wittmann, chef de char à Villers-Bocage》。

聲明：長(zhǎng)文翻譯不易，未經(jīng)譯者許可，本文嚴(yán)禁任何公眾號(hào)或網(wǎng)站私自轉(zhuǎn)載。另外，譯者強(qiáng)烈譴責(zé)任何盜載或是洗稿本文以牟取私利的行為。

根據(jù)二戰(zhàn)德國(guó)官方宣傳記錄，截至1944年8月8日 —— 米夏埃爾·魏特曼于戰(zhàn)斗中陣亡的那一天，這個(gè)在二戰(zhàn)裝甲戰(zhàn)歷史上留下濃墨重彩一筆的裝甲兵，其最終戰(zhàn)績(jī)?yōu)?38輛坦克及132門反坦克炮。

問(wèn)題在于，這些宣稱戰(zhàn)績(jī)大多數(shù)是在東線戰(zhàn)場(chǎng)取得的，與之對(duì)應(yīng)的俄方記錄要么一筆帶過(guò)，要么模棱兩可 —— 換而言之，幾乎沒(méi)有與實(shí)際戰(zhàn)斗歷程相關(guān)的準(zhǔn)確且詳細(xì)的信息。

在地面作戰(zhàn)中，命中并使敵方的裝甲車輛無(wú)法行動(dòng)，并不意味著敵方的裝甲車輛已被徹底摧毀。另外，考慮到計(jì)數(shù)錯(cuò)誤及重復(fù)計(jì)數(shù)等人為誤差因素，戰(zhàn)時(shí)部隊(duì)核查與統(tǒng)計(jì)的宣稱戰(zhàn)績(jī)的可靠性也值得懷疑。從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來(lái)看的話，其實(shí)并沒(méi)有任何實(shí)證能讓上述那個(gè)時(shí)常在網(wǎng)絡(luò)或是各種書(shū)刊中被提及的“傳奇般的”總戰(zhàn)績(jī)站得住腳，筆者認(rèn)為，任何嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的歷史研究者，都應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待類似的戰(zhàn)時(shí)宣稱戰(zhàn)績(jī)。

與東線不同，西線盟軍的傷亡記錄通常較為準(zhǔn)確，這意味著可以通過(guò)對(duì)比交戰(zhàn)雙方的作戰(zhàn)紀(jì)錄來(lái)盡可能詳盡地還原戰(zhàn)斗過(guò)程，核實(shí)雙方宣稱的戰(zhàn)績(jī)。而擁有大量材料的維萊博卡日（Villers-Bocage）之戰(zhàn)，恰好是能交叉對(duì)照、詳實(shí)考證的典例。

在魏特曼于1944年6月13日夜晚中發(fā)布的全國(guó)講話中，魏特曼提到自己摧毀了21輛坦克及數(shù)量不明的半履帶裝甲運(yùn)兵車（“我不知道具體有多少輛，這還有待確認(rèn)”）。后面，魏特曼又補(bǔ)充道當(dāng)天敵軍總計(jì)損失“約1個(gè)裝甲團(tuán)及1個(gè)步兵營(yíng)”。

【譯者注：魏特曼的采訪錄音詳見(jiàn)?《對(duì)米夏埃爾·魏特曼的采訪錄音 —— 于維萊博卡日之戰(zhàn)后》?一文。】

在維萊博卡日上午的戰(zhàn)斗結(jié)束幾個(gè)小時(shí)之后，作為魏特曼的雙劍飾舉薦狀的一部分，迪特里希撰寫了一份更加令人大受震撼的戰(zhàn)斗報(bào)告 —— 他將魏特曼的當(dāng)日戰(zhàn)績(jī)提升至25輛坦克（4 + 15 + 6），以及伴隨這些坦克的一整個(gè)步兵營(yíng)。

那么真實(shí)的情況究竟是怎樣的？

現(xiàn)有的研究已確認(rèn)了絕大多數(shù)在 213高地直至維萊博卡日中心的 175國(guó)道路段及其周邊區(qū)域中被擊毀的英軍坦克及裝甲車輛殘骸。1944年6月13日，分布在這兩處位置之間的各個(gè)英軍單位的最大兵力十分接近，只存在很小的差異。

而魏特曼的“虎”式出發(fā)的位置，以及他途徑的路線，也已在目前的研究中得到了確認(rèn)。

【譯者注：魏特曼的“虎”式作戰(zhàn)路線 詳見(jiàn)?《波卡基村之戰(zhàn) - 照片向輕型考證（一）》?一文。】

考慮到地形等物理因素，結(jié)合上述那些已經(jīng)得到定位及鑒別的殘骸照片，以及英軍各單位的在戰(zhàn)斗之后剩余的可投入戰(zhàn)斗的裝甲車輛數(shù)量（即 戰(zhàn)前數(shù)量 - （不可恢復(fù)損失數(shù)量 + 受損需要維修數(shù)量）），我們可以簡(jiǎn)單地歸納一下魏特曼在維萊博卡日上午的戰(zhàn)斗中獲得的戰(zhàn)果：

• 2輛“斯圖亞特”坦克，隸屬于第4倫敦郡義勇騎兵團(tuán)（4th County of London Yeomanry, 4th CLY）的偵察部隊(duì)；

• 4輛“克倫威爾”坦克，隸屬于第4倫敦郡義勇騎兵團(tuán)團(tuán)部；

• 1輛“謝爾曼”炮兵觀察坦克（Sherman OP Tank, OP為Observation Post縮寫），隸屬于第5皇家乘騎炮兵團(tuán)（5th Royal Horse Artillery, 5th RHA）；

• 1輛“克倫威爾”炮兵觀察坦克，隸屬于第5皇家乘騎炮兵團(tuán)（5th Royal Horse Artillery, 5th RHA）。

上述總計(jì)為8輛坦克，其中2輛是“斯圖亞特”坦克，1輛是使用了木制假炮管、沒(méi)有作戰(zhàn)能力的“謝爾曼”炮兵觀察坦克。如果認(rèn)為魏特曼在剛開(kāi)上175國(guó)道不久便擊毀了昵稱為“帶槍小姐姐（pistol packin' mama）”的“螢火蟲(chóng)”坦克，甚至是1至2輛隸屬于第4倫敦郡義勇騎兵團(tuán)A中隊(duì)的“克倫威爾”坦克（這2輛坦克雖然沒(méi)有出現(xiàn)魏特曼的行進(jìn)路線上，但可能位于他的視野范圍之內(nèi)），那么他的總戰(zhàn)績(jī)最多為11輛坦克。

然而，僅討論坦克這一種類的裝甲車輛的話，“11”這個(gè)數(shù)字只達(dá)到了他宣稱戰(zhàn)績(jī)的半數(shù)而已。

而其他種類的裝甲車輛的擊毀數(shù)，也值得進(jìn)行一番探討。從戰(zhàn)斗結(jié)束之后拍攝的殘骸影像來(lái)看，行駛在175國(guó)道上的英軍裝甲縱隊(duì)，除去坦克之后，剩下的便是一些沒(méi)有裝備重型武器的輕型裝甲車輛，其中包括8輛半履帶裝甲車和11輛履帶式裝甲車（8輛通用運(yùn)載車和3輛洛伊德運(yùn)載車（Loyd Carrier）），此外還有一輛亨伯偵察車（Humber Scout Car）。

【譯者注：通用運(yùn)載車（Universal Carrier），即布倫機(jī)槍運(yùn)載車（Bren Gun Carrier）。】

至于反坦克炮，有1門在魏特曼的212號(hào)“虎”式經(jīng)過(guò)時(shí)可能因?yàn)橐曇霸蚨鴽](méi)有被擊毀（這門6磅炮隨后擊毀了試圖跟隨212號(hào)進(jìn)入維萊博卡日的211號(hào)），另1門在212號(hào)駛過(guò)之前便找好掩護(hù)隱藏起來(lái)了，其余仍處于牽引狀態(tài)的反坦克炮都沒(méi)能逃離212號(hào)的炮火。

于克萊蒙梭路上被212號(hào)擊毀的半履帶醫(yī)療車，在戰(zhàn)斗結(jié)束之后大概率被英軍回收并修復(fù)了（目前尚未出現(xiàn)與此車相關(guān)的殘骸照片），嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這輛半履帶車不應(yīng)被計(jì)入212號(hào)的戰(zhàn)果。

如果我們完全按照德宣的思路走，也就是“在魏特曼的主導(dǎo)下，德軍摧毀了大半個(gè)英軍裝甲團(tuán)”，那么問(wèn)題來(lái)了：在維萊博卡日上午的戰(zhàn)斗中，魏特曼實(shí)際只摧毀了7輛擁有作戰(zhàn)能力的坦克。

如果算上被SS101第2連的其余“虎”式所擊毀的第4倫敦郡義勇騎兵團(tuán)A中隊(duì)的7輛坦克，以及在英軍投降或撤離時(shí)被英軍主動(dòng)遺棄或摧毀的坦克，第4倫敦郡義勇騎兵團(tuán)在維萊博卡日地區(qū)總計(jì)損失了24輛坦克，而一個(gè)英軍裝甲團(tuán)理論上擁有將近80輛坦克。

從上述的戰(zhàn)績(jī)核查情況來(lái)看，德宣的注水程度已經(jīng)達(dá)到了令人大受震撼的水平，這種被刻意拔高的宣稱顯然已經(jīng)超出了統(tǒng)計(jì)誤差的范疇，使人不由得懷疑6月13日采訪的背后究竟發(fā)生了什么并沒(méi)有被記錄下來(lái)的事情。

即便激戰(zhàn)帶來(lái)的緊張與壓力會(huì)給人帶來(lái)錯(cuò)覺(jué)，使人的記憶出現(xiàn)偏差，僅憑戰(zhàn)爭(zhēng)幻覺(jué)和理智喪失這樣的心理層面的因素，也無(wú)法解釋解釋這一夸張宣稱的由來(lái)。更何況“敵軍損失約1個(gè)裝甲團(tuán)”這句話原原本本地出自魏特曼之口，然而，從戰(zhàn)后的同僚回憶中，我們可以得知魏特曼實(shí)際是個(gè)謙遜且低調(diào)的人。

所以，一個(gè)總是被描述為“謙虛謹(jǐn)慎”的老實(shí)人，會(huì)自發(fā)地吹噓自己并沒(méi)有取得的功績(jī)嗎？

盡管我們現(xiàn)在已無(wú)法得知這些疑問(wèn)的確切答案，但我們可以稍微考慮一下魏特曼的上級(jí) —— 迪特里希。毫無(wú)疑問(wèn)，迪特里?？梢越璐肆紮C(jī)，再次擴(kuò)大他所心愛(ài)的WSS的影響力。一直以來(lái)，迪特里希都非常熱衷于此道，我們可以做一個(gè)合理的假設(shè)，在迪特里希的主張和誘導(dǎo)下，魏特曼輕易便被“老爹”給說(shuō)服了，他給出了那個(gè)明顯與現(xiàn)實(shí)不符的宣稱，而迪特里希可以據(jù)此得到所有的好處。

也許，正是因?yàn)槿绱耍咸乩锵２艜?huì)迫切地將魏特曼召至SS第1裝甲軍的軍部，以盡快聽(tīng)取魏特曼的報(bào)告。

最后，魏特曼在維萊博卡日地區(qū)獲得了21個(gè)坦克擊殺戰(zhàn)績(jī)（由此，他的坦克擊殺戰(zhàn)績(jī)自諾曼底登陸時(shí)的117個(gè)，上升至德軍官方宣稱的最終擊殺數(shù)138個(gè)），然而，即便維萊博卡日地區(qū)當(dāng)時(shí)已被德軍占領(lǐng)，且在之后的幾個(gè)星期內(nèi)，維萊博卡日仍處于德軍的控制中，德軍也沒(méi)有對(duì)這一宣稱戰(zhàn)績(jī)做出任何的現(xiàn)場(chǎng)核查工作。

有一點(diǎn)值得注意，即在6月13日當(dāng)晚的采訪中，魏特曼毫不猶豫便給出了21個(gè)坦克擊殺的宣稱，然而，在提及裝甲車的擊毀數(shù)量時(shí)，他的說(shuō)法是“仍有待確認(rèn)”。

據(jù)此，我們可以認(rèn)為，在偽造宣稱戰(zhàn)績(jī)這一方面，其實(shí)存在著優(yōu)先度，與裝甲車擊殺相比，大規(guī)模的坦克擊殺戰(zhàn)績(jī)顯然更能振奮人心。

總而言之，筆者無(wú)意于低估魏特曼在6月13日對(duì)戰(zhàn)局所造成的影響 —— 毫無(wú)疑問(wèn)，正是以魏特曼的行動(dòng)作為導(dǎo)火索，回過(guò)神的德軍迅速阻止了英軍在維萊博卡日地區(qū)的突破。也許在那時(shí)候，幸運(yùn)女神的確垂青了這名裝甲軍官，即便今日我們已通過(guò)多方面的考證來(lái)確證了他的實(shí)際戰(zhàn)績(jī)，但在當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)況下，他確實(shí)是以一己之力導(dǎo)引了一場(chǎng)混亂且具有破壞力的大亂斗，而這已足矣使人留下深刻的印象。

然而，這場(chǎng)令人眼花繚亂的炫技激斗，本質(zhì)上源自于一種近乎自殺的魯莽沖動(dòng)。此外，掩藏在那夸張宣稱之下的，還有第三帝國(guó)那冰冷的宣傳機(jī)器 —— 他的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)抓住了這個(gè)絕妙的機(jī)會(huì)，而第三帝國(guó)則是可以利用這些“個(gè)人壯舉”來(lái)鼓舞士氣，呼喚更多的耗材。作為第三帝國(guó)的軍人，米夏埃爾·魏特曼自始至終都被這些無(wú)形的桎梏所束縛著。

在6月13日這一命運(yùn)抉擇之日，魏特曼做出了自己的選擇，在這之后的日子中，他的部隊(duì)將遭受一連串災(zāi)難性的損失，許多曾與他并肩作戰(zhàn)的人將先后逝去，而他最終也將迎來(lái)一個(gè)痛苦的結(jié)局。

6月13日，當(dāng)被摧毀的英軍裝甲車輛仍在通往維萊博卡日的175國(guó)道上燃燒時(shí)，米夏埃爾·魏特曼曾向采訪他的德軍記者赫伯特·賴納克（Herbert Reinecker）坦言：

在這些緊張的戰(zhàn)斗時(shí)刻當(dāng)中，死亡已經(jīng)失去了它那令人畏懼的一面，我們?cè)缫巡辉偃タ紤]這些東西了，如果死神不期而至，這樣也挺好的……

對(duì)于一個(gè)已造就了上百起殺戮與毀滅的人而言，其內(nèi)心的道德早已疲憊不堪，而漫長(zhǎng)的戰(zhàn)斗經(jīng)歷，足矣使一個(gè)人從“厭倦戰(zhàn)爭(zhēng)”的狀態(tài)，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榱?xí)慣于對(duì)付新的危險(xiǎn)局面。

此時(shí)的魏特曼已歷經(jīng)了整整4年的戰(zhàn)爭(zhēng)，一些“不必要的包袱”，隨著那些在東線摸爬滾打的日子的逝去，也逐漸被留在了遙遠(yuǎn)的俄國(guó)，而這些“被拋棄的事物”中，無(wú)疑也包括了任何一個(gè)人在面對(duì)那種危險(xiǎn)無(wú)處不在的險(xiǎn)惡境況時(shí)都會(huì)油然而生的恐懼之心。

138個(gè)坦克擊殺戰(zhàn)績(jī)，意味著數(shù)次面對(duì)面的遭遇戰(zhàn)，而在這些亟需當(dāng)機(jī)立斷的時(shí)刻中，一個(gè)人必須行事果決，化身不帶情感的機(jī)械，與龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器融為一體，毫不猶豫地殺死自己的敵人。

這些隨機(jī)的戰(zhàn)斗宛如乙醚，逐漸將投身其中的戰(zhàn)士們的人性不可逆地溶解掉，最終只剩下一個(gè)將會(huì)盡自己最大的努力去執(zhí)行上級(jí)賦予的作戰(zhàn)任務(wù)與命令的軀殼。魏特曼與他最為信任的“虎”式呆在一起，但他卻無(wú)法控制任何事情的發(fā)生，如同尚未確定處決日期的死囚，只能在痛苦中等候那個(gè)看似遙遠(yuǎn)，卻在逐漸向他走去的死神。

說(shuō)實(shí)話，在我下決定和我的虎式坦克一起出發(fā)，去找那群英國(guó)人的麻煩的時(shí)候，我已經(jīng)做好了自己不能活著回來(lái)的準(zhǔn)備了。

在1944年6月底的一次休假中，他如此對(duì)他的妻子說(shuō)道。

魏特曼并不是唯一一個(gè)不斷向幸運(yùn)女神發(fā)出挑釁的士兵。6月16日，他那位并沒(méi)有如他一樣幸運(yùn)的朋友——漢內(nèi)斯·菲利普森（Hannes Philipsen），在諾曼底的公路上殞命。當(dāng)時(shí)，那枚不起眼的炮彈只是命中了它的目標(biāo)，而菲利普森只是恰好處于被其擊毀的可能性之中而已。

菲利普森選擇將自己的命運(yùn)交由概率去決定，米夏埃爾·魏特曼也是如此 —— 只不過(guò)，大多數(shù)無(wú)意識(shí)的冒險(xiǎn)行為，都將以自我毀滅而告終。

“英雄”的頭銜不僅能帶來(lái)光環(huán)，也能招致陰影 —— 自毀傾向的神經(jīng)癥時(shí)常會(huì)在二戰(zhàn)德國(guó)軍官的身上顯現(xiàn)出來(lái)。

魏特曼并不是唯一一個(gè)為其所惑的人。在戰(zhàn)后的一次訪談中，拉德利-沃爾特斯（Radley-Walters） —— 那位曾親身獵殺了黑男爵的加拿大老兵坦言道，在打了80多天的仗以后，他自己開(kāi)始變得異常：

…我發(fā)現(xiàn)……中隊(duì)里其他呆在我身邊，與我并肩作戰(zhàn)的人們……都開(kāi)始疲憊了，但我的反應(yīng)卻與他們截然相反。我認(rèn)為德國(guó)佬的炮全都是歪的。那時(shí)候我真的相信，沒(méi)有任何一個(gè)德國(guó)佬能一炮把我們給干掉。我走進(jìn)了另一個(gè)極端，我開(kāi)始覺(jué)得，‘……把給其他單位的作戰(zhàn)任務(wù)都交給我們吧，我們不僅會(huì)接受任務(wù)，還能做得比別人更好?！瘬Q句話說(shuō)，我在尋求更多的戰(zhàn)斗和與之有關(guān)的一切……

他性情大變，開(kāi)始漠視危險(xiǎn)，堅(jiān)定地認(rèn)為自己不可戰(zhàn)勝 —— 幸運(yùn)的是，他的上級(jí)很快就注意到部隊(duì)里最有經(jīng)驗(yàn)且最能干的軍官的表現(xiàn)很不正常，隨后，拉德利-沃爾特斯被送回英國(guó)休假去了。

不論是拉德利-沃爾特斯，還是魏特曼，他們所面對(duì)的問(wèn)題都是同樣的 —— 坐在坦克里的他們，并不是車上唯一一個(gè)需要勇敢地面對(duì)死亡的戰(zhàn)士，這些軍官理應(yīng)為那些與他們同乘一輛坦克、年齡僅有二十多歲的年輕士兵們負(fù)責(zé)任。

將自身所擁有的一切所為籌碼放上賭桌的搏命之人，尚有可原諒之處，而遺忘了自己作為一名軍官需要確保車組乘員安全的責(zé)任，盲目地選擇了不惜一切代價(jià)去戰(zhàn)斗的行徑，則是一種難以被寬恕的行為。

那4名與魏特曼并肩作戰(zhàn)的212號(hào)“虎”式的年輕乘員們足夠幸運(yùn)，他們從6月13日上午激戰(zhàn)中幸存下來(lái)。在1944年6月20日的表彰儀式中，數(shù)名穿著M44圓點(diǎn)迷彩裝甲兵制服的年輕士兵排成一排，自豪地在照相機(jī)前留影，對(duì)于他們而言，那天的一切都十分順利。

當(dāng)時(shí)，他們并不知道，魏特曼本可以避免將他們帶入那種直面死神的處境，即便他們?cè)谖禾芈念I(lǐng)導(dǎo)下，從戰(zhàn)斗中幸存下來(lái)，但這些成功并不應(yīng)該成為借口，然而……

服役于LAH“虎”式部隊(duì)的岡瑟·布勞巴赫（Günther Braubach），在1943年3月21日轉(zhuǎn)入魏特曼所指揮的裝甲排，布勞巴赫曾如此描述道：

詞句是蒼白的，我對(duì)他的喜愛(ài)和尊敬無(wú)法用言語(yǔ)表達(dá)。他嚴(yán)厲而正確的領(lǐng)導(dǎo)塑造了我們這支團(tuán)隊(duì)，我們隨時(shí)準(zhǔn)備同他跨越戰(zhàn)火，共度難關(guān)。他如同長(zhǎng)輩一樣隨時(shí)準(zhǔn)備好了應(yīng)付我們每個(gè)人的各種問(wèn)題，或是提出有幫助的建議，或是給予適當(dāng)?shù)妮o導(dǎo)。他認(rèn)識(shí)所有的那些與他攜手走過(guò)硝煙的老戰(zhàn)友們，感激他們每天的關(guān)心。在戰(zhàn)斗中，他總是一馬當(dāng)先，如同閃耀的太陽(yáng)指引著我們前進(jìn)。因作戰(zhàn)而損失掉坦克時(shí)，他最關(guān)心的是我們能否平安歸來(lái)。只要在他身旁，無(wú)論發(fā)生了什么事，我們肯定會(huì)得到庇護(hù)和拯救。除了我們的米夏埃爾·魏特曼，我從未如此喜愛(ài)和尊敬過(guò)任何一個(gè)軍官。

是啊，米夏埃爾·魏特曼是如此地出色，圍繞在他身旁的士兵們都不由自主地想去依靠他，并期望在下一次作戰(zhàn)行動(dòng)中也能取得同樣的勝利。

1944年6月13日，他駕駛著“虎”式坦克孤身闖入英軍裝甲縱隊(duì)之中，沿著175國(guó)道向維萊博卡日的鎮(zhèn)中心長(zhǎng)驅(qū)直入，直至坦克戲劇性地因“螢火蟲(chóng)”的彈片拋錨時(shí)，才停下了腳步，而這一手看似英勇的單車奔襲，只能體現(xiàn)出魏特曼并不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)者，而是一個(gè)不計(jì)后果的魯莽戰(zhàn)士。

6月13日上午，自高風(fēng)農(nóng)場(chǎng)（Les Hauts-Vents）開(kāi)始，直至維萊博卡日的鎮(zhèn)中心的這一段旅途上，212號(hào)“虎”式的所經(jīng)歷的每一個(gè)時(shí)刻，都充滿了不可預(yù)知的不確定性 —— 命運(yùn)之神隨時(shí)都可以重新進(jìn)行一次檢定，骰出1d20=1，將所謂的“傳奇般的勝利”改寫為與漢內(nèi)斯·菲利普森的結(jié)局相仿的那種干澀、殘酷卻又現(xiàn)實(shí)的慘敗。

為了距離死神的召見(jiàn)更進(jìn)一步，魏特曼呼喚他的年輕戰(zhàn)友們，與他一同涉入那些超乎尋常的風(fēng)險(xiǎn)之中。

1944年8月8日，魏特曼最后一次在諾曼底的土地上扔下骰子，收獲了SS第101重裝甲營(yíng)在桑托（Cintheaux）地區(qū)的慘敗。當(dāng)時(shí)，作為SS第101重裝甲營(yíng)的代理營(yíng)長(zhǎng)，魏特曼與SS第12“青年團(tuán)”裝甲師師長(zhǎng)庫(kù)爾特·邁爾經(jīng)過(guò)一番商討，決定像演習(xí)那樣將“虎”式坦克部署在廣闊的平原上。

在這次行動(dòng)之前，德軍沒(méi)有進(jìn)行任何的偵察，因此，他們并沒(méi)有察覺(jué)到那些埋伏在“虎”式左右兩翼的英聯(lián)邦坦克。從戰(zhàn)后的角度來(lái)看，這一迷惑舉措著實(shí)令人感到不解，到了魏特曼或者邁爾那樣級(jí)別的指揮官，本應(yīng)以理性且明智的態(tài)度去對(duì)待每一場(chǎng)戰(zhàn)斗，但他們卻無(wú)一例外地在那一時(shí)刻失職了。最后，在英軍及加軍坦克的交叉火力下，短短幾分鐘內(nèi)，SS第101重裝甲營(yíng)接連折損5輛“虎”式。這一次，與魏特曼并肩戰(zhàn)斗的年輕士兵們，與他一起踏上了不歸路。

然而，時(shí)至今日，許多歷史學(xué)家仍竭盡全力地維護(hù)著二戰(zhàn)德軍裝甲部隊(duì)軍官所固有的英雄形象，為那些令人感到畏懼的戰(zhàn)績(jī)記錄以及傳奇般的經(jīng)典戰(zhàn)例而據(jù)理力爭(zhēng)，讓這些在冷戰(zhàn)期間被樹(shù)立起的謙遜可靠且近乎不可戰(zhàn)勝的無(wú)害神像永葆青春活力。

一次對(duì)魏特曼的采訪 - 于維萊博卡日之戰(zhàn)后

https://zhuanlan.zhihu.com/p/22261313

對(duì)米夏埃爾·魏特曼的采訪錄音 —— 于維萊博卡日之戰(zhàn)后

https://zhuanlan.zhihu.com/p/22340735

波卡基村之戰(zhàn) - 照片向輕型考證（一）

https://zhuanlan.zhihu.com/p/145873928

與波卡基村之戰(zhàn)有關(guān)的細(xì)節(jié)——212號(hào)"虎"式的車組乘員

https://zhuanlan.zhihu.com/p/57440321

獵殺黑男爵之日（上） —— “總計(jì)”行動(dòng)與米夏埃爾·魏特曼的最后一戰(zhàn)

https://zhuanlan.zhihu.com/p/57065692

獵殺黑男爵之日（中） —— “總計(jì)”行動(dòng)與米夏埃爾·魏特曼的最后一戰(zhàn)

https://zhuanlan.zhihu.com/p/60508031

獵殺黑男爵之日（下） —— “總計(jì)”行動(dòng)與米夏埃爾·魏特曼的最后一戰(zhàn)

https://zhuanlan.zhihu.com/p/60508126

• Agte, Patrick. Michael Wittmann and the Tiger Commanders of the Leibstandarte. JJFedorowicz Publishing, Inc., 1996.

• "Michael Wittmann, der Panzert?ter"

http://www.wehrmacht-lexikon.de/waffen-SS/konvolut/wittmann/presse/pkbericht1.php

• THE LEADERSHIP OF S.V. RADLEY-WALTERS: THE NORMANDY CAMPAIGN ~ PART TWO OF TWO

http://www.journal.forces.gc.ca/vol10/no1/09-mantle%20zaporzan-eng.asp