對(duì)于癸酉本的一些看法
癸酉本粉絲的阿Q精神
自從癸酉本石頭記出現(xiàn)之后,紅學(xué)界貌似沒(méi)有多少波動(dòng),但是紅樓夢(mèng)粉絲的世界里貌似炸開了鍋。癸酉本石頭記的粉絲們都非常的激動(dòng),說(shuō),紅樓夢(mèng)的母本就是癸酉本,紅樓夢(mèng)就是根據(jù)癸酉本寫出來(lái)的,紅樓夢(mèng)根本不是寫的什么男歡女愛,寫的是悼明懷明?!罢y(tǒng)紅學(xué)”該一概推倒諸如此類言語(yǔ)過(guò)激的話語(yǔ),于是乎其他比如紅學(xué)外學(xué)(曹學(xué)),程高本推崇者,其他愛好紅樓夢(mèng)以及覺得癸酉本過(guò)去離奇而不相信癸酉本是紅樓夢(mèng)的人們和癸酉本的粉絲進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)論。
辨真辨?zhèn)纬闪酥黝},癸酉本一年一新,拿不出底本來(lái)證明自己是真本,只有一個(gè)人的主觀言語(yǔ),和粉絲們無(wú)數(shù)的離奇想象,對(duì)了還有高度契合脂批的情節(jié)。這些成了癸酉本的基礎(chǔ)。對(duì)立派的反對(duì)的理由即是,離奇的情節(jié),和前八十回完全不一樣的文風(fēng),現(xiàn)代語(yǔ)言,當(dāng)然,這些何莉莉都用轉(zhuǎn)錄這一理由通通給駁斥了,簡(jiǎn)單粗暴。反正是各有理由。那么我作為一個(gè)不相信癸酉本是紅樓夢(mèng)底本的一員,當(dāng)然也有自己排斥的理由,就是上面的數(shù)條,當(dāng)然,下面還有些其他的。
首先,就主題來(lái)說(shuō),悼念滅亡的王朝比兒女情長(zhǎng)和封建輪回的主題更加高尚嗎?
前面說(shuō)到了前八十回與所謂的后二十八回的文風(fēng),主題大相徑庭。如果說(shuō)前八十回是隱晦,那么后二十八回就是白描,可以說(shuō),這兩個(gè)完全是兩個(gè)不同的作品,如果癸酉本石頭記是一百零八回,那么前八十回的文風(fēng)和主題和通行本前八十回的主題和文風(fēng)是一樣的嗎。很多癸酉本粉絲提到千紅一窟萬(wàn)艷同悲認(rèn)為是戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的,我則認(rèn)為是這是在賈寶玉的視角下得出的封建女性的悲慘命運(yùn),以及無(wú)法阻擋封建社會(huì)輪回的悲傷(通俗一點(diǎn)講就好比讀張養(yǎng)浩的懷古曲,列國(guó)周齊秦漢楚,都做了土,我們?cè)谧x的時(shí)候心中所發(fā)出的感嘆就是那種無(wú)法阻擋輪回的失落)這難道不比懷念一個(gè)腐朽王朝的滅亡的主題更加宏大嗎?太史公紀(jì)三十世家,曹雪芹紀(jì)一世家,而一世家可概括三十世家。(多談兩句。于清中期,封建社會(huì)已經(jīng)顯露出其落后,但是康雍乾三君憑借著自身手段在維持,不僅是所謂的清朝盛世更是封建社會(huì)最后的盛世。自周封邦建國(guó)到清朝已經(jīng)數(shù)千年,一些知識(shí)分子已經(jīng)明顯的感受到了社會(huì)的變化,但是對(duì)于封建社會(huì)之后的路怎么走他們是不可知的,賈寶玉時(shí)長(zhǎng)坐而愁苦,思想以后不知何為,細(xì)細(xì)想來(lái)對(duì)于作者整個(gè)社會(huì)的發(fā)展也是這樣的感受,即曹公所云“憂從中來(lái)不可斷絕”)
至于小兒女的描寫,這正是前八十回所長(zhǎng)之處,是細(xì)節(jié)描寫和環(huán)境描,感人肺腑的故事以及封建社會(huì)無(wú)所不包的事物描寫,和上面我所說(shuō)的那種情感把紅樓夢(mèng)送進(jìn)了四大名著,而不是單單的一本按照批語(yǔ)所作的流水賬本。至于所談的禁書問(wèn)題,桃花扇作為主題明為懷明的戲劇,反而久演不衰,就連清王朝的統(tǒng)治者康熙對(duì)此也頗感興趣,長(zhǎng)生殿里也有對(duì)異族入侵的不滿發(fā)泄(長(zhǎng)生殿被禁是因?yàn)樽髡邌?wèn)題而不是作品本身問(wèn)題),且戲劇作品比小說(shuō)更加容易傳播,這又當(dāng)作何解釋,我相信最初做研究的人都是基于愛好文學(xué)而出發(fā)的,但是到最后卻成為了瘋狂自我圓謊的行為,這不就成了學(xué)閥學(xué)棍了嗎?
封建主義的抬頭
我認(rèn)為,我們能夠不斷取得成就是像牛頓所說(shuō)站在巨人的肩膀上,而現(xiàn)在一些平凡人不甘于自己的“平凡”于是他們就拿起斧頭把巨人砍倒,然后踩在巨人倒下的腦袋上說(shuō),自己多么高。當(dāng)然砍倒巨人并不是一朝一夕的事情,他們正在努力。接著上文所說(shuō),一些人認(rèn)為悼亡明朝的主題更加的高尚,這些讀者一方面看著作品悼亡明朝轉(zhuǎn)而對(duì)明朝滅亡唏噓不已,一方面對(duì)于清王朝進(jìn)行攻擊(甚至連帶曹雪芹,包衣奴才的話已經(jīng)是我見過(guò)最為禮貌的用詞了)這就牽扯到了民族主義的問(wèn)題,如果對(duì)此持反對(duì)意見,那么他們就會(huì)進(jìn)行正義的討伐,畢竟“漢人”這張虎皮扯得夠大,我希望那些人可以有條件的讀一讀馬克思的著作,了解一下馬克思主義,這些問(wèn)題就會(huì)不攻自破了。對(duì)此,我想問(wèn)一句,生活在明朝的農(nóng)民和生活在清朝的農(nóng)民的情況有什么不一樣嗎?當(dāng)真是聽評(píng)書落淚,替古人擔(dān)憂。
之所以持這些觀點(diǎn)的人越來(lái)越多,本質(zhì)上是封建主義的抬頭。國(guó)家提出傳統(tǒng)文化復(fù)興,但是糟粕也隨之而起,那些腦袋一熱的人自然不具備辨別糟粕和精華的能力,于是乎不忌生冷一齊下肚,美其名曰聽國(guó)家的話。我想后二十八回的作者也就是趁著這一時(shí)機(jī),再加上了解了中國(guó)人對(duì)于隱秘政治愛窺探的習(xí)性,推出了這本看似合理的續(xù)書,于是乎,網(wǎng)絡(luò)上一“明吹”“清吹”互相問(wèn)候,雖然挑動(dòng)群眾是資本主義慣用的手段,但是自身建設(shè)的落后也是不容忽視的重要問(wèn)題。此外,不可忽視的還有大漢族主義的問(wèn)題……
? 索隱派的反攻
索隱派是有來(lái)由的?這還有從那些說(shuō)禁書的人說(shuō)起,明清大興文字獄,于是乎文人墨客除了八股文章之外不敢亂做,于是乎他們調(diào)轉(zhuǎn)槍頭,轉(zhuǎn)而研究古籍,他們給古籍作釋,解讀古籍,我認(rèn)為這就是索隱派和考據(jù)派的源頭,索隱派善于在細(xì)節(jié)出發(fā)現(xiàn)大的事件,這樣的人讀紅樓夢(mèng)簡(jiǎn)直就是絕配,他們不僅可以從一處建筑,一處擺設(shè),哪怕從一句話語(yǔ)中挖掘到不為人知的“秘密”。
? 自新文化運(yùn)動(dòng)過(guò)后,索隱派一些主要的觀點(diǎn)也被人壓倒下去(這里需要提一嘴,人人吹噓民國(guó)言論,文化,思想皆自由,而新中國(guó)卻貌似對(duì)于很專制一樣,那為什么一個(gè)世紀(jì)前被壓倒的聲音要放到一個(gè)世紀(jì)之后再來(lái)反攻倒算呢)于是索隱派漸漸的落寞下去,而癸酉本的出現(xiàn)簡(jiǎn)直就是為索隱派量身定做的還魂武器,在這本書里他們可以進(jìn)行任何大膽“合理”的想象,反正胡思亂想不用花錢,且基于對(duì)于政治的窺探,反而進(jìn)行自我思想的高潮。
回歸到原文上去,在開頭,賈雨村同冷子興談了一篇陰陽(yáng)正邪兩賦論,這個(gè)可以算作古代人對(duì)于社會(huì)發(fā)展總結(jié)的比較質(zhì)樸的規(guī)律,那同樣的,我們對(duì)待癸酉本的出現(xiàn)也可以用正邪兩賦這一觀點(diǎn)。為什么此本在混亂不堪的民國(guó)時(shí)不曾大行其道呢?我們也可以將袁世凱,北洋政府諸軍閥,蔣介石等歸入邪氣所賦,于社會(huì)來(lái)說(shuō)已經(jīng)是邪氣大盛,故此癸酉本的小小邪氣也不為所道了。(按,民國(guó)之時(shí),軍閥互伐,民不聊生,生民生計(jì)尚不可圖,焉有“悼懷故國(guó)”之閑心)。到了解放之后,污泥濁水一掃而光,民族解放獨(dú)立,各各平等,正是正氣所行之事,人民都過(guò)上了安定幸福的生活,誰(shuí)想懷念皇帝老子,怕不是要嘗試一下gm鐵拳的味道。且看如今,正邪兩氣互相糾纏,這一點(diǎn)邪氣便跑了出來(lái),顯露在諸公面前了也。