公務(wù)員面試真題漫畫(huà)理解題照鏡子的人答疑 為什么不能作答誠(chéng)信

之前就說(shuō)過(guò)這道題不能作答為誠(chéng)信,那么理由是什么呢?
想清楚/講清楚理由,你的復(fù)習(xí)才有意義,否則,你做一百道題也還是沒(méi)有頭緒。此文內(nèi)容,今晚發(fā)視頻講解內(nèi)容,敬請(qǐng)關(guān)注。公務(wù)員面試從入門(mén)到精通
國(guó)稅系統(tǒng) 2017年2月28日面試真題
請(qǐng)閱讀漫畫(huà),為漫畫(huà)起兩個(gè)貼切的標(biāo)題,并就其中一個(gè)標(biāo)題結(jié)合社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行闡述。

誠(chéng)信是人際關(guān)系的概念
誠(chéng)信必須是在你我他之間才可以成立,你誠(chéng)我信或我誠(chéng)他信,構(gòu)成了社會(huì)的誠(chéng)信秩序。
所謂的誠(chéng)信政府,誠(chéng)信企業(yè),誠(chéng)信個(gè)人都是在人際關(guān)系的場(chǎng)景下才能成立的。
人照鏡子是自我審視,不是人際關(guān)系情形
無(wú)論是這道題,還是以史為鑒,以人為鑒,都是用一種自我反思的邏輯表達(dá)觀點(diǎn)。
你無(wú)法想想一個(gè)人對(duì)著鏡子和自己說(shuō):“對(duì)不起,我騙了你,本來(lái)說(shuō)好吃蘭州料理,結(jié)果半路去吃了開(kāi)封菜,我背叛了我們的誓言?!?/p>
這種情況,要么是精神病,要么是鬧鬼
有同學(xué)給我留言說(shuō):
這圖片出處是上海市社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)辦公室、征信管理辦公室、美術(shù)協(xié)會(huì)等部門(mén)舉辦的“誠(chéng)信宣傳漫畫(huà)展”。不知老師有沒(méi)有注意到主辦方和主題
無(wú)論是出自哪里,按照誠(chéng)信去理解,邏輯講不通。
還有同學(xué)留言說(shuō):
為什么信不能理解成誠(chéng)信?個(gè)人因誠(chéng)信而自豪,商家因誠(chéng)信而繁榮,社會(huì)因誠(chéng)信而強(qiáng)大,不管社會(huì)風(fēng)氣如何,一定要堅(jiān)信內(nèi)心,守住誠(chéng)信底線,況且這還是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)容之一,本來(lái)面試就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,答出來(lái)一個(gè)與眾不同又言之有理能自圓其說(shuō)的答案會(huì)有不同效果吧
話說(shuō)得一套套的,但是邏輯錯(cuò)了沒(méi)有任何意義,面試不是詩(shī)朗誦,不是感動(dòng)中國(guó),況且,如果面試沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)邏輯的答案,這個(gè)考試就無(wú)法存在下去。
作答邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)性是面試核心標(biāo)準(zhǔn)
題設(shè)中有限定邏輯,作答就必須符合這個(gè)限定邏輯,面試強(qiáng)調(diào)以理服人,有理有據(jù),所以理清作答邏輯至關(guān)重要。
你以為背誦點(diǎn)套話就能應(yīng)付過(guò)去,題設(shè)你都看不懂,你背誦再多,也是原地踏步。精英選拔考試哪會(huì)那么容易?
學(xué)如逆水行舟,不進(jìn)則退,2018年國(guó)考面試,要好好把握。
本篇文章系 柳夫子講道理 原創(chuàng)
柳夫子講道理 系今日頭條簽約作者
柳夫子講道理 @微信訂閱號(hào)
歡迎轉(zhuǎn)發(fā),轉(zhuǎn)載需署名授權(quán),已委托維權(quán)騎士,全網(wǎng)維權(quán)