黃忠法正辭世，馬超病危馬良戰(zhàn)歿，劉備伐吳為何不帶另外四員大將？
劉備集團最大的短板，就是人才匱乏：前期文不過糜竺孫乾簡雍，武不過關羽張飛趙云，后期占據(jù)荊州、益州、漢中之后，在人員調度上更是捉襟見肘，我們細看夷陵之戰(zhàn)就會發(fā)現(xiàn)，當時劉備駕前一個有分量的大將都沒有了——關興張苞只是在演義小說中厲害，他們在夷陵之戰(zhàn)中的作用可以忽略不計，甚至他們有沒有參加，也是一個問題。
劉備這大半輩子，幾乎是一步一個坎，而且似乎還有個“十年悖論”：劉備占據(jù)的地盤，很少有守住十年的，徐州被呂布搶走，建安十四年才弄到手的荊州，建安二十四年也丟得一寸不剩，漢中和西川雖然沒有丟在劉備手上，但是劉備卻沒有太多機會享受這兩地的成果——他早早就“駕崩”了。
演義和正史是有很大差距的，比如我們熟悉的黃忠和馬超，根本就沒有參加，也不可能參加伐吳之戰(zhàn)。黃忠連劉備稱帝都沒趕上，死的時候，還是漢中王劉備冊封的后將軍、關內侯：“先主為漢中王，用忠為后將軍，賜爵關內侯。明年卒，追謚剛侯。子敘，早沒，無后?！?/strong>
劉備于建安二十四年（219年）進位漢中王，黃忠于建安二十五年（220年）辭世，夷陵之戰(zhàn)起始于章武元年秋七月劉備五萬大軍奪取峽口，攻入?yún)蔷?，終結于次年八月黃權帶隊降魏。不但黃忠沒有機會參加，就是馬超馬孟起，此時也已經(jīng)病得爬不起來了：“章武二年（222年）卒，時年四十七?！?/p>
也就是說，夷陵之戰(zhàn)發(fā)生時，馬超從病危到病故，根本就沒來得及見劉備最后一面，劉備就是再缺人，也不能讓病得一絲兩氣的馬超去前線。
如果法正沒有去世，夷陵之戰(zhàn)可能就會是另一個結果了，事后諸葛亮說：“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。”
劉備兵敗夷陵十分狼狽，其主要原因就是既沒有獨當一面的將帥之才，也沒有運籌帷幄的好參謀長，以至于戰(zhàn)事激烈劉備被圍，沒有一人可以相救，兵敗之后劉備還得親自組織斷后：“備升馬鞍山，陳兵自繞。遜督促諸軍四面蹙之，土崩瓦解，死者萬數(shù)。備因夜遁，驛人自擔燒鐃鎧斷后，僅得入白帝城。”
趙云是在夷陵之戰(zhàn)結束之后，才帶兵從江州趕到白帝城，根本就沒和吳軍交手過，自然也不會槍挑吳軍大將朱然：“（趙云勸諫）先主不聽，遂東征，留云督江州。先主失利于秭歸，云進兵至永安，吳軍已退。”
這時候我們就看出劉備集團人才匱乏的窘迫了：黃忠法正先后辭世，馬超病危趙云消極，劉備能用的大將，也就是黃權、吳班、馮習、張南、陳式等原本名不見經(jīng)傳的二三線將領，真正拿得出手的謀士，也就是馬良馬季常一人而已，可惜他沒能逃出夷陵：“馬氏五常，白眉最良。良眉中有白毛，故以稱之。先主稱尊號，以良為侍中。及東征吳，遣良入武陵招納五溪蠻夷，蠻夷渠帥皆受印號，咸如意指。會先主敗績于夷陵，良亦遇害?！?/strong>
劉備活著的時候，基本不用諸葛亮帶兵，他奪占西川，參謀長是龐統(tǒng)，進取漢中，參謀長是法正，諸葛亮在劉備集團，基本相當于曹魏的荀彧而不是荀攸：“先主外出，亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵?！?/strong>
劉備是河北涿郡涿縣人，他在徐州、荊州、益州都算外來戶，既不像曹操那樣掛著大漢天子劉協(xié)的金字招牌，也不像孫權那樣有父兄打下的基業(yè)和留下的精英人才，所以他最怕的就是后方不穩(wěn)，當?shù)亻T閥士族也都各懷心腹事，如果不留下信得過的心腹留守后方，一旦前線失利，就會進退失據(jù)，連老巢都會丟掉——曹操出征，總是讓荀彧坐鎮(zhèn)后方，也有這方面考量。
諸葛亮是萬萬動不得的，如果諸葛亮跟著劉備一起出征，不但后方不穩(wěn)，前線將士也可能餓飯。但是諸葛亮動不得，不等于其他人也動不得，在當年的劉備集團，起碼還有四員大將可用，即使不能全部同行，去一兩個也能為劉備分憂解難，起碼不會讓劉備敗得那么慘。
讀者諸君想到的第一個應該跟隨劉備出征的，肯定是趙云趙子龍，此公不但沖鋒陷陣悍勇無敵，斷后也是行家，在計謀方面，也不在張飛之下。
當年的入川之戰(zhàn)，趙云連下兩城，諸葛亮和張飛各取一城，這起碼能說明趙云也是有統(tǒng)帥大兵團作戰(zhàn)能力和經(jīng)驗的：“趙云自江州分定江陽、犍為，飛攻巴西，亮定德陽。”
趙云在漢中之戰(zhàn)空營計擊潰曹操大軍，并獲得“一身是膽”、“虎威將軍”美譽，在后來的伐魏之戰(zhàn)中以微弱兵力硬抗曹真主力，也是臨危不亂：“亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當之。亮令云與鄧芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敵強，失利于箕谷，然斂眾固守，不至大敗。云身自斷后，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失。”
如果趙云隨同出征，劉備就不會被圍得那么窘迫，撤退時也不會一哄而散。
趙云確實在伐吳問題上表現(xiàn)得比較消極，但是以趙云的人品，他即使不贊成伐吳，也不會在戰(zhàn)斗中出工不出力，他只會保留意見而奮勇作戰(zhàn)，起碼能保證大軍不會一潰七百里。
退一步來講，即使劉備不愿意帶趙云出征，也可以讓他去漢中替換魏延——魏延對劉備的忠誠度絕對是百分之百，而且軍事能力有目共睹，他后來歷任督漢中鎮(zhèn)遠將軍、鎮(zhèn)北將軍、督前部領丞相司馬、涼州刺史、前軍師征西大將軍，說明這是一個文武雙全的將帥之才，而非演義小說中的一勇之夫。
魏延的子午谷奇謀是否可行沒有定論，但是能想出這條奇計，說明他也有一定的戰(zhàn)略戰(zhàn)術素養(yǎng)，起碼要比吳班張南馮習陳式等人強得多。
關羽張飛辭世后，劉備集團最能打的可能就是魏延了（有人說是趙云），劉備伐吳的時候，曹丕并沒有在漢中搞小動作（他盼著孫劉兩家傾盡全力打個兩敗俱傷），魏延完全可以調往夷陵前線。
魏延和趙云是不可能同時離開后方的，蜀中那些厭倦戰(zhàn)爭而又懷有二心的門閥士族不可不防，這時候我們就會發(fā)現(xiàn)，為了確保后方穩(wěn)定，劉備可以把地頭蛇中最大的兩條帶走，他們就是“國舅”吳懿和后來的顧命大臣李嚴。
小說中的吳懿無能卻很有趣，被趙云一回合生擒后還挺“硬氣”：“我既被捉，如何不降？”
正史中的吳懿是主動投降劉備，而且此人也并不弱，楊戲作《季漢輔臣贊》這樣評價吳懿：“車騎（吳懿官至車騎將軍、假節(jié)、領雍州刺史、濟陽侯）高勁，惟其泛愛，以弱制強，不陷危墜。”
吳懿是吳班的族兄，劉備帶吳班而不帶吳懿，可能是想讓這位“國舅”幫著看家，而另一位蜀中名將李嚴不跟著去，就有點說不過去了。
李嚴其實是很能打的：“少為郡職吏，以才干稱。建安二十三年，盜賊馬秦、高勝等起事于郪，合聚部伍數(shù)萬人，到資中縣。時先主在漢中，嚴不更發(fā)兵，但率將郡士五千人討之，斬秦、勝等首。枝黨星散，悉復民籍。又越巂夷率高定遣軍圍新道縣，嚴馳往赴救，賊皆破走?！?/strong>
李嚴和諸葛亮同為顧命大臣，一山不容二虎還鬧出了很多不愉快，但是不管怎么說，李嚴的軍事才能，是得到劉備認可的：“章武二年，先主征嚴詣永安宮，拜尚書令。三年，先主疾病，嚴與諸葛亮并受遺詔輔少主；以嚴為中都護，統(tǒng)內外軍事，留鎮(zhèn)永安?！?/strong>
劉備一向以知人善任著稱，識人之明還在諸葛亮之上，他能讓李嚴當軍事主官，肯定是經(jīng)過深思熟慮的。
劉備兵敗夷陵，如果魏延在，就可以沖鋒陷陣；如果趙云在，就可以安全斷后；把屬于西川門閥的李嚴和吳懿帶上，后方就會穩(wěn)定很多——讓蜀中降將打東吳，起碼能收到一箭雙雕之功效。
說來說去，還是劉備集團可用之才太少，如果龐統(tǒng)法正黃忠不死，如果馬超不病危趙云不唱反調，劉備或許還不會敗得那么慘。
歷史沒有那么多如果，劉備也沒有后悔藥可吃，但是讀者諸君卻可以替劉備出謀劃策：如果咱們前面說的龐統(tǒng)、法正、馬超、黃忠尚在，如果劉備帶趙云、魏延、吳懿、李嚴出征，如何排兵布陣，才能有希望打贏夷陵之戰(zhàn)？
