PNCR和SCR是兩種常見(jiàn)的脫硝設(shè)備，博萊達(dá)小編根據(jù)設(shè)備的工藝、應(yīng)用場(chǎng)景、脫硫劑、運(yùn)行成本及設(shè)備體積等方便總結(jié)了這兩款脫硝設(shè)備的優(yōu)缺點(diǎn)，希望能對(duì)您有所幫助：

1、工藝原理不同：

PNCR脫硝設(shè)備工藝原理：PNCR脫硝設(shè)備是利用高分子干粉脫硝劑激活氣化與煙氣中的氮氧化物發(fā)生反應(yīng)，生成氮?dú)?、水或少量的二氧化碳，進(jìn)而達(dá)到脫除氮氧化物目的，無(wú)二次污染；

SCR 脫硝設(shè)備工藝的原理：選擇性催化還原法是在催化劑的作用下，利用還原劑(如NH3、液氨、尿素)來(lái)“有選擇性”地與煙氣中的氮氧化物反應(yīng)并生成無(wú)毒無(wú)污染的氮?dú)夂退?/p>

?

2、?應(yīng)用場(chǎng)景不同：

PNCR脫硝設(shè)備主要適用于高濃度氮氧化物排放量的控制，針對(duì)含有更多灰塵的煙氣排放?？蓾M足超低排放要求；

SCR脫硝設(shè)備主要應(yīng)用在大型鍋爐等的煙氣處理。

?

3、脫硝原料不同

PNCR脫硝設(shè)備脫硝劑為固態(tài)粉末狀，運(yùn)輸、儲(chǔ)存安全、方便，高分子脫硝劑價(jià)格便宜，后期運(yùn)行費(fèi)用低；

SCR脫硝設(shè)備還原劑氨水為危險(xiǎn)化學(xué)品，運(yùn)輸、儲(chǔ)存危險(xiǎn)性高，還存在氨逃逸現(xiàn)象。

?

4、運(yùn)行成本不同

PNCR脫硝設(shè)備為智能化一體機(jī)，PLC自動(dòng)控制，減少人工操作；

SCR脫硝設(shè)備投資大，維護(hù)成本高，易生成腐蝕和堵塞設(shè)備的硫酸氨和硫酸氫氨，降低氨的利用率,催化劑3 年一換，SCR脫硝設(shè)備多為國(guó)外引進(jìn)。

?

5、設(shè)備體積不同：

PNCR脫硝設(shè)備占地面積小，僅需要噴射設(shè)備即可；

SCR脫硝設(shè)備有更為復(fù)雜的注入系統(tǒng)、氨水制備系統(tǒng)和催化劑制備系統(tǒng)等，設(shè)備體積所以更大。

PNCR和SCR是兩款完全不同的脫硝設(shè)備，選用哪款脫硝設(shè)備還是需要根據(jù)實(shí)際工況行業(yè)性質(zhì)及現(xiàn)象情況進(jìn)行評(píng)估和選擇。

?