??????

?????? 現(xiàn)在提升單板質量有兩條路，一是底板選更硬的，二是套膠選更硬的，最終都是殊途同歸。先講個事兒，有些業(yè)余的老是說vis底勁不足，但國家隊一堆人用vis，這是為啥？道理其實很簡單，配膠的問題罷了。你的vis配個39度的橙海綿狂飚刷油，你說它底勁不足其實沒錯。國家隊正手配42度或者41度無機藍海綿特制刷油，他們打著有勁也對。你說vis底勁不錯，你說vis底勁足也沒錯，配膠不一樣，結論自然就不同了。如果都配39度橙海綿，那沒得說，肯定968底勁更足。但如果都配41度無機藍海綿刷油，vis的底勁一點都不比968弱。國家隊是最看重器材的，如果vis真的底勁不足，他們不可能去用的，誰會跟更好的底勁過意不去呢？樊振東alc和超級樊振東salc，從底勁的角度去看，它們有點類似vis和968的關系。超級樊振東salc肯定比樊振東alc更硬更韌一些。

??? ? ? 一提到“超級”二字，人就容易犯迷糊，超級速度，超級單板質量，超級強大？實際上沒那么簡單。超級szlc其實優(yōu)缺點都明顯，速度確實快，但形變和韌勁就差了點，弧圈球底勁就沒那么足，拉球的弧線就沒那么詭異。超級salc有點類似超級szlc的意思，但又有點alc的意思。往好處說，salc確實比alc要快一些，支撐力感覺明顯更強一些。但往不好的說，salc的速度沒有快到szlc那種檔位，比alc也好像快不了多少。因為salc是往上接近szlc，“往下”接近alc，所以salc的特性其實有點復雜，不是那么容易研究透。而且我使用的超級樊振東salc還在調整配膠，在固定配膠之前，有些東西需要去斟酌。

? ? ?? 提升底勁可以使用硬套膠，也可以使用硬底板，我的樊振東alc正手貼的風暴53（53度），超級樊振東salc正手貼的芯變革mxp（52.5度）。因為配膠都硬，所以實際上兩者的底勁差距實在是偏小。這就像正手都貼41度的無機藍海綿刷油，vis和968的底勁差距很小一樣的道理。底板和套膠的組合，它的上限是有限的，不可能無限增大。你說968配43度狂飚三，能打透么？肯定不行，馬龍也就打42度，誰敢打43度的狂飚三。所以要么底板硬，要么套膠硬，兩者都巨硬那是不可能的。但套膠的硬度超過某個標準，就算是馬龍也打不透。所以實際上，無論底板還是套膠的硬度和韌性，它都是有上限的，不是無限增加的。

??????? 都是53度左右的德套，講真，超級樊振東salc的底勁并沒有明顯的優(yōu)勢，樊振東alc配53度的風暴53，它的底勁也來到了頂級的水準。雖然底勁已經(jīng)很接近了，但實際打起來的手感還是有差異的。樊振東alc明顯更脆，感覺套膠和纖維的共鳴感會更好，你能感受到套膠的形變，也能感受到alc的酥脆感覺。而超級樊振東salc，它打起來的感覺就是salc明顯更韌，套膠雖然也酥脆，但salc就像一張細密的網(wǎng)，把海綿給兜住的感覺。當然了，超級樊振東salc的手感已經(jīng)比超級vis好了太多了，超級vis的手感很難有酥脆，很難感受到套膠和salc的形變。

???? ?? 我自身不是專門賣器材的，所以不會瞎吹。雖然超級樊振東salc有“超級”二字，但并不代表它就是樊振東alc的全面升級。實際上超級樊振東salc可以理解為“加硬”的樊振東alc，這樣其實更精準。這個“加硬”并不會是全面的升級，更像是風格不同，性能整體是接近的。

????? ? 尤其是中近臺的強強對抗，樊振東alc和超級樊振東salc確實拉不開差距。換言之，你用樊振東alc能贏的，用超級樊振東salc也能贏；你用樊振東alc贏不了的，用樊振東salc可能也不能贏。salc更像是alc和szlc之間的“混合”型號，salc有近似szlc的剛性，但它又有類似alc的形變能力。但這種“混合”型的能力，就很難去精準拿捏，我感覺還得繼續(xù)打才能有更多的了解。

??????? 總而言之，不要看到“超級‘”二字就以為超級樊振東salc是樊振東alc的全面升級，實際上并不是如此的。更多時候， 超級樊振東salc的性能比樊振東alc是拉不開差距的，但我們是能夠感受到超級樊振東salc是明顯更扎實的。但因為我正手配膠都是最硬的德套，所以實際上樊振東alc打起來也很扎實。

??????? 到底該如何去理解和分析超級樊振東salc，這個事情我感覺還得多打，還得多換套膠。在固定套膠之前，很難搞清楚超級樊振東的salc的所有優(yōu)勢以及細節(jié)的缺點。但整體來說，超級樊振東salc確實沒有明顯的短板，它不像超級vis那般硬實，樊振東salc是有點板板酥脆的，但肯定沒樊振東alc那么酥脆。

?