我先說一下，嚴(yán)格來講，這是我第一次在B站寫關(guān)于作品的長評。確切地說，也是我第一次寫作品的長評，我之前倒是沒有了解B站的作品論壇的情況，我之前是混豆瓣的，我作一回死，我在這里提一條針對b站用戶評論的問題，可能因為動畫作品小眾，所以各位的評分都比較極端，b站的動畫，它要么是高分，要么是低分，很少有取中的。其實吧，它好的不一定有那么好，差的也不一定有那么差，評判一個東西其實還是要注重客觀，不要太帶有主觀情緒，你想，b站均9.0分以上了，可能各位對于9.0分這個概念不是很清楚，我先說一下，一張數(shù)學(xué)試卷，總分一百分，假設(shè)他是全國卷高考難度（全國卷注重考的全，不注重考的難），那你認(rèn)為一個考上90分的學(xué)生是個什么水準(zhǔn)？（如果你才讀初中套個中考卷也行），對吧，這樣一對比，你就知道9.0分作品是個什么概念了，在日漫界，那怎么說也得《EVA》水平的才夠資格。當(dāng)然了，我這些想法只是建議，在你給作品打分的時候。多多考慮缺點，你真的喜歡一部作品的話，就應(yīng)該思考他的缺點，因為有缺陷才會有進(jìn)步，雖然這個世界上是沒有完美的東西，但是有趨于完美的東西。就像你有一個孩子，你教育他肯定要贊賞和批評雙管齊下，但是這只是我的想法，我再強調(diào)一次，如果你非要跟我杠說“這作品在我心目中就是有這么高的分，你能拿我怎么樣？”那我也無話可說，畢竟我只是建議，建議不是命令（我也沒那個權(quán)利），有服從與否的選擇權(quán)。我之前混豆瓣的話，這篇長評其實原本想往豆瓣投的，但是我更不喜歡那個地方的人，豆瓣的部分用戶臭毛病比較多。又有裝逼癮又有抬杠，還喜歡加戲，還有自以為是優(yōu)越感，明明自己的水平都不行還非要對別人說教，我懶得去和弱（智）者做這種斗爭。再者說，處女長評，水平肯定不行，拿到那邊去肯定要被找麻煩，在b站這邊呢，寫這個東西，有些的不好的地方，還望多提寶貴意見。謝謝。

與原作關(guān)系

我先說一下，我本人是沒看過漫畫的。我本人第一次接觸《多羅羅》這個題材，是源于一款PS2的游戲

這款游戲發(fā)布于04年，那個時候是日系和風(fēng)ACT題材較為火熱的時期，代表作品有卡普空的《鬼武者》、索尼的《源氏》、還有FS的《天誅》、spike的《侍道》、《忍道》等等等。這里就不一一舉例了。我最開始不知道這是手冢治蟲的作品，畢竟手冢治蟲在日漫界那可以說是家喻戶曉。我不認(rèn)識多羅羅，我一定認(rèn)識他。關(guān)于手冢治蟲的作品相信大家和我一樣，第一次所聽說的，是《鐵臂阿童木》，而我所熟知的是《火之鳥》。

這是一部1954年創(chuàng)造的漫畫，后因漫畫之神離開凡間、所以一直沒有結(jié)局（不過原本就是單元漫畫）?；鹬B曾經(jīng)被稱為“手冢治蟲的最高藝術(shù)造詣”。所以在我觀看多羅羅之前，我就知道這不是一部簡單的作品。因為他有漫畫之神的光環(huán)加持。雖然我最開始看這部動畫的契機是因為《只狼：影逝二度》，不過因為我沒有看過原作漫畫，所以我沒辦法完全的評判這部作品的好壞，但我覺得這樣挺好，因為改編的作品與原作有多多少少的差異是很正常的事情，關(guān)鍵看改編幅度如果過大，就得看改編以后的最終水平，當(dāng)然了，如果編得太離譜，是得不到大眾認(rèn)可的，我以李連杰先生的一部電影為例

這部電影因為原作內(nèi)容是霍家慘遭滅門而絕后，遭到了霍家后人的抵制，于是這部電影被告上法庭，到了今天也就只有優(yōu)酷才敢偷偷地播（不知道能瞞多久）。因為這部電影已經(jīng)與事實嚴(yán)重不符，所以使得它在豆瓣的評分嚴(yán)重低下，當(dāng)然不排除一部分國人對國產(chǎn)作品的嚴(yán)重偏見。但我覺得如果僅僅因為對原作的改編程度而直接無視了作品本身的質(zhì)量和水平從而進(jìn)行差評，這對作品顯然是很不公平的。要知道楊潔導(dǎo)演的央視版《西游記》電視劇與原作差異很大，但是確實中國歷史上里程碑式的作品。所以《霍元甲》著實“冤枉”。因為拋開其中顛覆性的改編來看，電影其實非常不錯。對我而言，就論對武術(shù)的闡述和為國為民的思維層面來講，其實他遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過甄子丹的《葉問》，當(dāng)然，扯遠(yuǎn)了，以上基本上是廢話，只是想說，就論對這部動畫價值觀的闡述，我是脫離原作的，我不知道原作什么樣，所以對于我的評價思維而言原作是不需要的，你也可以提我多了解一下也是可以的，但盡量不要抬杠對于我的評價有偏見。

電車難題

電車難題源于1967年由菲利帕·福特發(fā)表的《墮胎問題和教條雙重影響》中，我記得我還懵懂的時候，我毫不猶豫做出的抉擇就是拉檔桿，因為五個人死總比一個人死好。但是到了今天來看，我的想法很幼稚，很可笑。因為生命不是物品，不能用數(shù)量計較得失，因為在拋開了社會屬性之后，所有的人類生命都是同等的。電車難題經(jīng)典在你無論如何都要做出抉擇的，無非就兩個，拉與不拉，因為這個逼瘋?cè)说倪x擇題，所以網(wǎng)上衍生出惡搞電車難題的情況層出不窮。如果我們說為了救五個人而舍棄另外一個，那對于他是不是很不公平？是，他就一個人，可他也是生命，這個生命同樣享有生存的權(quán)力，除非是得到他本人的同意，否認(rèn)任何人都沒有資格剝奪一個人的生存權(quán)。注意，我說的這一切只是建立在沒有社會屬性的情況下成立的。

很可惜百鬼丸就是那么一個人，他在沒有對自己有任何決定權(quán)的情況下被無情剝奪了一切，而拉下這個檔桿的人，就是他的父親醍醐景光。景光為了醍醐國的未來一個邦國，以日本面積計算，在當(dāng)時上萬條人命肯定是有的，為了這上萬個人能活，他不得不將自己的孩子獻(xiàn)給魔神，動用歪魔邪道的力量。魔神吃掉了他的身體，唯獨剩一條支離破碎的靈魂和殘缺的肉體。百鬼丸為了拿回自己的東西，一路上與魔神戰(zhàn)斗。

這里我要說明一點，評論區(qū)確實談到“既然醍醐國這么窮，那么為什么景光不好好治理自己的地方，而要用自己的兒子拿去和邪魔外道做交易，從而換取不正當(dāng)?shù)牧α俊边@里我說一下，作品里面是有天災(zāi)的設(shè)定，為大旱時。以我國明朝末年的小冰河時期為例，小冰河造成了糧食產(chǎn)量下降，從而大大的消耗了明朝的元氣，那個絕對不是崇禎人為因素就可以補救的，一個國家一旦糧食減產(chǎn)，那國力就會受到?jīng)_擊，不論餓死的損失，還會有外來的軍事風(fēng)險。所以從這個角度來說，醍醐景光的選擇不完全是錯誤，當(dāng)然了，不排除醍醐景光本質(zhì)上是一個想要一勞永逸的懦弱男人。你想，一個嬰兒能換來一個邦國的風(fēng)調(diào)雨順，從得失問題來說很賺對吧，反正兒子大不了我再生一個，皇叔當(dāng)年在長坂坡就是抱著這個想法，所以這個想法取代了劉禪，想法在手里，劉禪掉下去，“兒子我還可以再生，趙云這種猛將不可多得”雖然皇叔這個好一點，哪個都沒死，他只是做做樣子，但是他的出發(fā)點就是錯的，無論是光還是皇叔，他們的思維出發(fā)點都嚴(yán)重違背了電車難題，電車難題的本質(zhì)就是在沒有問過當(dāng)事人的情況下，無論最后的選擇是什么，都是違反人道主義精神的。因為我前面已經(jīng)說過了，生命并非物品，不能數(shù)量高低劃分他的價值。雖然兒子可以再生，但兒子不是交換的物品。醍醐景光為了國家和自己的利益，不惜將自己的兒子拱手相送，所以形成電車難題，醍醐景光的眼里完全沒有對兒子人權(quán)的考慮，他對百鬼丸沒有絲毫的愧疚之情，而且認(rèn)為百鬼丸為國家犧牲是一件理所當(dāng)然的事情，百鬼丸找回的不僅是自己的身體，他還要尋求自己的人權(quán)和尊嚴(yán)，作為一個生命，自己擁有的東西沒有被自己所許可的情況下就被奪走，是個人都會受不了。所以百鬼丸不惜醍醐國滅亡都要拿回自己的東西，因為以主觀思維而言，未經(jīng)許可失去的東西，它本身的價值是超過一切的。醍醐景光可能以為自己的兒子早就死了，反正我還有一個。但是他做夢都想不到，他的兒子殺了回來，勢如破竹，勢不可擋。也許醍醐景光和很多人都不明白，人的生命，是一股源源不斷的熱情，他有思想，有情感，它產(chǎn)生的力量可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎物質(zhì)理論。所以不要輕易忽視人權(quán)

電車難題的本質(zhì)是讓人尊重人權(quán)，醍醐景光的問題在于沒有征求自己兒子的意見，忽視了自己的兒子本質(zhì)也是生命，有對自己生命的決定權(quán)，即使是父母也不能剝奪，如果強行做決定拿走，那最后要付出慘重的代價。如果，醍醐景光讓兒子做出選擇，那就是遵從人道主義精神，讓自己的子女去做出選擇。那么回到電車難題的本質(zhì)，百鬼丸最后去拿回自己的東西，是不是完全正確呢？肯定不是，雖然我和各位觀眾大結(jié)局看得很爽，都希望百鬼丸趕緊把自己的東西拿回來，趕緊把他弟弟鯊了！但是，人不能沖動，生命雖然需要悸動，但是也需要冷靜思考。我們說前者的情況，是醍醐景光拉了拉桿壓死了百鬼丸，那么百鬼丸后面就是要把列車?yán)厝?，從而犧牲那五個人，五個人就是醍醐國的子民。我只是喜歡全面的考慮一個問題，我只告訴你百鬼丸不管做任何選擇，都會有很大的爭議。注意，我這里只是單純的討論人權(quán)問題，不要跟我扣道德綁架的帽子，我這里的闡述是只考慮結(jié)果，百鬼丸應(yīng)不應(yīng)該為了救醍醐國而放棄自己去拿身體的過程那不在我的考慮范圍之內(nèi)，麻煩不要上綱上線。因為電車難題的最終結(jié)果就是無論哪種情況，他都沒辦法保持平等的結(jié)果，他一定會有爭議，不然怎么說他是難題呢？

結(jié)語

其實是想提更多的東西的，但是一看都三千五百以上了，寫不動了，希望各位多提意見，我多多改進(jìn)，如果我不被嫌棄，不被罵到自閉，那以后有機會再給各位寫劇評