有些讀者可能要問(wèn)了：那關(guān)羽關(guān)二爺?shù)膽?zhàn)績(jī)總該無(wú)可挑剔吧？應(yīng)該是三國(guó)第一統(tǒng)帥沒(méi)問(wèn)題吧？

結(jié)論可能要讓很多讀者朋友失望了，關(guān)羽的戰(zhàn)績(jī)?cè)谡分衅娌顭o(wú)比，多說(shuō)廢話沒(méi)有意義，這就上統(tǒng)計(jì)史料。

1、徐州戰(zhàn)役

對(duì)陣雙方：劉備（關(guān)羽守堅(jiān)城下邳）VS曹操

結(jié)果：關(guān)羽敗

《三國(guó)志 關(guān)羽傳》：先主之襲殺徐州剌史車胄，使羽守下邳城，行太守事，而身還小沛。建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。曹公擒羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。
《三國(guó)志 武帝紀(jì)》 ：備將關(guān)羽屯下邳，復(fù)進(jìn)攻之，羽降。
《三國(guó)志 先主傳》：曹公盡收其眾，虜先主妻子，并禽關(guān)羽以歸。

2、官渡戰(zhàn)役

對(duì)陣雙方：袁紹VS曹操（關(guān)羽已經(jīng)投降曹操）

結(jié)果：曹操勝，關(guān)羽斬顏良（含金量如何前文已有）

《三國(guó)志.關(guān)羽傳》：紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。
《三國(guó)志·武帝紀(jì)》：公乃引軍兼行趣白馬，未至十馀里，良大驚，來(lái)逆戰(zhàn)。使張遼、關(guān)羽前登，擊破，斬良。

3、赤壁戰(zhàn)役

對(duì)陣雙方：曹操VS孫劉聯(lián)軍

結(jié)果：孫劉聯(lián)軍勝（正史沒(méi)有提到關(guān)羽，應(yīng)該是劃水狀態(tài)）

4、收復(fù)四郡

對(duì)陣雙方：四棄郡太守VS劉備

結(jié)果：劉備勝（正史沒(méi)有提到關(guān)羽，應(yīng)該是劃水狀態(tài)）

5、絕北道戰(zhàn)役

對(duì)陣雙方：關(guān)羽VS李通

結(jié)果：關(guān)羽敗

《三國(guó)志 李通傳》：劉備與周瑜圍曹仁于江陵，別遣關(guān)羽絕北道。通率眾擊之，下馬拔鹿角入圍，且戰(zhàn)且前，以迎仁軍，勇冠諸將。
《三國(guó)志 徐晃傳》：與曹仁擊周瑜于江陵。
《三國(guó)志 樂(lè)進(jìn)傳》 ：后從平荊州，留屯襄陽(yáng)，擊關(guān)羽，蘇非等，皆走之，南郡諸縣山谷蠻夷詣進(jìn)降。

6、尋口戰(zhàn)役、漢津戰(zhàn)役

對(duì)陣雙方：關(guān)羽VS文聘

結(jié)果：關(guān)羽慘敗

《三國(guó)志 文聘?jìng)鳌?與樂(lè)進(jìn) 討關(guān)羽於尋口，有功，進(jìn)封延壽亭侯，加討逆將軍。又攻羽輜重於漢津，燒其船 於荊城。
《三國(guó)志 徐晃傳》：又與滿寵討關(guān)羽于漢津

7、青泥戰(zhàn)役

對(duì)陣雙方：關(guān)羽VS樂(lè)進(jìn)

結(jié)果：關(guān)羽慘?。▌湎騽㈣扒笤?，救了關(guān)羽一命）

《三國(guó)志 先主傳》 先主遣使告璋，曰：“曹公征吳，吳憂危急。孫氏與孤本為唇齒，又樂(lè)進(jìn)在青泥與關(guān)羽相拒，今不往救羽，進(jìn)必大克，轉(zhuǎn)侵州界，其憂有甚于魯。魯自守之賊，不足慮也。”

8、荊州守衛(wèi)戰(zhàn)

對(duì)陣雙方：關(guān)羽VS呂蒙

結(jié)果：關(guān)羽?。▏樀靡徽潭疾桓掖颍?/p>

《三國(guó)志 呂蒙傳》：是時(shí)劉備令關(guān)羽鎮(zhèn)守，專有荊土，權(quán)命蒙西取長(zhǎng)沙、零、桂三郡。蒙移書(shū)二郡，望風(fēng)歸服，惟零陵太守郝普城守不降。而備自蜀親至公安，遣羽爭(zhēng)三郡?！?jiàn)普，具宣蒙意，普懼而聽(tīng)之。玄之先出報(bào)蒙，普尋后當(dāng)至。蒙豫敕四將，各選百人，普出，便入守城門。須臾普出，蒙迎執(zhí)其手，與俱下船。
《三國(guó)志 吳主傳》：權(quán)忿之，乃遣呂蒙襲奪長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)三郡。

9、襄樊戰(zhàn)役一

對(duì)陣雙方：關(guān)羽VS曹仁

結(jié)果：關(guān)羽敗（臉被射到毀容，參照冰與火之歌的小惡魔，從此關(guān)羽對(duì)龐德有了心理陰影）

《三國(guó)志 龐德傳》：音、衛(wèi)開(kāi)等以宛叛，德將所領(lǐng)與曹仁共攻拔宛，斬音、開(kāi)，遂南屯樊，討關(guān)羽。樊下諸將以德兄在漢中，頗疑之。德常曰：“我受國(guó)恩，義在效死。我欲身自擊羽。今年我不殺羽，羽當(dāng)殺我?！焙笥H與羽交戰(zhàn)，射羽中額。時(shí)德常乘白馬，羽軍謂之白馬將軍，皆憚之。

10、襄樊戰(zhàn)役二

對(duì)陣雙方：于禁VS關(guān)羽

結(jié)果：于禁?。ㄖ饕潜蛔匀粸?zāi)害坑了，后文會(huì)詳細(xì)提到）

《三國(guó)志·武帝紀(jì)》八月，漢水溢，灌禁軍，軍沒(méi)，羽獲禁。
《三國(guó)志·張樂(lè)于張徐傳》秋，大霖雨，漢水溢，平地水?dāng)?shù)丈，禁等七軍皆沒(méi)。禁與諸將登高望水，無(wú)所回避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟龐德不屈節(jié)而死。
《三國(guó)志·關(guān)張馬黃趙傳》秋，大霖雨，漢水汎溢，禁所督七軍皆沒(méi)。禁降羽，羽又?jǐn)貙④婟嫷隆Ａ?、郟、陸渾群盜或遙受羽印號(hào)，為之支黨，羽威震華夏。
《三國(guó)志· 諸夏侯曹傳》關(guān)羽攻樊，時(shí)漢水暴溢，于禁等七軍皆沒(méi)，禁降羽。
《資治通鑒·第六十八卷》八月，漢水溢，平地水?dāng)?shù)丈，禁等七軍皆沒(méi)。

11、襄樊戰(zhàn)役三

對(duì)陣雙方：關(guān)羽VS徐晃

結(jié)果：關(guān)羽慘?。戃姳粠缀跸麥绺蓛簦?/p>

《三國(guó)志·關(guān)張馬黃趙傳》：而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。
《三國(guó)志·徐晃傳》：復(fù)遣晃助曹仁討關(guān)羽，屯宛。會(huì)漢水暴隘，于禁等沒(méi)。羽圍仁於樊，又圍將軍呂常於襄陽(yáng)?；嗡鶎⒍嘈伦洌杂痣y與爭(zhēng)鋒，遂前至陽(yáng)陵陂屯。太祖復(fù)還，遣將軍徐商、呂建等詣晃，令曰：“須兵馬集至，乃俱前?！辟\屯偃城?；蔚剑幍雷鞫?jí)q，示欲截其后，賊燒屯走?；蔚觅瘸牵瑑擅孢B營(yíng)，稍前，去賊圍三丈所。未攻，太祖前后遣殷署、朱蓋等凡十二營(yíng)詣晃。賊圍頭有屯，又別屯四冢?；螕P(yáng)聲當(dāng)攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見(jiàn)四冢欲壞，自將步騎五千出戰(zhàn)，晃擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死。

12、襄樊戰(zhàn)役四

對(duì)陣雙方：關(guān)羽VS呂蒙

結(jié)果：關(guān)羽死（死之前一個(gè)忠誠(chéng)的士兵都沒(méi)有）

《三國(guó)志·呂蒙傳》：遂稱病篤，權(quán)乃露檄召蒙還，陰與圖計(jì)。羽果信之，稍撤兵以赴樊。魏使于禁救樊，羽盡禽禁等，人馬數(shù)萬(wàn)，托以糧乏，擅取湘關(guān)米。
《三國(guó)志·呂蒙傳》：權(quán)聞之，遂行，先遣蒙在前。蒙至尋陽(yáng)，盡伏其精兵□□中，使白衣?lián)u櫓，作商賈人服，晝夜兼行，至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。遂到南郡，士仁、麋芳皆降
《三國(guó)志·呂蒙傳》：蒙入據(jù)城，盡得羽及將士家屬，皆憮慰，約令軍中不得干歷人家，有所求取?！鸶刎?cái)寶，皆封閉以待權(quán)至。羽還，在道路，數(shù)使人與蒙相聞，蒙輒厚遇其使，周游城中，家家致問(wèn)，或手書(shū)示信。羽人還，私相參訊，咸知家門無(wú)恙，見(jiàn)待過(guò)于平時(shí)，故羽吏士無(wú)斗心。會(huì)權(quán)尋至，羽自知孤窮，乃 走麥城，西至漳鄉(xiāng)，眾皆委羽而降。權(quán)使朱然、潘璋斷其徑路，即父子俱獲，荊州遂定。
《三國(guó)志·關(guān)羽傳》：權(quán)已據(jù)江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權(quán)遣將逆擊羽，斬羽及子平于臨沮。
《三國(guó)志 武帝紀(jì)》 ：二十五年春正月，至洛陽(yáng)。權(quán)擊斬羽，傳其首。

好，以上是季羽參與過(guò)的大部分戰(zhàn)役，中原混戰(zhàn)期間季羽還參加過(guò)很多小戰(zhàn)役，這里就不計(jì)入了，大部分都是失敗的。

戰(zhàn)役總數(shù)：12場(chǎng)

關(guān)羽勝利：4場(chǎng)（包含官渡、赤壁劃水、四郡劃水、襄樊二）

扣除劃水勝利：2場(chǎng)

扣除劃水和自然災(zāi)害勝利：1場(chǎng)（還是幫助丞相的官渡之戰(zhàn)）

關(guān)羽失敗：8場(chǎng)

勝率：33%

扣除劃水勝率：16%

扣除劃水和自然災(zāi)害勝率：8%（還是幫助丞相的官渡之戰(zhàn)）

所以讀者朋友們，如果你們是面試官，看到這樣的一份簡(jiǎn)歷，你們會(huì)覺(jué)得關(guān)羽會(huì)打仗嗎？有朋友要說(shuō)了，關(guān)羽不是還實(shí)打?qū)嵉内A了于禁嗎？好，我們?cè)倩氐绞妨现胁榭粗虢z馬跡——

《三國(guó)志·武帝紀(jì)》八月，漢水溢，灌禁軍，軍沒(méi)，羽獲禁。
《三國(guó)志·張樂(lè)于張徐傳》秋，大霖雨，漢水溢，平地水?dāng)?shù)丈，禁等七軍皆沒(méi)。禁與諸將登高望水，無(wú)所回避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟龐德不屈節(jié)而死。
《三國(guó)志·關(guān)張馬黃趙傳》秋，大霖雨，漢水汎溢，禁所督七軍皆沒(méi)。禁降羽，羽又?jǐn)貙④婟嫷隆Ａ骸⑧P、陸渾群盜或遙受羽印號(hào)，為之支黨，羽威震華夏。
《三國(guó)志· 諸夏侯曹傳》關(guān)羽攻樊，時(shí)漢水暴溢，于禁等七軍皆沒(méi)，禁降羽。
《資治通鑒·第六十八卷》八月，漢水溢，平地水?dāng)?shù)丈，禁等七軍皆沒(méi)。

所有的史料都在說(shuō)一個(gè)事情：大霖雨，漢水溢，于禁七軍皆沒(méi)，所以于禁敗了。請(qǐng)問(wèn)這里面有關(guān)羽自己制定的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)嗎？沒(méi)有，關(guān)羽軍隊(duì)也在躲雨呢，更別提進(jìn)攻了，那問(wèn)題來(lái)了，這場(chǎng)雨是可以被預(yù)測(cè)的嗎？關(guān)羽預(yù)測(cè)準(zhǔn)了也算他的功勞，我們?cè)僬艺沂妨希骸断尻?yáng)縣志》

建安三年（197年）九月，漢水溢，害民人。
二十四年八月漢水溢，害稼。
魏太和四年（230年）八月，大雨霖30余日，漢水溢。

襄樊34年間爆發(fā)了三次洪災(zāi)，平均11年多一次，加上當(dāng)時(shí)的資訊不發(fā)達(dá)，誰(shuí)能記得呢？而且沒(méi)有氣象預(yù)警，這種暴雨根本無(wú)法預(yù)測(cè)。所以不存在關(guān)羽預(yù)測(cè)了洪水泛濫，這是不合理的。

那關(guān)羽為什么沒(méi)有被淹沒(méi)？

因?yàn)殛P(guān)羽是水陸并進(jìn)，帶了大船，下雨了只需要吼一嗓子：傳俺號(hào)令，上船躲雨！所以士兵們就嘩啦啦的跑到船上躲著。

問(wèn)：關(guān)羽為什么水陸并進(jìn)？

答：因?yàn)殛P(guān)羽要圍襄樊，襄樊靠水，必須帶著大船走。

問(wèn)：為什么于禁不帶大船？

答：因?yàn)橛诮拥降拿钍墙鈬?，只需要在靠近陸地的一邊打通就行，沒(méi)有陸軍拖著大船走的。（襄樊不是島）

所以，歷史往往需要思考，結(jié)合當(dāng)時(shí)的情景，而不是盲目的看一部分史料，得出關(guān)羽血虐于禁，關(guān)羽真牛逼這樣錯(cuò)誤的結(jié)論，那是不存在的。那場(chǎng)戰(zhàn)役的主角，是自然災(zāi)害，而不是人類。

所以結(jié)論很明顯了，關(guān)羽并不會(huì)打仗，統(tǒng)帥能力低下，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)能力幾乎沒(méi)有，于此形成鮮明對(duì)比的是魏將徐晃。

啥也不說(shuō)了，直接上原文，看看徐晃怎么蹂躪關(guān)羽的

《三國(guó)志?徐晃傳》：［晃所將多新卒，以羽難與爭(zhēng)鋒，遂前至陽(yáng)陵陂屯。太祖復(fù)還，遣將軍徐商、呂建等詣晃，令曰：“須兵馬集至，乃俱前?！辟\屯偃城。晃到，詭道作都?jí)q，示欲截其后，賊燒屯走?；蔚觅瘸?，兩面連營(yíng)，稍前，去賊圍三丈所。未攻，太祖前后遣殷署、朱蓋等凡十二營(yíng)詣晃。賊圍頭有屯，又別屯四冢?；螕P(yáng)聲當(dāng)攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見(jiàn)四冢欲壞，自將步騎五千出戰(zhàn)，晃擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死。］

1）徐晃知道打仗時(shí)機(jī)，關(guān)羽不知道。徐晃知道不是打仗的時(shí)機(jī)，會(huì)避其鋒芒，等到機(jī)會(huì)有利于自己了，再出手。而關(guān)羽只知道圍城，不知進(jìn)退

2）徐晃知道怎么建立優(yōu)勢(shì)，關(guān)羽不知道。徐晃一到，就是詭道、示欲等一系列的攻心戰(zhàn)，以最小的代價(jià)拿下偃城，然后重點(diǎn)來(lái)了：兩面連營(yíng)，建立地利優(yōu)勢(shì)。而關(guān)羽圍了幾個(gè)月，有過(guò)詭道、示欲等一系列的攻心戰(zhàn)嗎？有過(guò)搶奪地利優(yōu)勢(shì)嗎？關(guān)羽真的是菜的摳腳

3）徐晃戰(zhàn)場(chǎng)微操太出色了，關(guān)羽拍馬都趕不上。前有詭道、示欲等一系列的攻心戰(zhàn)，后有揚(yáng)聲當(dāng)攻、密攻等騷微操，關(guān)羽的圍城部隊(duì)頭有屯、四冢被徐晃不斷的拉扯陣形，關(guān)羽一看急了，親自率領(lǐng)后備步騎五千精兵決戰(zhàn)。徐晃揮揮手就把關(guān)羽團(tuán)滅了。

徐晃的微操：詭道、示欲、揚(yáng)聲當(dāng)攻、密攻

關(guān)羽的微操：自將步騎五千出戰(zhàn)、退走、遂追陷與俱入圍、或自投沔水死

完全不是一個(gè)級(jí)別的。

再說(shuō)一個(gè)問(wèn)題：關(guān)羽VS曹仁，到底是誰(shuí)贏了？

先上結(jié)論：曹仁贏了，那為什么曹仁鎮(zhèn)守的襄樊會(huì)被關(guān)羽包圍？我就來(lái)回答一下這個(gè)問(wèn)題。

在襄樊戰(zhàn)役的初期，到底發(fā)生了什么？

1、誰(shuí)打誰(shuí)？有很多季吹號(hào)稱是曹仁主動(dòng)進(jìn)攻關(guān)羽，我們來(lái)看看

初，曹仁討關(guān)羽，屯樊城，是月使仁圍宛
《三國(guó)志 龐德傳》：音、衛(wèi)開(kāi)等以宛叛，德將所領(lǐng)與曹仁共攻拔宛，斬音、開(kāi)，遂南屯樊，討關(guān)羽。

需要注意，寫著曹仁征討關(guān)羽，但不是征討關(guān)羽本部。“是月使仁圍宛”，曹仁的目標(biāo)是宛。

曹仁軍的行動(dòng)是：建安二十三年十月

關(guān)羽北伐的行動(dòng)是：建安二十四年七月

兩者相隔大半年，所以不存在曹仁主動(dòng)打關(guān)羽，而是曹仁主動(dòng)打關(guān)羽支持的叛軍，關(guān)羽在半年后北伐主動(dòng)打曹魏。

2、關(guān)羽大軍開(kāi)到后戰(zhàn)況如何？史書(shū)內(nèi)沒(méi)有正面描寫，但是可以通過(guò)側(cè)面我們來(lái)推測(cè)一下

《三國(guó)志 龐德傳》：樊下諸將以德兄在漢中，頗疑之。德常曰：“我受國(guó)恩，義在效死。我欲身自擊羽。今年我不殺羽，羽當(dāng)殺我?！焙笥H與羽交戰(zhàn)，射羽中額。時(shí)德常乘白馬，羽軍謂之白馬將軍，皆憚之。

龐德率軍與關(guān)羽交戰(zhàn)，射中關(guān)羽的額頭，讓關(guān)羽的部隊(duì)“皆憚之”。這種描述，一般不會(huì)是輕傷。關(guān)羽額頭中箭，因?yàn)轭^顱是圓形的，所以劍尖必然劃傷臉部其他部位，類似于冰與火之歌里面的“小惡魔”面容，有興趣可以去看看彼特·丁拉基飾演的小惡魔臉部劃傷的樣子。主帥受傷，部隊(duì)軍心大亂，必然大敗。

所以關(guān)羽大軍開(kāi)到和曹仁正面對(duì)峙，以關(guān)羽軍大敗收?qǐng)觥?/strong>

3、關(guān)羽為什么還能包圍襄樊？

這部分沒(méi)有史料，只能純推測(cè)。

曹仁看到的信息是：

1）龐德射傷關(guān)羽，關(guān)羽需要休養(yǎng)

2）關(guān)羽軍大敗，元?dú)獯髠?/p>

3）叛亂平息，主要工作完成

所以得出的結(jié)論不難推測(cè)：

戰(zhàn)況穩(wěn)定了，敵方會(huì)退軍，所以自己的大軍可以開(kāi)回去，留下數(shù)千人守城就行了。

沒(méi)想到關(guān)羽上頭了，在江陵大搞起“男子當(dāng)戰(zhàn)女子當(dāng)運(yùn)”來(lái)，強(qiáng)制征了數(shù)萬(wàn)人來(lái)前線，包圍襄樊！

這個(gè)說(shuō)法沒(méi)有證明依據(jù)，但是也可以從側(cè)面史料來(lái)推測(cè)

曹仁深陷絕境，卻依然守住了關(guān)羽的一波又一波進(jìn)攻，說(shuō)明關(guān)羽征召的不是正規(guī)部隊(duì)，而是老百姓、雜牌軍。

仁人馬數(shù)千人守城，城不沒(méi)者數(shù)板。羽乘船臨城，圍數(shù)重，外內(nèi)斷絕，糧食欲盡，救兵不至。

曹仁被雜牌軍包圍，但是雜牌軍硬是攻不進(jìn)去，城墻也被水泡爛了，關(guān)羽率領(lǐng)的雜牌軍面對(duì)正規(guī)軍都無(wú)可奈何，這個(gè)側(cè)面記載可以證明我的推斷沒(méi)有錯(cuò)誤。關(guān)羽后來(lái)的圍城部隊(duì)，是在第一次被龐德?lián)魸⒑?，又從荊州強(qiáng)行征召而來(lái)的，他們以普通老百姓為主，臨陣經(jīng)驗(yàn)薄弱，以至于攻不下數(shù)千人守衛(wèi)的爛城。所以關(guān)羽為什么會(huì)在襄樊和曹仁對(duì)峙這么久，也就有答案了。但雖然如此，曹仁還是需要救援的，可惜第一波援軍于禁，面對(duì)的是自然災(zāi)害！

至此，襄樊戰(zhàn)役所有關(guān)羽“勝利”的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)考據(jù)完成了，重新捋一捋。

1、關(guān)羽除去運(yùn)氣和劃水，靠自己實(shí)力的勝率僅7%

2、于禁對(duì)抗的不是關(guān)羽，而是老天，這是一場(chǎng)不公平的戰(zhàn)役

3、曹仁被關(guān)羽包圍，是因?yàn)殛P(guān)羽在北伐失敗后，強(qiáng)行征召老百姓進(jìn)行圍城

《關(guān)羽傳》：“追謚羽曰壯繆侯”

結(jié)論：關(guān)羽是個(gè)軍事菜雞，屢戰(zhàn)屢敗，強(qiáng)行被后人舉為“第一統(tǒng)帥”、“名將”，實(shí)在是名不副實(shí)，劉禪給關(guān)羽的謚號(hào)就很好的說(shuō)明了關(guān)羽的戰(zhàn)功——勇武而不遂（勇武不成），威名與實(shí)爽（名氣大，實(shí)力?。?。

附贈(zèng)一些關(guān)羽軍事上犯錯(cuò)的史料，這些就比較細(xì)了。

關(guān)羽整個(gè)北伐過(guò)程犯的錯(cuò)誤如下
1、辱罵孫權(quán)，破壞吳蜀聯(lián)盟
《三國(guó)志》記載，“先是，權(quán)遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權(quán)大怒?！?br>2、辱罵同僚，造成同僚異心
羽以責(zé)芳，芳內(nèi)畏懼
素皆嫌羽輕己
3、大軍出征前把大權(quán)交給關(guān)系惡劣的同僚，并再次威脅回來(lái)修理同僚
羽言"還當(dāng)治之"，芳、仁咸懷懼不安。
4、北伐過(guò)程，依然辱罵孫權(quán)，破壞吳蜀聯(lián)盟
典略曰：羽圍樊，權(quán)遣使求助之，敕使莫速進(jìn)，又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹遲，又自已得于禁等，乃罵曰："鉻子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪！"權(quán)聞之，知其輕己，偽手書(shū)以謝羽，許以自往。
5、被威震華夏沖昏頭腦，中了驕兵之計(jì)
遂稱病篤，權(quán)乃露檄召蒙還，陰與圖計(jì)。羽果信之，稍撤兵以赴樊。魏使于禁救樊，羽盡禽禁等，人馬數(shù)萬(wàn)，讬以糧乏，擅取湘關(guān)米。
羽覽遜書(shū)，有謙下自訖之意，意大安，無(wú)復(fù)所嫌。
6、和徐晃對(duì)線，戰(zhàn)場(chǎng)微操被徐晃正面擊敗
晃揚(yáng)聲當(dāng)攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見(jiàn)四冢欲壞，自將步騎五千出戰(zhàn)，晃擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死。
7、開(kāi)卷考試，敵軍泄露老家要被偷了，關(guān)羽偏偏不回去守家
太祖曰：善。即敕救將徐晃以權(quán)書(shū)射著圍里及羽屯中，圍里聞之，志氣百倍。羽果猶豫。
8、盲信烽火臺(tái)，被白衣渡江偷家
9、老家丟了，不逃回成都，先回去裝個(gè)逼
《水經(jīng)注 卷三十四》：舊城，關(guān)羽所筑。羽北圍曹仁，呂蒙襲而據(jù)之。羽曰：此城吾所筑，不可攻也。乃引而退。
10、呂蒙偷家，季羽還在為呂蒙開(kāi)脫說(shuō)沒(méi)有偷家

標(biāo)簽：